南宋王朝是如何亡國的?

千千千里馬


這個問題涉及太廣,其中主要原因我認為有3點。

1、歷史遺留問題,南宋其實和北宋一樣都亡於遊牧民族,這是個值得思考的問題。宋朝其實就是個分水嶺,宋以前的朝代打遊牧民族基本上就是爸爸打兒子想怎麼打就怎麼打,宋以後就是老頭子被兒子打,想要你啥?你就得給啥!這是為啥呢?因為宋朝以前的朝代都有兩塊根據地,專門對付遊牧民族,它就是鐵板燕雲十六州和騎兵搖籃河西走廊。有燕雲十六州的山地阻隔,遊牧民族的騎兵就像汽車遇見減速帶,再牛x到了這你也得踩剎車。沒法淨是一夫當關萬夫莫開的關口,想過去人還得一個個排隊,更甭說騎著馬了。所以你想打我,哎!你夠不著!再說河西走廊,那是中國古代產🐴區,有了他再也不怕跑長途了。有🐴就有騎兵,有騎兵就能跟你對剛,那時候大家裝備一樣,就是拼人多(這點漢族絕對優勢)拼誰狠了。可是由於石敬瑭把燕雲十六州送給了大遼,鐵板沒了。人家騎馬一頓飯的功夫就能踹你家大門口了,防不勝防。後來河西走廊又被李元昊奪走,得嘞!這就徹底玩不過北方那群套馬的漢子了。
2、武將待遇問題,宋以前武將的地位很高,很多人都想著拎刀砍人發家致富,所以雖然風險大點但收益高還是擠破腦袋往前衝。可到了宋代,你看為了加強中央集權,玩啥杯酒釋兵權一再削弱武將地位,還發明瞭以文制武,直接讓打仗變成了高風險低迴報職業,誰都不傻,那還玩個球啊!誰愛去誰去,最後導致楊家男人死光後,竟找不到男人領兵出征,最後派出了中國白寡婦戰隊,歷史上還有臉吹什麼巾幗不讓鬚眉,滾犢子吧!那麼多老爺們還活著讓老孃們去抄傢伙搶地盤虧你們乾的出來。還要臉不?這個跟現在男人在家睡大覺讓女人出去搬磚賺錢有啥區別!丟人現眼!

3、制度問題,宋以前朝代實行地方管理制度什麼意思?就是說地方官的軍政權利很大,可以根據當地情況自己就地調動資源,如果是邊境,一旦要發生戰爭,可以自己先調兵調糧先開打在上報朝廷,這樣不會貽誤戰機(參考唐節度使,漢刺史、牧地方權利都很大)。但到了宋朝,去他媽的!都得聽中央的,就是丟只雞也得上報。這樣做的後果就是哪出事哪上報調動資源根本趕不上,等中央批下來黃花菜都涼了。還有就是宋以前,社會風氣都是尚武精神,年輕人玩的抖音裡抖的都是戰馬、寶刀,吹牛吹的都是自己一個人打十個,但到了宋朝,你出門腦袋上不帶個花裝鹿晗(新水滸西門慶的裝束)人家都不帶你玩,吹牛不淫溼做婦你都不好意思張嘴,整個一少年娘則國家強。就憑這你還想克復中原,不打的你媽都不認識你都對不起你。

最後,還有一點原因。我就不算是主要原因了,大家聽聽就行,那就是宋朝來路不正道德敗壞,遭雷劈了。為啥這麼說?你看大多朝代更替都是敵我分明,誰搞死誰,誰就老大這沒說的,但你看宋朝咋來的?是趙匡胤從拜把子兄弟的孤兒寡母手中奪來的。周世宗柴榮,那在歷史上是個有名有作為的君主,可惜英年早逝,留下二十幾歲的老婆和八歲的兒子獨撐家業。你趙匡胤柴榮活著的時候對你不薄,和你還是磕頭燒黃紙的拜把子兄弟。結果兄弟一死你就霸佔人家家業,你特麼還是人麼!還有臉和秦皇漢武並稱,滾蛋吧你!結果你的下場咋樣?被自己親弟弟拿斧頭砍死了吧!活該!當然趙光義也不是啥好東西,霸佔小周後,還玩暴露癖,結果後代靖康之恥遭報應了吧。所以說,欺兄弟妻兒者,必被兄弟欺,淫人妻者,人妻必被人淫。這句話體現在宋朝在合適不過,北宋尚且如此,更何況實力更弱的南宋,科舉制下的繁華文章在大刀大棒下是絕對行不通的。真理只在大炮範圍之內,話語權取決於大炮口徑而不是噴子口中。


莫非是54188


朝代更替是歷史必然,有誰能告訴我有哪一個朝代沒有更替,一直延續的。宋延續319年已經是歷史上數一數二的中間沒有間斷過的封建朝代。人不能無知者無畏。

南宋是無法抵抗蒙古的。

不要無知者無畏,當時蒙古作為世界上唯一的超級大國,亞歐國家中有那麼多的國家大多隻有兩三個月就為蒙古所滅。強金,強夏及亞歐其他國家,那麼多國家早早滅亡,難道南宋不強嗎。

強弱是要相對比較的,看不到或者不會分析,說明鼠目寸光,還是人云亦云騙取點擊,騙取粉絲,做一個文化詐騙者,還是其他,想象不出來,實在不知如何定義。

打仗不是過家家,南宋獨自抗衡蒙古四十多年,殺了蒙古首領及王儲不是偶然的,是因為南宋經濟科技發達,政治環境寬鬆,南宋居民認可宋,因而南宋民心可用 ,有強大的凝聚力,有同仇敵愾不畏強暴的決心,同期其他亞歐國家在蒙古面前轉瞬間灰飛煙滅,不是浪得虛名。 蒙古之所以厲害,是因為這一遊牧民族,是當時唯一的超級大國,它鼓勵燒殺搶掠,一直以搶到的作為全民主要封賞依據,因為搶到即賺到,搶掠比任何事情來的快,蒙古人誰還努力工作,除非他是個傻瓜,蒙古這個文明異類爆發力空前,自然短期內農耕文明無法抵抗,當然隨著野蠻爆發力衰竭,自然會為自己的野蠻付出代價,為野蠻不知開化所埋葬。

至於說到宋的合法性,不懂的人不要緊,總有少數人後知後覺,只要加強學習,學習智慧,學習分析問題,總會獲得進步,不然會讓人笑掉大牙。

為什麼朱元璋說趙匡胤得位最正,是順天應人,趙匡胤又是毛主席推崇的秦皇漢武唐宗宋祖之一(趙匡胤的歷史功績在毛主席看來秦皇漢武唐宗宋祖是一樣偉大)!1.國人悲情主義嚴重,往往寄希望與故去之人, 柴榮有能力不假,但柴榮缺陷明顯,不具備明君條件 。柴榮親征,對楚州屠城,百姓是以萬計算的無辜之人,毫無疑問是大錯的。

後周也是黃袍加身,歷世不過九載,後周不過是五代十國中的一國,五代十國那麼多皇帝沒有一個是所謂正統。周世宗也是一個多疑之人,為防止其他將領黃袍加身,將大將中面正大耳者殺之(宋史記載),其中冤屈之人不在少數。也曾懷疑過趙匡胤,讓趙匡胤靠邊。柴榮對張榮德李重進很猜疑,無人可用才讓趙匡胤復出的。

柴榮死後,兒子年幼,孤兒寡母無法駕馭後周局面。小皇帝年幼駕馭不了人,主少國疑,趙匡胤不黃袍加身,按五代十國的野蠻無序,其他大將也會黃袍加身,或者後周因為主少國疑為其他國家滅亡。孤兒寡母免不了身死家滅的普通皇朝更替的悲慘局面。

趙匡胤結束五代十國,開創了三百二十年中國歷史上最繁華最富有,百姓最幸福的朝代!唐實行的是節度使政治,節度使權利超過中央,形成潘鎮割據,安史之亂後國家陷入混亂局面,後來有了五代十國,將軍頻繁利用軍中軍閥割據,百姓深受其苦,民不聊生,國家分裂,開了歷史的大倒退,是歷史上同五胡亂華一樣處於中國最黑暗的時代,時代渴望英雄出現拯救黎民於水火,使野蠻無序的社會重歸文明理性。

江山社稷有德者據之,除堯舜禹以外沒有絕對正統的說法!趙匡胤建國後結束了五代十國這一歷史最黑暗的時代,建立了煥然一新的新朝,從此軍政大權收歸中央,軍閥再也不能利用軍權頻繁發動政變,國家趨於穩定。趙匡胤實施了一系列的好政策,解除重要將領的軍權,短期避免頻繁黃袍加身;建立政治家決定打不打,軍事家決定怎麼打的先進的文官政治;優待後周君臣穩定人心;先南後北積累財力物力,體恤百姓讓百姓休養生息,都說明才幹在柴榮之上,特別容人之量不是周世宗所能比擬的。

不管怎樣趙匡胤黃袍加身是歷史的最佳選擇,也是後周皇帝的最佳選擇,後周皇帝既駕馭不了群臣武將,也沒有能力應對五代十國混亂局面,在面對失國時沒有人有趙匡胤的胸懷。

狹隘的道德觀念匯使人偏執,開闊心胸,學會全方位看問題,否則會誤導歷史,自己在社會的缺失感,在虛擬世界尋找是沒有用的。


聽雨:積善之家,必有餘慶。


南宋滅亡,基本上是腐儒,愛國賊自找的。

忽必烈經過幾年殘酷內鬥,好不容易登上王位,原本想發兵,讓其他幾個汗國臣服。對於南宋,只要稱臣納稅就可以了。派使者過長江打算談判,沒想到被文人愛國賊殺死了。於是,準備發兵攻打南宋。南宋皇帝趕緊派人來道歉。解釋道,是底下人私自乾的,他本人是想合談的。於是,忽必烈第二次派使者去南宋。沒想到,還是半路被人殺了。為何會有如此事件接連不斷髮生?因為宋朝趙匡胤留下碑文,永遠不殺文人,把文人慣壞了。

接見二次使者被殺,放著誰誰能答應?於是,蒙古,南宋開戰。

開戰前,忽必烈發佈榜文,告示天下,只要跟隨蒙古大軍進攻南宋,金錢,美女,隨便搶。誰搶著算誰的。這麼以來,不光是北方的漢族人,就連身在南宋的一些練家子,江湖好漢,也紛紛度過長江,加入到蒙古大軍。參加對南宋的軍事攻擊。

……

所以說,真實的歷史,有時候很搞笑,但是確是真實的。

只有文天祥這些文人,死不投降。因為他們是既得利益者。要知道,天下人,不都是讀書的,還有練武的,種地的,經商的……腐儒擋道,這些人很難有出人頭地的日子。蒙古人來了,大家懶得管,有人還高興了,當了帶路黨。

如此一來,南宋能不滅亡嗎?

不要看那些狗屁歷史書,那些都是腐儒編的。

古今一理,不要整天高唱所謂的正能量。負能量也是能量。農民,商人,普通勞動者,同樣可以左右歷史走向。

大家需要知道,正能量只佔宇宙的0.001%,而負能量佔據了宇宙的99.9%。要全面認識世界,認識宇宙,認識我們生活的這個花花世界,就不難知道真相,不難知道未來的歷史走向。

所以,我說,岳飛是沒有來得及動手的反賊。秦檜是替皇帝背黑鍋的少有的忠臣。

經過對南宋的戰爭,忽必烈再也沒有力量征服蒙古國其他三大汗國。其他三個汗國,從此基本上算是獨立了。

假如,南宋暫時稱臣,至少可以讓文明史延續下去。

如此一來,忽必烈必定發兵,攻打其他三個汗國。等待他實力下降,光復失地,恢復大唐帝國的機會不就來臨了嗎?

所以,南宋滅亡,是腐儒意氣用事,是自找的。

不謀萬古者,不足以謀一時;不謀全局者,不足以謀一域。

文天祥懂的什麼?他除了吟詩作賦,屁都不會。

南宋那些書呆子,就知道整天指著這個人,指著那個人,說,某人是奸臣,……對於觀點不同的人,憤青會立刻向官府舉報,某人是漢奸。

整個一個傻逼。這種人,現在還很多,統稱為,憤青,愛國賊。


老冒574


南宋的敗亡是多方面的,我認為主要是先天不足、政治腐敗兩個方面的原因。

一是先天不足。

南宋繼承於北宋王朝,有逃難親王趙構建立,繼承了北宋的大部分政策,比如說文人治國、壓制武官集團等等,在王朝對外政策制定上主要基調就是妥協、歲幣等等,可以說比較軟弱;由於趙構的皇位繼承非是正常程序的移交,決定了趙構偏安一隅的基本國策,對收復北方失地不在乎,也決定了南宋王朝缺乏戰略緩衝地帶,這就帶來了南宋政權的先天不足。

二是政治腐敗

南宋的腐敗問題要從趙匡胤的杯酒釋兵權說起,當時趙匡胤通過贖買的方式買斷了開國元勳的兵權,雖然實現了和平過度但帶來較為嚴重的腐敗問題,石守信等將領放棄兵權後,大肆貪汙,趙匡胤也視而不見,朝廷的默許縱容了武官集團的貪汙,到了南宋也一樣,南宋著名將領韓世忠戰功赫赫,但為了的到趙構的信任,不惜通過故意貪汙的辦法,通過這種辦法反而安享晚年,這就可以看出南宋當時的政治環境,這還是南宋開朝不久,面臨內憂外患的時候。


北極星塵2


南宋的滅亡在於1,國家戰略上沒有主動性,採取了消極的國家戰略。2,在外交上短視,不但不積極的救助西夏和金,反而聯蒙取金,加速了金的滅亡,也削弱了自身實力,領土更是直接暴露在蒙古鐵蹄之下,時刻受到蒙古騎兵威脅,邊地生產受到嚴重影響,邊地駐軍也增多,加速消耗,國家實力嚴重受損!3,自身的政治腐敗,軍事廢弛,文武相傾軋!


雲板石上談閒話


我看大家總結三條:先天不足,後天腐敗,缺乏進取精神。差不多全面,如再加一點,就更好,就是土帽574提供資料:腐儒迂腐,作死誤國。當然,如果腐迂不作死,南宋都軟弱腐敗成那樣,政治經濟差不多內耗崩潰成那樣,憑什麼能支持多久???就象個美絕妓女,一絲不掛,躺在大堆金錢財帛上,一點力氣都沒有,是個禽獸都會撲上去,更何況蒙古人???


分享到:


相關文章: