長安是漢種族的聖城，亞洲城市裡的女王，如果真改成長安，感覺其他城市都得低一等，北京都會變的不正統，上海都變得鄉下土氣。總是想著長安的魅力，但也知道太難改名了！畢竟他的名字太大了。假如大學一開學自我介紹：＂我來自首都北京＂＂我來自經濟之都上海＂，＂我來自改革之都廣州＂。。＂哦，我來自長安＂。呵呵，霸氣的不要不要的，第二就是感覺現在的國家在國際地位還不配用，，畢竟一說到長安首先想到的是大漢，大唐，一說起西安第一想到的就是＂西安事變＂。
在我看到這個問題的時候，題目是:西安還能改回長安嗎?
答案是，不存在“改回長安”的問題，因為＂西安＂之名並不是＂長安＂改來的，作為地名的長安
一直存在，並未中斷。
西安得名，始於明代。洪武二年，徐達進兵奉元路，改奉元路為西安府。也就是說，＂西安”這個地名，不是由＂長安”改的，而是由“＂奉元”改的。奉元路是元朝的名稱，再向前追湖，則是京兆府、京兆郡、京兆尹、內史。
從秦朝設置內史開始，到漢朝的京兆尹，魏普北朝的京兆郡，唐宋的京兆府，元朝的奉元路，明清的西安府.這オ是西安名稱的萬史沿革。這裡面可曾出現＂長安＂麼?
不論都、府還是路，都不是基層行政區劃級別，下面還要管轄若干個縣，而長安，正是過中一個縣的名稱。
長安之名，始於奉的長安鄉，漢高帝五年，在此地設長安縣，在長安縣內建起的都城。也順理成章被稱作“長安城”。
但是，長安城很特殊，它不僅是長安縣的具城，同時也是京兆尹-京兆郡-京兆府-奉元路-西安府的治所，還是州府、會，甚至是一國的都城。也就是說，長安具是一個典型的附郭縣，同一個城裡有好幾級上級壓著，頗有一種＂不到北京不知道自己官有多小＂的感覺。
所以，向題就很明白了，西安和長安是從明朝開始就並存的兩個地名，它倆的關係不是誰取代了誰，而是上下級的關係，西安府是上級，長安縣是下級，府衙與縣衙同城，府尹縣合同城辦公。著是比現在的話:西安府是地級市，長安縣是西安府的市區。
到了民國時期，廢府道，留具。本來西安府被裁撤，西安這個名稱就該沒有了。偏偏民國又實行切塊設市，市縣分離，也就是把具城從母縣切出來，單獨設市，這個單獨設置的市，地位還比縣高。於是就把長安縣的縣城(當然也是原西安府的府城、陝西省的省會)，從長安縣分出來，沿用了原西安府的名稱，設西安市。長安長的轄區就變小，縣政府也遷到了別處，不再管轄原宋的縣城(同時也是明清的府城和省會)了。
新中國成立之後，西安市又開始管轄了周圍幾個縣，長安(縣)重新成為西安(市)的下級行政區。2002年，長安縣改為長安區。
先說說長安，長安，即長治久安，古代帝王都希望王朝永固，統治萬載。長安名字源於漢代，漢承秦制，漢長安即在秦咸陽建立起來，所以，古長安嚴格來說就是今天的咸陽，這個長安和西安長安縣不是一回事。
後來的王朝都在長安以東建立王朝，原長安就失去了地位，帝王們希望西方能夠安定，改名，西安。明太祖洪武年間，徐達進兵奉元路（明朝以前叫安西路）後，改奉元路為西安府，即長安和西京的合稱。
所以，現在意義上講，西安改長安不合適，因為就算你有長安縣也不是原來意義上的長安。如果說，非要有一個長安市，最有資格的當屬咸陽。
但是，現在，西安作為省會城市，如果咸陽改為長安，名頭明顯蓋過西安，從級別上來講也不好。
除非，西安與咸陽合併形成一個大都市，這時改名，當在情理之中。現在，西安與咸陽之間的漫遊費早都沒了；西鹹新區正在逐步建成，相信西安與咸陽合併在不久將來會實現。
藉著這個問題解釋一下長安與西安的關係，第一，長安從來就沒有改名，從古至今都叫長安，現在西安市任然有長安區，就是古代的長安。第二，長安與西安不是一個級別的兩個地名。
長安自漢朝開始，作為大漢的都城存在，此後經歷數朝一直是大都市，到唐朝達到頂峰，唐之後，隨著政治、經濟中心的東移，長安逐漸衰落，但是它始終作為一個城市存在。
至於它有沒有可能改名長安的問題，見仁見智，個人以為，以長安城輝煌的歷史和在華人世界巨大的知名度，西安市改名長安市是有一定好處的（請記住，不能叫“改回”），這個相信西安市人民應該是支持的，但是如果西安改了，一旦這個口子開了，那麼很多其他的地方是不是都會效仿？比如黃山改名徽州，南京改叫金陵等等，政府要考慮各方面成本。所以短期內，不會開這個口子。
漫漫歷史長河中，地名的變更是經常的事，西安當下重要的是把自己發展好，西部經濟上比不過成都、重慶，在全國也就二十幾名，叫回長安能咋？努力發展自己，經濟上不斷進步，在當前大格局下，努力爭取一下中國的文化中心職能，在個名字上爭來想去的就是浪費時間。
