左傾-45°
這個問題應該還沒有上升到法律的層面。
有沒有PPT，只是老師選擇的上課方式不同，如果輔導班老師收了錢沒給你上課，才存在違約或者說是犯法。現在收了錢也給你們上了課，只是拒絕分享PPT，並沒有形成法律上的違約。
PPT並不是上課的必備內容，照PPT講課也不是上課的唯一形式，課後給學生提供PPT，這更不是什麼義務。還有那麼多老師上課不用PPT呢，那他拿什麼提供給學生呢？難道說不用PPT的老師上的都是水課嗎？網上不是一貫把用PPT上課說成是上水課嗎？怎麼到你這兒反過來了？當老師可真難呀……
哦，對了，像這種網課，提供PPT的話——如果這門課真的足夠優秀——很快就有盜版在百度網盤上瘋傳，的確是損害了老師的利益。從這個角度看，老師出於知識產權保護不提供PPT給學生是講得通的。
除非這門課在招生的時候明確說明了會給PPT，結果最後又沒給，否則老師是沒有義務給你PPT的，違法什麼的就更不存在了。
當然了，話又說回來，如果老師上課質量實在是太差，也是可以要求（部分）退款的。但退款理由肯定不能是不提供PPT，你提這條是站不住腳的。
我是Jesse，「悟空問答」科技問答專家、優質科技領域創作者，《和秋葉一起學PPT》圖書作者。關注我，到我主頁查看更多Office技巧，讓你的工作變得更輕鬆！
Jesse
看電影后是否可以要求分享一下視頻文件？
買電子書是否可以給我發word版的？
其實這件事上升不到是否違法的高度，簡單說說我對這件事的看法：
1
教師上完課後有權不發ppt，有些機構的課件也是花錢研發的，比如學而思，有些機構是花錢購買的，還有些是老師或者教研組統一製作的。不管哪種，一般都不會發給家長的。但是有教材，課後也會有專門的複習內容。
當然，有些老師自己製作的ppt可能會以pdf形式提供給家長，方便複習。
2
上課還是要記筆記的，這個習慣對於學習的幫助很大，其實課後拿到ppt真正看的也沒幾個，不如自己做筆記
3
如果是在線課程，那麼可以回放，比ppt要好很多
以上，僅代表個人觀點
教培行業於盼
這個並不犯法，而且也不會有誰去指責他！
線上輔導班老師畢竟是靠給學生輔導來獲得報酬的，而學生又不是固定不變的，自己的教學經驗和教學內容整理成文字形式或PPT的形式，當然是不願意分享，因為一旦傳開了，那他的輔導班就也沒有了優勢，自然也就無法獲利了！
而學校的在職教師就不一樣了，他們幾乎會毫無保留的將自己所有的教學內容、成果等展示給學生，恨不能讓學生把知識全部掌握，甚至更希望學生能將自己所授的知識傳播開來！
如果不願意很能會受到指責批評甚至受到處分，這就是學校老師和輔導班老師的區別！
