國產CPU坐而論道 道途應與國家利益相統一(1)

日前,龍芯、飛騰、兆芯、鯤鵬四家國產CPU坐而論道,分別就CPU的發展情況,發展路線和發展目標做了清晰介紹。從PPT上看,雖然各家發言比較委婉,但字裡行間還是蘊藏著明槍暗箭。之所以如此還是因為各家CPU在信創行業競爭激烈,何況大家的“道途”不同,一旦高層確定“大道”,或者確定“大道”的主要方向,那麼,其他“道途”的CPU會基本市場相關單位市場的支持,無異於滅頂之災。下面,來盤點一下四家CPU的“道途”。

龍芯的道途:另起爐灶獨立自主

國產CPU坐而論道 道途應與國家利益相統一(1)

龍芯的道途總結一下就是要另起爐灶,獨立自主,自力更生。

在技術上不能寄希望於洋人,不要老想著從國外拿源代碼回來。在發展路線上應當獨立自主,自力更生,構建獨立於Wintel和AA體系,實現三分天下有其一。龍芯還提出了IT 產業本質上是“解決方案為王”的產業,解決方案決定主導權的理論。

國產CPU坐而論道 道途應與國家利益相統一(1)

龍芯的PPT指出,電腦領域,英特爾比整機企業掙錢,手機領域蘋果比芯片企業掙錢,究其原因,根源在於產業主導權。

電腦體系 Wintel主導,PC整機廠說了不算,手機體系ARM、谷歌或蘋果主導,國內HOVM等手機廠商、展銳等SoC廠商說了不算。說了不算的直接提現就是缺乏話語權,只能在外商劃定的產業分工裡面賺取血汗錢。

掌握核心技術只是第一步,產業主導權才是根本,如果無法掌握主導權,就會導致變成外商的佃農,整天累死累活,為外商創造高額利潤,自己卻只能賺取血汗錢。

這種狀態是無法支持產業的長遠發展的。掌握核心技術只是第一步,產業主導權才是根本,中國 IT 產業的根本出路,在於建立自己的生態,構建自主 IT 技術體系和產業生態。

國產CPU坐而論道 道途應與國家利益相統一(1)


國產CPU坐而論道 道途應與國家利益相統一(1)


國產CPU坐而論道 道途應與國家利益相統一(1)


國產CPU坐而論道 道途應與國家利益相統一(1)

龍芯的PPT是四家公司裡比較詳實的,理論思想也比較成熟,一些數據也比較紮實,連賣了多少片芯片都全部公開,以下是部分PPT,著重介紹3A4000 。

國產CPU坐而論道 道途應與國家利益相統一(1)


國產CPU坐而論道 道途應與國家利益相統一(1)


國產CPU坐而論道 道途應與國家利益相統一(1)


國產CPU坐而論道 道途應與國家利益相統一(1)


國產CPU坐而論道 道途應與國家利益相統一(1)


國產CPU坐而論道 道途應與國家利益相統一(1)

龍芯的PPT內容是最紮實的,也是最有思想的。胡老師已經形成了自己的一套理論,而且這套理論很能說服人、感染人。

龍芯PPT基本沒有槽點,鐵流唯一能找出來的槽點就是3A5000的性能指標偏樂觀,根據PPT,3A5000 SPEC06測試成績是25至30分,25至30這個指標非常藝術,如果說SPEC06只是到25,那顯然是問題不大的,但如果要到30,恐怕比較難。



分享到:


相關文章: