如果證實偷襲珍珠港是美國政府的陰謀,在民眾中會產生什麼效應?

鷹揚縱橫


如果證實偷襲珍珠港是美國政府的陰謀,那麼這個效應在民眾中的反應無異於是巨大的,而且事情絕對是負面的。我們都知道美國向來是兩黨制,民主黨或共和黨,而且美國的執政黨向來是由美國民眾拿選票選出來的。如果當時證實了偷襲珍珠港這件事執政黨早就得知,而為了參戰而故意被打,然後造成了一千多名水兵犧牲,那麼羅斯福所在的民主黨必然會被彈劾,然後由共和黨取而代之。

因為這就是美國民眾的一貫選擇,美國民眾寧願選擇一個傻子執政,也不會容忍一個偽君子統治美國。尼克松和克林頓就是最好的例子,尼克松創造了中美建交,這種資本主義與共產主義的握手,在那個冷戰年代其功績絲毫不亞於打贏二戰的羅斯福。克林頓執政期間推行了因特網,是美國唯一一位能使美國盈利的總統,為後來的美國奠定了輝煌。可是他們二位的結局又怎麼樣呢?尼克松敗於水門事件,克林頓毀於萊溫斯基,這就是美國的政治形態。

一旦執政黨爆出了醜聞,那麼在野黨就一定會站出來拼命的攻擊你,不管身後有多麼危險的事情等著你,維護美國憲法的尊嚴永遠比正確結果更為重要,這就是美國的政治形態。

所以一旦曝出偷襲珍珠港其實是羅斯福為了參戰而高處的政治陰謀,一旦這件事被實錘且有了不可撼動的鐵證,那麼共和黨一定會逼迫羅斯福下臺,然後取而代之後在參戰。雖然歷史不會改變,但羅斯福以及民主黨必須下臺,因為這就是美國政治。


九品侍衛


珍珠港事件為美國政府捲入第二次世界大戰製造了口實,所以“陰謀論”一直受到各國的質疑!

即使是陰謀,也是為了美國人的國家利益。享受慣了戰爭紅利的牛仔們,估計也不會再去翻羅斯福的舊賬。美國第一,美國至上的國家理念,已成為他們的主流意識!


人生付一笑


當陰謀達到了預期目地也就不被稱為陰謀,而是能帶領美國奪得霸主地位的陽謀。二戰前美利堅合眾國無論是經濟實力,還是軍事實力早已超過了號稱天下第一強國的大不列顛帝國英國,美國只需要一個契機證明自己。

美國人非常聰明,二戰前很少象英國人做事那麼張揚,也很少在戰爭中選邊站。可以肯定當年美國人大體上分為兩種,一種是積極參加戰爭,不論正義和非正義都要參加,這是好鬥的美國人性格可以理解。

另一種美國人則是拒絕戰爭,又喜歡戰火紛飛的世界。因為他們是商人,交戰雙方都不得罪,才能雙手託兩家同時賺到交戰雙方的錢。有意思的是持後一種觀念的人才是當年美國說了算的人,因為商人才是美國的納稅大戶,美國不參戰他們才能源源不斷掙到交戰雙方的錢。

一直到二戰開打中期這種交易才被迫中止,原因就是美國政府不再遷就財主老爺們,不僅開始支持戰爭受害國,也開始限制和封鎖戰爭發動國的戰略物資。德國夠聰明不能忍也要忍,因此德國和美國並沒有發生正面衝突,德軍潛艇擊沉美國援助歐洲商船美軍也能忍而不發。

日本人比希特勒腦袋慢半拍,自認為擁有世界第二大海軍可以給美國人一點教訓,使其對日本小國產生畏懼。當零式戰機飛到珍珠港上空時,日本高層不會懷疑自己可能中了美國政府的苦肉計。珍珠港內停靠的已不是太平洋主力艦隊,美國太平洋主力恰在如此詭異時間遠航訓練,怎麼想也不符合情理。

美國人狂妄任性天下人認同,但還有一點往往被忽略,那就是美國人的物實,不管它是黑貓白貓,能抓住耗子的才是好貓,不是這樣嗎?二戰死了成千上萬美國兵,卻使得美國成功登上世界第一大位,損失與後者相比當然可以忽略不計。此時即使證實珍珠港事件是美國政府的陰謀,也會被今天美國人輕描淡寫化解,羅斯福照樣是美國曆史上偉大的總統。


分享到:


相關文章: