Me88451
【回答：既不是我們過度緊張，也不是外國人太過淡定，國家的國情不一樣】
這個問題，恰恰說明了在這個世界上，不是每一個國家都有我們的國家在某些層面的能力，舉例說明。
第一，舉全國之力，調動一切可以調動的力量，去支援湖北，支援武漢，筆者敢說在這個世界上，其他國家很難做到。武漢的背後，湖北的背後，有全國的鼎力支援，其他國家，這樣的支援，不要說實現了，想都不敢想。
第二，防控策略不同。我們可以將一個幾千萬人口的城市，為了抗疫，為了不讓病毒蔓延，採取封城的策略。其他國家怎麼封？先不說他們口中一直高喊的人權什麼的，僅僅是封城期間，全部的醫療物資和生活物資的持續供給，他們就做不到。
第三，防控重點不同。拿日本舉例。日本現在目前的防控的重點是重症治療優先，輕症居家隔離的措施。有人問了，日本為什麼不像我們一樣，應收盡收，徹底隔離病毒？呵呵，做不到啊。日本的人口密度，日本的醫療資源，根本不允許他們這麼做。
說到這裡，還有新加坡，一個道理。
這就是在大災大難來臨的時候，作為一個大國公民的驕傲。
老祖宗的智慧
探討這個問題是有意義的！
首先看第一個問，是我們太過緊張了嗎？——肯定不是，如果不是國家採取現在這樣嚴厲的防控措施，那國內的感染人數絕對會大幅攀升，相信大家前不久都看得了這樣一個報道，有一個人50秒內感染了病毒，還有一個更誇張——15秒！這不是我們太緊張，而是病毒來勢洶洶，令人猝不及防。
再看看第二個問題，是外國人太淡定嗎？這得從兩個方面來講。其一，外國人對新冠病毒缺乏瞭解，在他們的想象中，新冠病毒和普通流感沒有太大區別，並且死亡率不高，所以自然就不太在乎，不太重視。其二，和政府重視程度分不開。以美國為例，副總統兼疫情總指揮彭斯就公然表示：80%的新冠患者可以自愈，號召大家不用戴口罩。在這樣的背景下，大眾的淡定自然就成了理所當然的事。不過事實很快將證明，這種對待病毒疫情的態度是多麼的愚昧無知。
中國有這樣一句古話，小心駛得萬年船。防患於未然，視人民群眾生命安全高於一切的做法才是一種負責任的做法。今生無悔入華夏，豪情滿懷中國人！
流浪小夜曲
這個問題非常無恥。
我們都知道有一個成語叫“三人成虎”，這個出自《戰國策·魏策二》的成語告訴我們：很多子虛烏有的事情，說的人多了，也就成了所謂的事實。
而如果這個造謠的人有一定的地位和話語權，那麼真相或將永遠被埋葬。
而當下的新型冠狀病毒疫情似乎就是最好的寫照。
面對這場從2019年12月開始肆虐的災難，各國表現出了迥然不同的處理方式，展現了一幕幕有喜有悲的眾生相。
當然，包括這場疫情在內的任何大事件，大國的表現永遠都異常搶眼，畢竟，它們的的操作，不僅是其他中小國家的示範，一定程度上說還影響甚至左右著疫情防控工作的進程和方向。
但金字塔頂的美國卻選擇了聽之任之的方式，在新型冠狀病毒疫情爆發之前，美國已經深受流感的困擾，而恐怖的死亡率也讓盟友日本產生了深深的懷疑，畢竟日本新型冠狀病毒確診病例中，有一例就來自美國夏威夷州，這不禁令日本疑竇叢生，懷疑美國的流感死亡病例中，有相當一部分就是新型冠狀病毒感染者。
而面對日本的“拆臺”，美國第一時間進行了有力駁斥，但這樣無力的反駁似乎並不能平息國際社會的疑慮，相反還讓他國對美國的疫情防控態度產生了深深的懷疑。
因為隨著新型冠狀病毒疫情的爆發，各國陸續開始了大規模的人員檢測排查，這也導致了確診感染病例人數不斷增加。而美國則始終沒有進行相應的檢測，核酸檢測試劑更是嚴重不足。
在外界看來，作為世界上最發達的國家，美國的醫療體系也必然高度發達，而擁有如此得天獨厚的條件，美國卻仍然選擇了得過且過的鴕鳥政策，美國疾控中心甚至從3月3日開始只用Yes或No，表示該州有無確診病例，卻不公佈病例確診、疑似或死亡病例的具體人數。
靜夜史認為，美國方面之所以如此自欺欺人，根本原因在於首先，商人出身的美國總統老特並不想承擔防控新型冠狀病毒疫情的相關費用，另外就是怕新型冠狀病毒疫情迅速擴散，在美國社會引起高度恐慌，進而影響美國經濟以及即將到來的美國總統大選。
可以說，因為各國新型冠狀病毒疫情完全是“各說各話”，這給了各國政府為了各自不同目的而暗箱操作的空間。除了美國，為了東京奧運會的日本又何嘗不是如此，而這樣致國民生命安全與不顧的行為，是非常自私的玩火行為，因為一旦紙包不住火，其結果將異常慘烈。而且因為新型冠狀病毒是真正意義上的人類功底，所以個別國家的虛與委蛇也是對全人類生命安全的不負責。
但匪夷所思的是，這樣不負責任的行為卻有著超乎尋常的市場。就像課堂上大家都在搗蛋認真學習的好孩子反而成為另類一樣。因為大家都有著這樣或那樣的目的，所以將疫情冷處理似乎成為一種潮流，畢竟學霸作業不是一般人都能抄的，更重要的是，此次新型冠狀病毒的平均死亡率似乎遠沒有到令人貪之色變的程度。
而這樣的結果就不僅僅是黑白顛倒了，因為它們不僅人多勢眾，美國更是世界上最強大的國家，長期以來一直掌握著國際社會的輿論主導權，所以它們的得過且過讓作為我們的逆行者也產生了深深的自我懷疑：
我是不是緊張過度了？可能新型冠狀病毒不過是強一點的流感罷了，我們為防控新型冠狀病毒封城甚至全國停擺是不是有些用力過猛？也許我們不需要付出如此慘重的代價就能夠熬過去，也許春暖花開後疫情自然過去，美國能這麼做，我們為何不可以呢？
所以問題的本質已經無關對錯了，因為在很多人眼中，所謂的成本才是第一位的，所謂的國家利益具體來說就是財團財閥的利益才是首要的，至於廣大民眾的利益則是可有可無的。
當所有人都自私自利，那麼捨己為人的行為毫無疑問就會受到無情的嘲諷，這就是當前我們面臨的尷尬現狀，而我們卻幾乎沒有能力“扭轉乾坤”。
面對這樣尷尬的現實，靜夜史想說的是：也許新型冠狀病毒疫情的死亡率並沒有那麼恐怖，但一旦蔓延，必然會讓更多人的健康受到威脅甚至是致命威脅。而面對這種可能的威脅，我們這個國家和民族的所有人都付出了巨大的代價和犧牲。
也許大多數人並沒有和醫護人員、志願者等那樣衝在抗擊疫情的第一線，但居家隔離的他們已經身體力行不做疫情擴散的傳染源，這已經是巨大的功勞。
當前的很多國家公民，尤其是在外的華人華僑，紛紛選擇回到我們這個第一疫情國，除了愛國心，更多的是對我們抗疫成果的肯定和信賴。
在這樣的情況下，如果還是偏聽則信加上不加思考地認為西方國家的鴕鳥政策是對的，那麼這種思想要麼是蠢，要麼是壞。
哪怕是犧牲經濟發展，也要將人民群眾的生命安全放在第一位，我們有什麼理由去懷疑抗擊疫情的決心和努力呢？而在靜夜史看來，也只有我們這個國家和民族能有這樣的責任心和魄力。
衷心希望新型冠狀病毒疫情儘快過去，我們這個民族經歷了太多的苦難，不需要外人的評頭論足甚至反客為主。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
對於新冠病毒的態度，究竟是我們太緊張還是外國人太淡定？
每個國家每個民族有各自的文化和風俗。
日本女學生能在零下幾度的冬天穿裙子上學，法國姑娘可以在生理期間吃冰激凌，韓國妹子無論何種季節都在喝冰水，芬蘭女孩可以和男生一起同場足球競技。
相對於生死美國人更崇尚自由，所以他們囤槍；日本不需要國家強制措施，因為國民素養能讓民眾自發隔離；意大利人不喜歡戴口罩，他們認為要有樂觀的心態；一切都沒有對與錯，對待疫情也不是隻有我國的處理方法，況且國情根本不同，我們要做的，是那些在平臺自媒體裡報道它國誇張新聞的時候，有自己的思考力、判斷力和同理心，己所不欲，勿施於人。面對傳染疾病，我們如果嘲諷他國民眾，詛咒他國，那就失去了為人的基本格。
尊重他國民族的文化習俗，包容他人，保持自我，別人才會尊重你。
如果是人在異鄉遭受歧視的同胞，你們要明白，祖國愈發強大，你們在異國他鄉求學經商才會愈發受人尊敬。
我輩多多努力，多關心同胞，建設好自己家園，同時包容的看待這個多元的世界。
武漢加油，中國必勝！
醉美旅行
既不是我們過度緊張，也不是外國人太過淡定。恰恰相反，中國及其民眾應對新冠肺炎有力且得當，而我國以外的國家應對新冠要麼勉為其難、要麼力不從心、要麼顧此失彼。
根據目前掌握並公開的研究資料看，新冠病毒和新冠肺炎是一種傳播力很強的瘟疫。在這個瘟疫面前，社會主義中國的舉國體制和一方有難八方支援的優良傳統，明顯強過個人自由高於民眾整體利益、顧小我而舍國家大利的我國以外的其它國家。在新冠瘟疫面前，中國政府展現出了卓越的組織能力、救援能力和社會感召能力，中國民眾展現出了令世界震驚的配合能力和犧牲精神。而我國以外的其它國家卻與之相反。兩類表現的背後，折射的是國家的綜合能力和綜合實力，折射的是不同的國家價值理念。
天下為公，人民至上，生命權生存權高於一切，這是我們國家的價值理念。因此在新冠瘟疫嚴重威脅人民生命安全的情況下，中國政府及其民眾的反應和態度，是正確的、恰當的、有效的，也獲得了很多國家民眾的讚賞和羨慕。
而在極度崇尚個人自由的某些西方國家或地區，由於其國家社會體制的天然缺陷，在新冠瘟疫面前，不是它們太淡定，而是它們無法做到何跟我們國家這樣的應對有力和高效。
麻辣清談
印象很深的一次記憶，那年SARS病毒爆發，我作為檢疫工作人員之一在小城火車站進行安檢值班，當地政府非常重視，民眾也很謹慎。
當時一位朋友從已經改革開放成功的深圳回來，遭遇了安檢這一系列的操作。在朋友相聚中，和我說到釆取的防範措施，說只有禁錮思想的落後內地才會有這種過度行為，並且神情充滿不屑和鄙視。
現在我再想起當初這朋友的反應，我只是這樣認為，這是一種內心優勢者思維，這種思維在某些領域會顯得視野開闊些，但也充滿了傲慢和居高臨下。
我們在古老的民族和文化、制度中去找尋其生存千年的奧秘，若不是經歷種種，這強大的生命力從哪裡來，所以東方民族生存方式，是西方人思維學不來的，也不是隨意輕視就能抹滅的。
很多國內過去的美國的人和我當年在深圳朋友很相似的，不過佔得是經濟強大的後盾。美國重視個人生存空間，中國重視則是國家集體團隊，誰主沉浮，大浪淘沙，誰笑得最後還不知呢。
花顏徐徐來
國家與國家不同，人民健康長壽好，歷史擔當負責任，發展還得人民辦，證明一個國家能力，全國上下一條心，沒戰勝不了困難，每一個國家希望自己的國民健康長壽。
煥芹5
這是要判定誰對誰錯嗎？沒法判啊！
國家體制的不同，國家情況的不同，會導致採取的辦法也是不同的。沒有對與錯，關鍵是看哪種更合適。
下面我們來分析一下，兩種方法的優缺點。
“嚴格防控，徹查感染者”看似緊張，實則縮小了感染範圍
我們國家在疫情發生之後，到1月23日，武漢開始封城，全國大部分省市進入一級響應，嚴控嚴防，封城封路，甚至封小區。
這樣做的好處有三點：一是減小了大量的流動，讓疫情得到了控制。二是下沉到了社區一級，容易管理感染者、接觸者，讓救護更方便。三是容易控制疫情的規模，不至於過度擴散，讓死亡者大量減少。
這樣做的缺點也有四點：一是讓社會進入了半停轉狀態，影響社會一定程度的正常運行。二是讓很多工商企業，各類商鋪，生意受到了非常大的影響，對國家經濟影響也很大。三是限制了人身的自由。四是投入的醫療費用比較高。
採取這種方式的條件是：一是國家整體執行力必須高，民眾服從性必須要好，否則不好落實到位。二是醫療系統要能跟得上，醫療資源要能跟得上。三是國家要有財力。
從各個國家的表現來看，這種“嚴控死守”做得最徹底的，當然是我們了。其次，韓國做到了70分，伊朗做到了60分，意大利做到了60分。
至於其它國家，很多都採取了另外一種辦法。
“貌似淡定，控制檢測”的方法，是一種自然放養式的治療
美國和日本，就是兩個看似特別淡定的國家，彷彿，新冠病毒就是別的國家的事情，一切都隨緣分，生死看淡。
採取淡定方法的優點是：一是國家省錢，檢測的少，治療的少，大多要靠個人的免疫力硬扛。二是社會正產運轉，國家機器不受影響，企業商戶被影響的要小。三是社會不容易恐慌，社會氣氛不容易緊張。
採取淡定方法的缺點是：一是欺騙自己，好像不檢測，就等於沒感染者。二是病毒有可能在民間大肆傳染，這會造成大量人感染，一部分免疫力低下的人，特別是老年人很多離世。看似隨其自然，優勝劣汰，但對弱勢群體非常不公平。三是範圍會更進一步擴大，影響自己國家外的地方。
採取這種方法的國家，一般是這些情況：一是民眾的民主意識非常強，對於政府的配合度和服從度不夠，嚴苛的封城封路根本無法實現。二是為了一定的經濟目的和特定的利益，比如美國要為大選考慮，日本要為奧運會考慮。三是醫療資源的豐富程度一般。四是非常擔心社會緊張後引發社會的大動盪。五是很難控制企業財團和商戶。
目前，採取淡定法最好的國家是新加坡，他們操控很科學，既不封城封路，但又不限制檢測數量，對於感染者，以及密切接觸者，該該隔離就隔離，該治療就治療，對每一個病例建檔並嚴格監控，對密切接觸者也是。但是，這個國家人少地方小，溫度又高，控制相對容易一些。
而日本和美國採取的是“鴕鳥策略”，通過少檢測，達到確診數據少。通過政府人員宣導“新冠肺炎能夠自愈，比流感嚴重不了多少”，安慰民眾心理，防止出現急躁和恐慌。
哪一種方法更好，看國情
從科學角度來看，當然是集中控制，快速隔離和治療更棒，可以控制感染群體的規模，可以讓死亡的人數更少，就是多費些錢，多損失經濟利益，但和民眾生命來看，孰輕孰重，很好判斷。
但是，好方法不見得誰都能用。
如果用“嚴控法”，民眾動不動遊行抗議，非常不配合，造成社會恐慌、動盪，政府焦頭爛額，經濟利益大受損失，重要賽事完全取消，企業和商戶叫苦連天，倒閉企業一茬接著一茬，失業居高不下，那麼，保持淡定，奉行“達爾文主義”，未必就不好。
關鍵是要看國家的國情，不同的國情只能採用不同的辦法 。
世衛組織高級顧問艾爾沃德感嘆：如果我感染了，我希望在中國治療。”這是一句大實話。
人，無論年輕，還是年老，都希望能夠活著，都希望有個堅實的後盾讓自己能夠放心治療疾病。
說到這裡，我有點感動，我有點自豪！
藍風破曉
這個問題沒有意思！
時間回退到一個月前，大家都抱怨說封城封晚了，前期動作太慢了。外國媒體鋪天蓋地質疑我們的防控能力，嘲諷我們。
今天，我們國家的防控剛有轉機，一些人看見外國不同做法，又開始質疑自己了，這是何其不自信，這是何其的不實事求是，又是何其的自相矛盾！
大概非要說我們一直是錯的，外國一直是對的，才能心裡舒服點？
至於別的國家的防控策略，由於國情不同，面臨的疫情形勢也不同，方法策略本就不可一概而論。
總之，我們搞好了，說明是對的，有不足，要改進，別國的經驗，符合我們的，也可以借鑑。
但是，千萬不能隨便否定自己，更不能否定千千萬醫務工作人員、軍人、警察、社區工作人員、志願者、武漢乃至全國宅家人員、奮鬥一線公務員的努力與付出。
武漢加油，中國加油！實事求是，要有自信！
大漠引弓2
過度緊張，我們這都清零半個月了，防控還升級了，戴口罩？整個城市都沒了，帶什麼口罩，就算怕外來人，大廣場一個人沒有帶什麼口罩？往馬路上噴消毒水，病毒在空曠的空氣中只能存活兩個小時灑什麼消毒水，過度浪費，小區口測溫槍測的都是35度都不準，還測什麼？再說了想隱瞞發燒吃片藥就過去了。
