邏輯自洽的邏輯

昨晚讀《失敗的帝國》,一本介紹蘇聯因何解體的書,對其用邏輯學來分析,自我感覺能實現邏輯自洽,特與君分享。

邏輯學中的邏輯自洽問題是所有問題的根問題,起始便在於實用主義優先,這會破壞邏輯的一致性,引發標的方向性的迷失,最終導致無序化,反方向促使短線抬頭,促進實用主義氾濫,進一步惡化邏輯自洽。

試以此論蘇聯的崩盤,

列寧革命之初,原俄國內部的少數民族紛紛獨立,而共產運動本身就在跟西方爭奪理論優勢,那麼如何才能既繼承俄國的侵略成果,又不承擔壓迫其他民族自由的名聲呢。所以首先要解決的是共產運動跨國境、跨民族、跨宗教的問題。

最終以蘇維埃國家聯盟而不是俄羅斯,並允許自由退出的形式,外加共產國際的招牌,解決跨國境、跨民族的問題,以無神論解決跨宗教的問題,比較完美的實現了邏輯自洽。

但德國的入侵導致多個區域民族組建了政權,如何抵消外敵入侵下的民族主義分離呢。只能以主體民族民族主義對壘,搞大俄羅斯主義,可這進一步加劇民族離心,並使得蘇聯不再是共產運動的母國,而變成了一個俄羅斯族為主的國家,所以二戰後新建立的社會主義國家無法再以國家聯盟的形式併入蘇聯,並且內部裂解也成為必然。

邏輯自洽的邏輯



分享到:


相關文章: