鐵打的世界流水的我
開車多危險，你撞他，他撞樹的，幾乎天天新聞上都有生離死別的車禍發生。
少開車或者不開車就能避免因為開車而帶來的傷害，而多走走路可能身體會更好。
這就是趨利避害。
那麼為什麼大道上還車水馬龍的川流不息呢，難倒開車的人都傻嗎？
不知道出車禍就可能駕鶴西遊了嗎？
不知道出車禍就可能讓人家睡自己的老婆，打自家的娃了嗎？
可能會有存僥倖心思的，可全部開車的人都會知道開車的風險。
那沒什麼沒有趨利避害呢？而是直面艱難險阻呢？
因為開車對於他們來說，會帶來更大的利益或者有更加長遠的目的。
這種利益和目的不僅僅包括直接的物質利益，可能還有心理滿足感、練就謀生手段等方面的因素。
- 這樣看來，雙方實際是不矛盾的，只不過前者面對的是眼前事的趨利避害的選擇。
- 後者則是承擔一部分現在的風險而謀求更長遠的利益，這也是趨利避害的表現。
兩者表現就是辯證看待事物的發展的關係。
現在有利的不代表以後就好，現在有害的不代表以後就不好。
比較古樸的辯證思維的緘語就有：
人無遠慮，必有近憂。
塞翁失馬，焉知非福。
- 當然，有些事比較純粹，禍害就是禍害，啥時都一樣，那就躲著點這樣的。
否則那就是傻。
- 有些禍害只是通往幸福的障礙，那就堅決的直面解決掉。
否則那也是傻。
至於碰到有害的困難是躲還是上，有時這種選擇抉斷可能會比較模糊，那就看各自的本事和運氣了。
所以說，選擇和運氣也是實力的表現！
醉龍
直面困難是窮，沒得選
原木傢俱飾品定製
這裡有句＂過時的話＂，叫無產階級人生觀和資產階級人生觀。把這兩種截然不同的人生觀和截然不同的兩種人、兩種不同的社會制度硬揑在一起，是廷矛盾的。
分享到:
