分手一年了,可是昨晚又夢見前男友,難道是我對他餘情未了?

今天一大早,收到閨蜜發來的幾條微信:

“分手一年了,可是昨晚又夢見前男友,很開心……”

“難道是我對他餘情未了?我們還能再續前緣?”

......

閨蜜曾經在我家裡書架上見到了幾本跟“夢”有關的書,料定我是對夢有研究的人。做了怪夢就來問我,逼得我反覆翻閱弗洛伊德的《夢的解析》還有朱建軍的《釋夢》,然後再打腫臉充胖子、硬著臉皮回答她的問題,哎,誰叫我吃了她的軟籽石榴還有糖心蘋果呢?

吃了人家的水果,就得聊聊人家的夢了。

01.僅僅因為夢見了前任,就認為還能再續前緣,這是學周公解夢。

分手一年了,可是昨晚又夢見前男友,難道是我對他餘情未了?

僅僅因為夢見了前任,就做出還能再續前緣的預測,這真的就像是周公解夢了。在中國流傳甚廣,人盡皆知的解夢書籍當然是《周公解夢》,通過對夢的解釋來預測人的未來禍福,在現代看來,這當然是不科學的,畢竟人們夢境中所出現的所有這些元素都是基於記憶基礎的,更重要的是這本書不能經受實踐的檢驗。

有學者認為《周公解夢》與其說是一本解夢書,還不如說是一本解夢詞典。《周公解夢》解釋夢的內容,其實類似詞典對一個個詞條的解釋,沒有闡述原理、更談不上形成完整的理論體系。

02古人相信做夢總有原因,夫奇異之夢,多有收而少無為者矣。

分手一年了,可是昨晚又夢見前男友,難道是我對他餘情未了?

《周公解夢》這本書不科學,但是古人認為,做夢總有原因,這點倒是正確的。

當然,因為受到科學發展的侷限性,古代人認為的夢的原因和現代人的看法,肯定有著天壤之別。

東漢中後朝政論家、思想家、哲學家,終生不仕,自稱"潛夫",的王符,在《潛夫論》裡就曾說“所謂日有所思,夜有所夢者也。凡夫俗子,總有所求。故夢之,多所得。無慾無求,無望無念。此之人少之又少。故,夫奇異之夢,多有收而少無為者矣。”

用今天的話來說就是:白天有什麼思考和想法,晚上就會在做夢中出現;普通的凡夫俗子,總是有一些欲求,因此在夢中,通常能夠得到。沒有慾望和要求,沒有妄想和念頭的,這種人少之又少。所以,那些奇異的夢,大多有一定的根由而很少是無緣無故的。

王符認為做夢總有原因可尋,認為在夢中某些欲求能夠得到滿足,的觀點與弗洛伊德的“夢是現實中實現不了和受壓抑的願望的滿足”有些近似。

03你夢中的前男友與真實的前男友不能劃等號

分手一年了,可是昨晚又夢見前男友,難道是我對他餘情未了?

精神分析學的始祖弗洛伊德的說,“夢是現實中實現不了和受壓抑的願望的滿足。”

按照精神分析的說法,夢是一種被壓抑的願望的達成與滿足,夢是變形是扭曲的,是來自潛意識的語言。閨蜜夢中的前男友與真實的前男友不能劃等號,在夢中,前男友是具有象徵意義的。隱含著一種內心的語言。
在《夢的解析》這本書裡,有這樣的一個案例

佛洛伊德的一位女性好友找到佛洛伊德,請他解夢。朋友夢到自己參加姐姐唯一的兒子的葬禮。她很不安,為什麼會希望自己的小侄子死掉呢。姐姐之前有一個兒子,一直是佛洛依德的這位女性好友幫忙照顧的,她也很疼愛這個侄子,不幸的是,孩子夭折了,她很難過。後來姐姐又有了現在的小兒子,她依然很喜歡,幫忙照顧著,儘管她在內心深處還是喜歡姐姐的大兒子。

做了這樣的夢,她很自責,認為自己是不是有點惡毒,她並不希望姐姐的小兒子也夭折了。

佛洛依德瞭解朋友的經歷,他告訴這位女性朋友,這個夢不是什麼惡毒的夢,而是關於愛情。

原來朋友有一位戀人,在姐姐的強烈反對之下,不得已分手了。在姐姐大兒子的葬禮上,戀人來參加了,這是分手之後,她第一次近距離的接觸到他,朋友非常的激動。夢到姐姐小兒子的葬禮,無非是想再一次的近距離接觸到自己的愛人。

弗洛伊德認為,這個夢不能解釋為她的潛意識希望姐姐的小兒子死掉,而是她想見到自己朝思慕想的愛人。

夢是願望的達成,夢的表現形式是多種多樣的。夢是潛意識的語言,它並不直白。

我的閨蜜夢見了自己的前男友,未必就是真的想要與真實的前男友重修舊好。

閨蜜可以閉上眼睛,觀照內心,緩慢呼吸,放鬆身心,對夢中的前男友做出一些聯想,細細體會腦海中浮現出來的事物,細細的體會、緩慢的呼吸……慢慢的,或許會得到夢的隱義或者啟示。

有人說,我們每個人、每一天都在做夢,所不同的是,知夢者,觀照心靈,終身受用;不知夢者,照樣生活,一無所害。


分享到:


相關文章: