一直以來，很多人都認為想要保持口腔健康，只需要每天早晚認真刷牙就可以了。然而最近出現了牙齦出血的情況後被啪啪打臉，去醫院確診為牙周炎不解釋。牙醫還順便告誡了一番：平時再怎麼勤刷牙，像牙齒縫、牙齦溝這些隱蔽位置都是盲區，天長日久下來必然會生成牙結石，然後滋生種種口腔疾病。想要擁有一口健康的牙齒，治療後也不能放鬆自己，必須保持每天用衝牙器輔助清潔的好習慣。作為一個愛較真的人，小編乾脆一口氣買了市面上所有的衝牙器，比較一番才知道哪個真的靠譜，以後就可以放心的把牙齒交給它了！
以下從左往右依次是：松下EW1611W家用衝牙器、潔碧WP-100EC家用衝牙器、心諾X809家用衝牙器、心諾X609便攜式衝牙器、潔碧WP-450EC便攜式衝牙器、松下ADJ4便攜式衝牙器和飛利浦HX8431便攜式衝牙器。
先上一下科普：衝牙器，又名水牙線，通過水流沖刷口腔的方式來清潔牙齒側面縫隙和牙齦與牙齒交接處的縫隙等隱蔽位置，做到口腔全面清潔的同時，還可以按摩和刺激牙齦。衝牙器有家用式和便攜式兩種，我們本次評測的7款衝牙器包含3款家用式和4款便攜式。（注：飛利浦目前市面上有售的只有便攜式，沒有家用式。）
接下來，小編會從外觀尺寸、水箱容量、噴頭配件、工作原理、清潔實測、噪音測試、機身清潔等方面逐一對這7款熱銷衝牙器做一個全面的深度體驗評測。（劃重點，用手機流量觀看本篇文章的小夥伴可以直接拉到結尾總結部分。）
一，外觀尺寸
松下這款EW1611W家用衝牙器通體呈圓柱形，機體潔白，看上去有點像一個音箱，它的寬是11釐米，高是19釐米。從機身材質來說，這款是手感最舒適的。
心諾X809家用衝牙器為中規中矩的扁圓形，頂部有拱起，寬15釐米高21釐米。機身主色調為白色，水箱和噴嘴存儲室用了淡淡的玻璃色，看上去比較清爽。
潔碧WP-100EC家用衝牙器也採用了頂部拱起的扁圓形設計，寬13釐米高20釐米。它的主色調為藍白色。
再來一張家用式的全家福，從下圖中我們可以很容易的看出，按體積從大到小排序為：心諾X809＞潔碧WP-100EC＞松下EW1611W。
接下來我們再來看為外出旅行出差設計，更注重體積的便攜式衝牙器。松下ADJ4為扁圓形，我們特地量的是較寬的部分，為7.5釐米，安裝上噴頭的高度為28釐米。
實際上這款松下ADJ4便攜式衝牙器採用了獨特的拉伸式設計，白色機體部分可以完全塞回到藍色水箱裡，再加上卸掉噴頭後的高度，大概只有原先的1/3，也就是12釐米左右。
心諾這款X609的寬為6.5釐米，安裝上噴頭後的高度為27釐米。
同樣的外觀結構，潔碧WP-450EC明顯要大一些，寬7釐米，帶噴頭的高為29釐米。
飛利浦HX8431的造型非常特別，底盤就是個小小的圓形，這讓它保證了非常小巧的體積，寬為4釐米，帶噴頭的高也僅有23釐米。
我們再上一個便攜式衝牙器的集體照。結合分別測量的數據，按體積從小到大排序為：飛利浦HX8431＞松下ADJ4＞心諾X609＞潔碧WP-450EC。
二，水箱容量
衝牙器主要就是靠水完成清潔任務，所以水箱容量也是衡量其性能的必要指標之一。Emmmm......盆友們，什麼叫做不為使用體驗服務的設計都是耍流氓，我們看看松下這款設計精心、手感一流的松下EW1611W家用衝牙器就知道了。
松下這款EW1611W的採用了吸附式凹槽手柄，衝牙手柄可以依靠磁性掛在主機身上。然而這種設計導致衝牙手柄並沒有如其他品牌一樣可以牢牢卡住，在測試過程中，衝牙手柄經常掉落。
同樣可能是追求設計感的關係，松下EW1611W家用衝牙器的水箱上並沒有標註容量。在產品詳情頁上，小編找到了它的容量：600ML。水箱可以輕鬆從主機上分離開來，為半圓柱體。要吐槽的是中間那裡，乍然看去還以為把水箱做了個一分為二的間隔，實際上它只是單純在頂端做了個提手一樣的設計，emmmm...可能真的只是為了方便用兩個指頭拎著把...
心諾X809家用衝牙器由主機身、水箱和噴嘴儲藏室組成。水箱和噴嘴儲藏室都可以輕鬆拆卸。
在噴嘴儲藏室這裡，心諾還玩了個小細節。裡面有UV燈管，機身插電後就會亮起紫外線藍光高溫殺菌消毒，即使是使用過的噴嘴也可以保證其乾淨衛生。
心諾X809家用衝牙器的水箱容量同樣是600ML，水箱蓋也可以拿下來，無論是注水還是倒水都很方便。
潔碧WP-100EC家用衝牙器由主機身和水箱兩部分組成。但是它巧妙的把水箱蓋做成了噴嘴儲藏室，不用的噴嘴也可以儲藏在裡面。
潔碧WP-100EC家用衝牙器的水箱容量為600ML，水箱壁上有兩種刻度顯示，方便國內外用戶使用。在實際使用過程中，小編感覺噴嘴儲藏室和水箱蓋融為一體的設計稍有不便的就是注水和倒水需要多一個步驟，特別早晨剛醒來比較迷瞪或者一走神會容易把水注入噴嘴儲藏室，或許用久了會習慣一點。
綜上來看，三臺家用衝牙器的水箱容量統一為600ML。從機身構造在實際使用中的方便性來說，應該是：心諾X809＞潔碧WP-100EC＞松下EW1611W。
再來看4款便攜式衝牙器。為方便攜帶著想，便攜式衝牙器的水箱容量必然要比家用式小。所以，滿箱水量能否支撐用戶完成一次潔牙的水量很重要。松下ADJ4的注水孔在機身偏下方，需要把上半部分拉伸才可注水。機身上沒有標註容量，但是在產品外包裝上寫了這款衝牙器的水箱容量為165ML。在實際測試過程中，這款松下ADJ4便攜式衝牙器在滿箱水量的情況下約莫能使用50秒左右（切換模式後選擇輕柔模式）。
心諾X609便攜式衝牙器的注水孔同樣在機身偏下方，但它做了分體式設計，整個水箱和機身可以從中間扭開。心諾X609的水箱容量為200ML，在實際測試過程中，滿箱水量的情況下約莫能使用1分半時長（切換模式後選擇輕柔模式）。
潔碧WP-450EC便攜式衝牙器的水箱容量同樣為200ML，不同於前兩款選擇上下結構，這款產品選擇前後設計，水箱在主機身背部，注水孔在水箱中間位置。在實際測試過程中，滿箱水量的情況下約莫能使用近1分鐘（切換模式後選擇輕柔模式）。
飛利浦HX8431便攜式衝牙器比較特別，由於原理的關係，它更偏向於氣牙線而不是水牙線，所以需水量也非常非常少，少到客服不肯告訴小編它具體的容量參數。不過沒關係，大家看到這個注水孔了嗎，它的水箱容量大概就跟這個注水孔差不多，基本上是半根手指那麼長那麼寬吧。但是在實際測試過程中，滿箱水量居然能用差不多2分鐘（至於為什麼，相信我，在清潔實測部分我真的有很多槽要吐）。
綜上，在水箱容量這一Part，按從多到少的排序是：心諾X609＝潔碧WP-450EC＞松下ADJ4＞飛利浦HX8431。而在滿箱水量可用時長方面，從長到短的排序是：飛利浦HX8431＞心諾X609＞潔碧WP-450EC＞松下ADJ4。
三，噴頭配件
衝牙器的噴頭更換頻率沒有牙刷那麼勤，但肯定也不可能一個噴頭用到地老天荒，所以衝牙器配送的噴頭數量還是有一定影響的。我們來看一下這7款衝牙器的噴頭數量。
松下EW1611W家用衝牙器共有2個噴頭，分別是藍圈和白圈，便於區別，可供夫妻或者情侶兩人一起使用。
心諾X809家用衝牙器共配備了7只不同功能的噴嘴。3只標準噴嘴用於日常清潔，1只牙周袋噴嘴可以用於牙周袋清潔，1只牙斑剋星噴嘴用於植牙清潔，1只矯齒刷頭用於牙箍清潔，還有一隻舌刮用於舌苔清潔。3只標準噴嘴分別採用粉、綠、藍三色，可供一家三口一起使用。
潔碧WP-100EC家用衝牙器共配備了4只噴頭，分別為2只標準噴頭，1只正畸噴頭和1只牙菌斑噴頭。2個噴頭，分別為藍色和白色，可供夫妻或者情侶兩人一起使用。
而4款便攜式衝牙器中，只有心諾X609配備了2只噴頭，一粉一藍，同樣可供雙人共同使用。
在噴頭數量方面：心諾＞潔碧＞松下＞飛利浦。
四，工作原理
雖然都是衝牙器，但實際上衝牙器應用的技術類型不止一種，有高壓脈衝式、活氧式、噴氣式和直噴式。雖然經過幾十年的發展，基本上外界比較認可的是心諾和潔碧採用的高壓脈衝式，但並不妨礙其他品牌還在堅持自己的技術。採用不同的技術原理，自然而然會影響到其清潔實測的效果，這裡我們不妨先了解一下。
心諾&潔碧：簡稱為高壓脈衝式，即通過短時間內高頻次噴出高壓水流來沖刷口腔，這也是目前公認最舒適和最有效的衝牙器技術。
松下：松下便攜款採用的是一直以來堅持的噴射式水流技術，即在高壓水流中注入空氣以產生不同的頻率和脈衝。而家用式則採用了超聲波水流技術，有點搞不懂的小編選擇了直接問客服，最終得到的答案大概就是....跟潔碧和心諾差不多...也就是給高壓脈衝式換了個名字是咩？
飛利浦：它採用的是微爆氣流技術，簡單來說有點像高壓氣槍先把汙垢噴出牙縫後再用水流沖走。這樣做需水量很小，但體驗嘛......
五，清潔實測
松下EW1611W家用衝牙器擁有10段可調節水壓，在清潔過程中可以根據牙齒承受情況隨意調節水流強度。噴頭為360°旋轉設計，可以調整角度深入口腔清潔。實際清潔過程中可以看到，松下EW1611W噴出來的水柱比較散，沒有像心諾和潔碧那樣呈現出筆直的一道水線。
XNUO心諾X809家用衝牙器通過沖牙手柄來啟動/關閉。手柄按鍵上滑即可工作，主機上方觸摸鍵可以切換正常模式和按摩模式，下方的旋轉按鈕雖然只有5個點顯示，卻可以調節10檔壓力。心諾X809同樣採用360°噴頭設計，在正常模式下水流衝擊力比較強，能夠快速清除牙齒縫裡的食物殘渣，小編最高只敢嘗試6檔；按摩模式下力度並無區別，只是變成了一陣急一陣緩的衝擊模式。
潔碧WP-100EC家用衝牙器需要按主機身的啟動按鍵和衝牙手柄的按壓按鈕才能啟動，主機身下方的按鈕同樣為10檔壓力調節。跟心諾相比，潔碧的衝力要柔和很多，開1-3檔基本沒感覺，4檔差不多力度跟心諾的最小檔一樣，噴頭同樣為360°旋轉設計。這邊順便說一下，潔碧的按壓式衝牙手柄初次用起來很不順，關掉主機啟動按鍵後，衝牙手柄一直在漏水，小編後知後覺才發現衝牙手柄也要再按壓一次才行。主要是衝牙手柄不管按壓幾次，都沒有一個明顯的變化提醒，這很容易造成有時候沒關掉在放置它的地方留下一大灘水的後患。
松下ADJ4便攜式衝牙器有正常模式和普通模式兩檔，清潔力表現不錯，兩檔衝擊力度差距不很大。噴頭同樣採用360°旋轉設計。
心諾X609便攜式衝牙器有2個按鍵，上面的按鍵是切換開關，下面的按鍵為模式調節，一般打開開關默認在標準模式。清潔模式共分為三種：Normal標準模式，日常清潔口腔；Soft柔和模式，適合清潔敏感牙齒及牙齦；Pulse按摩模式，有節奏的清潔。小編一開始用的柔和模式，習慣了就可以用標準模式。噴頭同樣採用360°旋轉設計。
潔碧WP-450EC便攜式衝牙器同樣有2個按鍵，上面那個按鍵是開關，往上滑（1）即為開啟，往下滑（0）即為關閉。清潔模式有兩檔，一檔為輕柔模式，適合初次使用者或牙齒敏感者；二檔為強勁模式，深層清潔，上下滑動即可調節。小編親身體驗下來，感覺潔碧的二檔模式比心諾的輕柔模式要衝擊大一些，而二檔則比心諾的標準模式衝擊力小一些。噴頭同樣採用360°旋轉設計。
飛利浦HX8431便攜式衝牙器通過摁上面的啟動鍵啟動，再通過底部的模式鍵來調節衝擊模式，可以在一次噴流、兩次噴流及三次噴流之間切換，這款噴頭是固定的，無法旋轉。實際使用下來，小編感覺這款衝牙器是不是在逗我們玩？一次噴流就是按一次啟動鍵噴一次，兩次噴流就是按兩次啟動鍵噴兩次，以此類推......先不說操作之繁瑣，功能之無語，這種微爆氣流技術應用到衝牙器上，真的是...衝的牙好痛啊...據說飛利浦這個設計還得過德國紅點大獎，只能說，設計好不好和實不實用真的是兩碼事。不過這種設計很省水是真的，兩分鐘測下來，就這麼比指甲蓋多點的水居然還剩了小半。Emmm...等我哪天去沙漠，說不定會考慮帶上它的。
按清潔表現排名的話，依次是：心諾＞潔碧＞松下。什麼？飛利浦？它已經被我拉黑了。
六，噪音大小
先放一張清潔測試過程中的APP噪音監測圖。從圖中看來，基本每臺衝牙器在噪音上差不多，飛利浦由於奇葩的工作原理，所以噪音相對來說是最小的。不過經歷過人肉測試的小編有話說：潔碧無論是家用款還是便攜款機體運行噪音都相當大。其他家的噪音可能主要是來自水流撞擊玻璃杯的聲音，而潔碧的家用款在4檔以前幾乎是聽不到水流聲的，全都是轟鳴的噪音。潔碧的便攜款噪音相對來說也比較大，尤其是後期水快用完的時候，噪音聲變得非常的尖銳刺耳。
從實測體驗來說，小編認為這幾個品牌裡噪音按從大到小排序應該是：潔碧＞心諾＝松下＞飛利浦。
七，水箱清潔
由於家用式衝牙器的水箱都比較好清潔，這裡我們只針對四款便攜式衝牙器。大家都知道，水箱如果長期不清潔必然會比較髒，特別是裡面的水如果長時間不能清空，就會出現滋生水垢和細菌的情況。那麼這幾款衝牙器表現如何呢？
從圖中我們可以清楚的發現，XNUO心諾X609的分體式水箱設計，輕輕鬆鬆就可以把水箱倒轉過來讓水全部流出，水箱內部清潔也很方便。而松下則要費力一些才能讓水從注水口全部流出，水箱內部則無法清潔。潔碧和飛利浦是最難倒水的，因為注水口在機身中間部位，倒來倒去都倒不完。但是飛利浦的水箱很小，也可以用手指帶著紙巾或者擦布進去抹乾淨。而潔碧既不能倒乾淨水，水箱內部也無法清潔。水箱清潔從易到難排序為：心諾X609＞飛利浦HX8431＞松下ADJ4＞潔碧WP-450EC。
八，充電時長
由於家用式充電器均為直插電源使用設計，此條僅針對4臺便攜式衝牙器。先上一波官方數據：松下ADJ4充滿電需要8小時，充滿後可連續使用15分鐘；心諾X609充滿電需要4小時，充滿後每天使用2分鐘可用2周；潔碧WP-450EC充滿電需要8-12小時，充滿後每天使用2分鐘可用2周；飛利浦HX8431充滿電需要24小時，可使用最多33次。從充電效率來看：心諾X609＞潔碧WP-450EC＞松下ADJ4＞飛利浦HX8431。
四款對比的話，感覺細節方面屬心諾和潔碧做的好一點。心諾平時有個塞子可以塞住充電口，以防使用時水流進去發生安全隱患，而潔碧的充電線上有一個很大的安全提醒條。
九，體驗總結
1. 家用式衝牙器和便攜式衝牙器各有千秋，家用式一般有幾個噴嘴配備，更適合一家人共同使用，性價比划算。便攜式則更適合滿足常有出差旅行需求的人，大家可以根據情況自我選擇。當然，如果你是土豪的話，也可以都買~~
2. 歐美國家是目前對口腔健康最為重視的，大家也都知道在歐美牙醫收費非常昂貴，實測下來，來自美國的XNUO心諾和WaterPik 潔碧是實力表現最出色的。尤其是心諾，細節做得很棒。比如小編之前沒提到的底盤部分，只有這臺XNUO心諾X809採用了3個吸盤設計，可以牢牢吸附在桌面上。測試過程中桌面很多水漬也沒有影響到它的穩固性。
3. 顏值方面的話小編感覺沒什麼好說的，這是個主觀性很強的東西。小編最喜歡的是飛利浦的外觀，拿到手中感覺驚為天人，但家人感覺最醜的就是飛利浦那款，所以人和人的審美是不可能一樣的，大家自己喜歡就好。
4. 三款家用衝牙器在尺寸、水箱、噪音各方面表現差距不大，主要是一看清潔，二看細節。松下這款家用衝牙器有點向心諾和潔碧看齊的意思，用的超聲波水流技術，但可能還在摸索階段，出來的水流明顯比較散，清潔力略差，結合價格來說不推薦。
5.便攜式衝牙器的話，感覺前三家是來認真做衝牙器的，而飛利浦是過來搞笑的。尤其是配合售價觀看，笑果加倍。這讓喜歡它外觀的小編很有點遺憾，好的設計應該是為能力加分的，而不應該成為繡花枕頭一包草的存在。
6.衝牙器有用嗎？當然是有用的，尤其對於像小編這樣被牙醫再三叮囑每次刷牙時間不得低於三分鐘、牙刷+衝牙器+齒縫刷最好三者全開的人來說，可以給予我很大的安全感。但如果你抱著買了衝牙器從此就可以不用牙刷、不用洗牙的心態的話，那一定是錯誤的。總的來說，衝牙器可以明顯提升生活幸福感，是改善口腔衛生，形成良好循環的一個好產品。希望我們每個人都能擁有開心燦爛的笑容。
