廣義相對論大尺度的整體時空觀與量子理論極微觀尺度的“不確定性”和“互補性”,並行於物理學、數學和宇宙學,都有其廣泛的適用層面,但卻是一對不調和的矛盾體。
現今物理學出現了兩種走向,一種是以廣義相對論時空觀為代表的定域實在論;一種是以量子理論為代表,促進現代科技發展,但趨於輪盤賭和人擇論邊緣,轉換因果的“不確定性”。加上對“力的來源”、“暗物質”、“暗能量”、“真空零點能”等的困惑,科學思想出現分化和混亂,致使科學發展趨向瓶頸。
我們不管多久,一定需要一種更加趨於本質的框架理論,來調和相對論與量子力學的矛盾,重新連結,甚至是改寫上述理論。它的責任不僅是解疑答惑,更重要的是
追溯本源,開啟新的窗口,為科技發展剝除框架,從新注入巨大動力。現在我們先以兩個大家都非常熟悉的理論和現象作為引論,逐步展開討論,試著重新繪製可能的宇宙拼圖。
一是“宇宙大爆炸”理論。
1927年，比利時天文學家勒梅特首次提出了“宇宙大爆炸”假說，之後被科學界廣泛接受。“宇宙大爆炸”理論是現代物理學關於宇宙演化最具深刻影響的學說。理論認為宇宙是由一個緻密炙熱的，質量能量無窮大，體積無限小的“奇點”產生。根據物理定律和廣義相對論原理，可較為精確的計算宇宙年齡為138億年。
在“宇宙大爆炸”之前沒有空間，沒有時間，因此不可能有比宇宙更古老的星體。可是近日科學家在奧米茄星團（NGC5139星團）中，分析其天體物質構成時，震驚的發現了一顆似乎比宇宙年齡更大的星球HD140283。該星球的年齡為144.6億歲，難道真的存在比宇宙年齡還大的星球嗎？
原因只有兩個，一是科學家的觀測和計算出現了
巨大偏差。二是“宇宙大爆炸”理論錯了，甚至我們關於宇宙的看法，物理、數學都有侷限。直至今日“宇宙大爆炸”理論仍沒有得到科學界的完全認同，尤其隨著量子理論的深入，這種不同的聲音更為明顯。
二是量子理論的“量子糾纏”現象。
量子理論發現，量子系統下的一對糾纏粒子，如果被置於兩地，無論相隔多遠，也會同時感應到彼此，發生“糾纏”現象，感應速度遠超光速。這個問題同時困惑著愛因斯坦，以至於稱其為“鬼魅般的超距作用”。在1927年第五屆索爾維會議中集中爆發。愛因斯坦與波爾當時有段精彩對白，愛因斯坦對量子力學質疑，說“上帝從不會擲骰子！”也就是說量子力學的本質難道靠概率嗎？代表哥本哈根派的波爾回對愛因斯坦說“不要告訴上帝怎麼做！”
正是這樣的爭論激發了量子力學的發展。越來越多現象和理論表明，“量子糾纏”是微觀世界一種普遍存在的現象，量子力學隨後逐步邁進。
雖然科學家仍不完全明白其中奧妙，但種種跡象已經對相對論的根基造成影響。越來越多的科學家開始質疑，是不是相對論和“宇宙大爆發”理論是侷限的，甚至是有誤的？
為了更好的詮釋“多維、本維、‘平行’宇宙關於‘奇點’的框架猜想”，我們開始著手分析可能的宇宙拼圖，並發現了一些有趣的關聯。為了更好的詮釋，先從宏觀世界開始分析，看看宇宙的可能面貌。
