李老哥26年投資分享
交易勝敗壓根就不取決於行情。
而是取決於交易者對行情的解讀，從而制定相應的對策，進而嚴格的執行。將交易勝敗取決於行情的交易者是對自己不負責，是在為自己失敗的交易找藉口。
可以說，交易者對自己理解的多少，最自己定位是否準確，是否能夠戰勝自己的貪婪和恐懼才是交易成敗的關鍵。
所以華爾街才有計劃你的交易，交易你的計劃這一股諺。
比如：當前五一大假期間，A50大跌5%，美股也大跌，而節前滬深市場表現良好，大概率開啟兩會行情。
這時交易者對未來行情就有兩種判斷，5月6日開盤大跌，隨後或接下來幾天走強，那交易者就應該制定5月6日入場機會，買什麼，怎麼買，買多少等等計劃。
如果5月6日低開低走，未來階段性一直維持弱勢，震盪繼續構築底部，那交易者就要思考是否交易，如果交易那些半跨和個股可能有機會，如果交易行情不如預期，應該如何應對。
交易者只有做出詳細的計劃，然後在交易時間按照計劃執行即可，股市沒有無外乎上漲，下跌和橫盤，交易者要制定這三種情況下的計劃。
接下來執行才是重點，因為人的貪婪和恐懼。
所以，一代股聖傑西利弗莫爾才說：我什麼也沒有做，就坐在那裡看著行情，當行情來了我就行動。
所以，我認為交易就計劃，執行，反饋，戰勝自我的過程。
最後提醒一句：交易不是和行情鬥爭，而是和自我鬥爭！
我是溯源歸一，極簡投資踐行者！溯源歸一
或許是政策。
4949147318802浮雲
這個問題，我就覺得有問題，交易的勝敗指單次交易的成敗，還是指交易的勝率？我覺得改成“長期交易結果的勝敗是否取決於行情”為宜
我做了十年的程序化交易，也給大戶、私募、基金寫過200多個交易策略，非常注重數據分析，從目前的統計來看，做趨勢（也叫單邊）交易的成功率，並不高，一般成功率就30-40%，那些大神們說的成功率70%以上純屬吹牛，致於說自己每次都預測準確，那就當放屁好了，真有這本事，又何必到這裡來做教書匠，又累掙錢又少！從統計學角度來說，每次猜對，就像扔硬幣每次都能正面朝上一樣，概率極小。
那成功率只有30-40%，怎麼盈利呢？其實就是大賺小賠，賺一次夠賠4，5次，長期堅持下來，自然會盈利！而這個堅持的過程，對人性要求極高，包括程序化交易也一樣！所以交易的最終成敗，跟長行情關係不大的，最主要的還是交易的主體：人，能不能戰勝自己的人性，嚴守紀律，長期堅持，才是最重要的，跟取得事業的成功差不多的！當然，投資作為僅次於戰爭的最高人性博弈，對於人的要求更高！
