珍懿xbLY4160
首先這裡的如何定義區分強和弱？
如果是以體能武力值判斷強弱的話，那麼打個比方。當一個強壯的男人去欺負女人小孩，他會不會有心理負擔？答案是肯定的，特例特殊情況的排除在外。
所以體能武力值並不能用於判斷強和弱。
判斷強和弱的標準更傾向於內心，內心是否足夠強大。
從心理學的角度可以這麼看，一個越自卑的人其實越喜歡錶現自己。一個個只看見陽光的人往往背後有陰暗面。一個內心越脆弱的人越喜歡外在張牙舞爪虛張聲勢。
換過來說，到底欺負人的是弱者還是被欺負的人是弱者？弱者很少有同情心，自我憐憫更多些。弱者才需要通過欺負別人證明自己是強者。
如果欺負人的那個人才是真正的弱者，弱者的心理是:我才是最慘的，整個世界都我不好，別人虧欠我，這個世界虧欠我。都是別人（外界）的錯，我太不容易了。所以我欺負（教訓）別人是理所當然的。
總而言之，都是別人的問題，我不會有問題。這就是弱者的思維。無法正面客觀的直視問題。
那麼你還指望一個真正的弱者去同情他欺負的人嗎？
梅佐酒
欺人是禍，饒人是福。
用戶3002023650286
人善被欺，馬善被騎。
越是柔弱不懂得反抗的人，越是容易被人欺負。
最近，大衣哥事件，就是很好的見證。由於不懂得拒絕村民，一而再，再而三的選擇妥協，換來的只是村民無止境的貪慾。
這種一個障礙，尤其是弱者不反抗的時候，在心理定義為這是被你征服的“獵物”。就應該無條件的滿足自己的慾望。
而被欺負的人也是自卑心理，算是“心理補償”，希望通過自己的退讓，得到別人的滿足與和解。
每個人都有徵服的慾望，與生俱來，希望能夠征服對方，滿足私慾。
弗洛伊德：一個在母親懷裡受寵的孩子終生都會持續一種征服欲，那種成功的自信往往帶來真正的成功本我是馬,自我是馬車伕。馬是驅動力,馬車伕給馬指引方向。自我要駕馭本我,但馬可能不聽話,二者就會僵持不下,直到一方屈服。
所以說，有人在欺負弱者的時候並不會有一點點心理壓力。而面對這樣的欺凌並不能選擇妥協。
