韋德的小迷弟
朋友，很高興能回答你的問題。我的回答是不會。首先我認為戈登的表演很精彩，確實有得冠軍的實力，小瓊斯的表演也不錯，他得冠軍我也能接受。這件事並不能怪韋德，是規則的問題，韋德只是背鍋俠。
第一、規則是由評委打分，但凡是人為打分，就帶有評委的主觀意識。對同一樣事物，不同的人有不同的看法，不能說你認為戈登該得10分，其他的人就必須打10分。就像中國好聲音一樣，對同一位歌手，有的導師轉身，有的導師不轉身，你能要求他們都必須轉身或者不準轉身嗎？就戈登的最後一扣而言，確實難度很高，如果完成得好，絕對滿分。但問題是他完成得並不好，所以有人打9分，是很合理的事。如果不是韋德，換一個人去打分，可能照樣是9分。很多人僅僅因為那一扣難度很大就認定他必須得滿分，這是什麼邏輯？就好像高考數學你考了80分，由於題的難度很大，別人就必須認為你考得好一樣。但事實上，如果分數不夠，學校會因為題的難度大而錄取你嗎？
第二、規則只看每一次的扣籃，而沒有五次扣籃的整體分。就整體效果而言，小德里克·瓊斯基本上每次都是胯下然後扣籃，動作重複又重複，整體觀賞性比較差；戈登每一次扣籃的動作都不一樣，而且很精彩，整體效果非常好。如果有整體分，我給戈登10分，給瓊斯5分。但問題是，規則裡並沒有整體分。就每一次扣籃效果而言，瓊斯每一次都完成得很好，得高分理所應當；戈登最後一扣難度比瓊斯大，但是完成得沒有瓊斯好，所以得9分並沒有問題。我相信，如果規則裡有整體分，勝出的一定是戈登，然而規則裡並沒有。所以說戈登沒得到冠軍，不是因為韋德少給了一分，而是規則有問題。我們應該理智一點，去反思規則的問題，而不是情緒化地把結果歸咎於某一個人。一個人為全聯盟背鍋，這樣對他太不公平。
第三，我喜歡韋德，是因為他在球場上的表演。韋德是歷史第三分衛，NBA賽場上最偉大的舞者之一，歷史後衛扣籃王、歷史後衛蓋帽王，三個總冠軍（其中一次單核帶隊取得總冠軍）。我喜歡他全面的技術，他的突破，他的速度，他的蓋帽，他的暴力美，他頑強的鬥志，他的無私……我很享受韋德在賽場上給我們帶來的一次又一次的心靈震撼。韋德是我最喜歡的球員之一，承載了我的青春，我不會因為賽場外的一些東西而否定我的整個青春。我相信一個真正的球迷，會跟我想得一樣。
以上只是我的個人觀點，不一定正確。朋友，你有什麼高見呢？
相如文化
我是展飛哥哥，很高興回答你的問題。
2020年全明星扣籃大賽上的一幕讓外界對韋德產生了質疑，戈登的最後一扣因為韋德的9分評價而再次錯失扣籃大賽冠軍的頭銜，也許出於對阿德巴約的私心，也許是戈登的最後一扣略有瑕疵，都不能磨滅一位偉大球星在歷史上的地位與拼搏來的成就！
韋德生涯成就
韋德職業生涯效力過邁阿密熱火、芝加哥公牛、克利夫蘭騎士，最終選擇迴歸熱火結束職業生涯，整個職業生涯獲得過3次總冠軍、1次總決賽最有價值球員、13次入選全明星賽、1次全明星賽最有價值球員、1次得分王的偉大成就，邁阿密熱火也為其進行了球衣退役儀式，進入名人堂也只是時間問題。
個人評價
①喬丹：“他有著天生的好條件,是的,我不得不承認一點,那就是他的速度太快了.他比科比快!不...我是說他比我還要快.他是那麼的成熟,他懂得在比賽中單靠自己的得分是不能贏的比賽的,所以他學會了給隊友傳球,要知道,我也是用了十年才懂得這個道理的!但是要知道,作為一個超級的明星後衛.衡量的標準就是投籃.再這方面他還需要提高很多!當然他還年輕,當他再打幾年的時候,他就會明白投籃的重要性了”。
②麥蒂：“他是個真正謙虛的，成熟的球員，卻是個偉大的傢伙”。
③詹姆斯：“當你看到韋德時，你只能用兩個字來形容，那就是偉大”。
④萊利：“他不僅可以防守，他可以得分，他是一個絕對完美的球員，誰能比他做得更好呢”？
⑤蘭吉爾：“喜歡韋德的持續給對方壓力的能力，他讓我想起喬丹，如果他三分球能提高，那麼對手就得把他防在本方半場了”。
韋德在2006年的“天神下凡”般的表現，我們有目共睹，是他成就了老將佩頓的奪冠願望，是他成就了奧尼爾生涯第四座總冠軍的加冕，其他掩蓋了諾維茨基的神奇表現，當選總決賽最有價值球員當之無愧，含金量也是十足體現。
韋德的傷病史也是非常想嚴重，自從2006年奪冠後，傷勢嚴重影響發揮，球隊戰績也是非常不佳，直到詹姆斯波什的到來，球隊才開始有了起色，而韋德為了團隊的榮譽，犧牲了個人的場上數據，選擇擔當好兄弟詹姆斯的綠葉，2013年捧杯後，韋德享受著王者的喜悅，早已忘了膝蓋的傷勢帶來的疼痛感，在自己享受香檳的同時，不忘“敬”自己的膝蓋一杯，畫面令人佩服，如此這般的韋德怎麼會不招人喜歡呢！
展飛哥聊球兒
您好，我是小Wang侃球，很高興為您回答！
我的答案是：不會
讓我們再來回顧一下這個事件：2020年NBA扣籃大賽決賽，最後一扣，小瓊斯罰球線內一步大風車，距離沒有當年拉文當年50分罰球線大風車遠，但動作舒展，趕緊利落。給滿分也合理。
戈登顯然是沒有準備，最後慫恿著去騎扣飛躍2.23大中鋒，純粹從扣籃觀賞性來說，戈登盡力了，幾乎平框，高度驚人。但從扣籃完成度來說，這記扣籃是有瑕疵的，因為大中鋒已經被壓得幾乎45度鞠躬，不是那麼幹淨利落。打9分合理，打10分也說得過去。
鑑於此，韋德和其它評委不同，打了9分，也讓戈登失掉冠軍，有很多人就開始各種吐槽韋德…
首先，這是一個比賽，評委是用來打分的，官方並沒有授意保送誰誰誰進決賽，也沒有授意評委一定要誰拿冠軍，所以打分是主觀意識，不存在幕後操縱。
其次，出於人情世故（個人猜測），給自己熱火小兄弟打高分，是可接受的；出於扣籃完成度，給戈登打9分是有理有據的（雖然戈登前幾扣可能都能超過50分），基於這兩點，韋德打分沒什麼問題，只不過這鍋是他來背，而不是其他評委。
所以，我認為正常，也不會從此不喜歡韋德，韋德也不是那種陰險狠毒的小人，職業生涯輝煌的履歷依舊值得我們喜歡！
