鄭上志
如果這個問題也能成為問題，那麼我對悟空問答的策劃水平表示嚴重的懷疑！
當題主提出問題的時候，其實答案已經給了。只要腦子正常的人，自然不會否認嫁給喜歡的男人幸福，而嫁給不喜歡的男人，幸福何來？
如果她非要說自己很幸福，那多半也是裝出來的。當然不排除有一些人，千真萬確是衝著權勢地位或者錢勢財位談婚論嫁的。鞋子到底合不合腳，只有腳知道。她即使不喜歡這個男人，但一定要把自己嫁了，那是她的權利她的自由。這種人太另類，至於婚姻是否幸福，關我P事？所以我不置可評。
結婚以後的結局怎樣，誰也不好說。但起碼婚姻最初的歲月，嫁給喜歡的人，她的喜悅肯定掛在臉上幸福洋溢在心上。美好的願望得到最大的滿足，還有什麼不知足的呢？如果兩個人能心心相印，相親相愛，攜手共度一生，那麼這就是最完美的婚姻了。
而嫁給有錢有勢卻不喜歡的人，雖然可能衣食無憂，不用為任何事犯愁，甚至錦衣玉食，連家務也不必自己動手，但處處要看別人臉色行事，時時要小心翼翼強顏歡笑，這算哪門子的幸福？如果對方在乎你，願意瞭解你，想方設法去懂你，時時處處遷就你，那無疑是老天太眷顧你，你的運氣太好太好！只是太多情況下，是仰人鼻息常常受氣，有淚只能往肚裡咽，見人還要強裝出彷彿幸福到天邊的笑臉，累不累啊！
幸福不幸福只有自己知道，嫁給什麼樣的男人完全由自己作主，女孩們，好自為之吧！
望嵩
這個問題的答案有很多種，每個人的愛好都不同，大遷世界千奇百態，由其是現代的女孩子，談對象首要的就是看條件經濟實力，起碼得有車有房，這樣的條件是多數女性追求的目標，也是一個潮流的帶動，也有重視愛親的_部分，不象六七十年代的女孩子，對於終身問題只能是聽天由命，因為自已做不了自已的主，那是都是父母做主，那個年代也有父母的選擇目標，那時最基本的就是父母給女兒選擇第一弟兄少的家庭，因為弟兄多的家庭都要分家產，第二個條件是山區的能嫁到川區，川區的能嫁到城裡，最嚮往的就是有鐵飯碗的家庭，這就是是舊時代和新時代的對比，其實以我的看法是，六七十年代的人雖然貧窮但大多數男女都重視愛親，而現代是自由戀愛，自已做主，但相反的是大部分離婚，難道是沒選擇好，何談幸福生活，由其是不重視愛親的女孩子，追求幸福生活，一步錯了步步錯，永遠也追求不到自已想要的幸福。
為了我20
我認為大多數女人還是會選擇嫁給幸福，也就是自己喜歡的男人。因為大多數女人還是比較感性的，喜歡才會有愛，不喜歡，即便是有錢有權有勢，也不會喜歡，當然，特殊類型的女人除外。
曾經有一段時間，聽到過這樣一句話，女人都是虛榮的，嫌貧愛富，寧可坐在寶馬裡哭，都不願意坐在自行車上笑。其實這樣的觀點我不覺得全對，大多數女人很注重感情，她們可以陪著男人一起吃苦、奮鬥，往往最後換來的是因為長期的辛苦操勞導致身材走樣，人老珠黃，男人的拋棄和嫌棄。所以讓女人很沒有安全感，這樣有些女人就寧願選擇有錢有勢有權的男人了，因為最後都是男人要拋棄自己，幹嘛不提前享受，保養自己，也不至於落個人老珠黃，分文沒有好，這也就是為什麼社會上出現了傳言女人現實，其實都是被社會所逼的。
當然幸福的定義每個女人對它的理解都不一樣，因為有的人本身就物質豐富，愛情對於她們來說，就是錦上添花而已，那麼她更看重的是精神匹配，心靈對話，兩個人小富即安，家庭和諧歡樂，就覺得人生完美。但是對於一些偏遠的山區的地方的女子，家庭經濟非常困難，有的連大山都沒走出來過，那種女子如果遇到有權有勢有錢的男人當然也會選擇，不喜歡也沒關係，至少可以讓她能吃飽、穿暖、還有的藉助男人的人脈，拓展自己的事業，提升自己的能力，從而讓自己得到一個全方面的蛻變。所以這也不能說她就不幸福。
所以說幸福的婚姻都是一樣的，不幸的婚姻各有各的不幸，究竟選擇幸福還是選擇物質，有時候還真的是命運決定的，當然作為當代的女性，我們還是要自強自立，靠自己勤勞的工作，為自己掙得一份安身立命的生存金，這樣，當我們遇到真的愛情的時候，不會因為缺錢而委屈自己，麵包、牛奶我都有，我只需要你給我足夠的愛就行，所以女人們加油吧！
