【以案說法】
原告訴稱： 原、被告都是第二次結婚，原告婚前有一女，現年11歲由原告撫養。被告婚前有一女，由其前夫撫養。雙方於2012年5月29日登記結婚，婚後至今未生育子女。結婚後原、被告與原告父母一同居住在原告父母處。但由於原告家庭是漢族，被告雖為漢族，但實際按回族生活方式生活，因生活習慣不同，雙方經常為瑣事爭吵、打鬧，父母無奈只能到原告姐姐家居住。原告認為雙方再婚不易，處處忍讓被告，但因各自性格不和，不能相互包容，無法和睦相處，未建立感情。因雙方長期爭吵致使原告不僅不能贍養父母，連自己的孩子都無法正常生活。現原告起訴至法院請求：1、判決原、被告離婚；2、判令被告承擔本案訴訟費用。
被告辯稱：我同意離婚，一、原、被告雙方於2012年4月29日登記結婚，雙方均系再婚，婚後感情良好。後因家庭矛盾產生分歧，原告執意要求離婚，被告在和好無望的情況下，同意離婚。雙方無共同子女，不存在子女撫養問題；二、原告對離婚負有主要過錯，存在家庭暴力行為，應給予原告適當補償。雙方結婚前，都互相進行了瞭解。對於被告清真的生活方式，原告是知道的。既然決定結婚，原告應該在思想上有了適應的充分準備，再以此為藉口指責原告實在是不公平的。其次，被告工作之餘，悉心料理家務，盡心照顧對方的女兒，正是出於負責任的想法，才對女兒進行必要的管教，並沒有過分的舉動，可是原告不但不理解，而是指責、怪罪被告。至於原告父母到姐姐家居住，也不能說是被告的原因，生活習慣不同是事實，但被告從沒有因習慣不同而責備過原告的父母，而是做到了一個兒媳婦應該做的贍養義務。所以原告起訴要求離婚的理由都有違客觀事實，實屬牽強附會。在生活中，每次產生矛盾，被告都是盡力忍讓，主動緩和，目的就是為了維護家庭和睦。而原告對被告卻是譏諷、辱罵，甚至還動手打人，致使被告面部受傷。這種家庭暴力的行為嚴重破壞了夫妻關係，給被告的身心造成了巨大傷害，按照我國婚姻法的規定，應該給予被告補償；三、被告與原告的婚後生活中，因宮外孕手術失去了生育能力，身體狀況較差，應在財產分割上給予照顧和補償。被告2015年1月因異位妊娠（俗稱宮外孕）入銀川婦幼保健院治療，住院手術切除了輸卵管，醫生告知再不能生育。因此次疾病，造成被告貧血，體質虛弱。對日後生活造成極大不利影響。按照我國婚姻法男女平等、特別照顧婦女權益原則的規定，應該給予被告照顧和補償。
法院查明：原、被告均系二婚，於2012年5月29日依法登記結婚，2015年1月3日，被告因宮外孕入院治療，經手術切除輸卵管，喪失生育能力，原、被告婚後未生育子女。原、被告婚後因家庭瑣事經常爭吵，以致影響了夫妻感情。
法院認為：原、被告自願登記結婚，因婚前缺乏瞭解未能建立起深厚的感情基礎，以致婚後發生矛盾不能正確化解，原告堅決要求離婚，被告當庭表示同意離婚，本院認為原、被告經調解已無和好可能，故原告要求與被告離婚的訴訟請求本院予以支持。2015年1月，被告因宮外孕入院治療，經手術切除輸卵管，現被告已喪失生育能力，原告在庭審時對該事實予以認可，本院認為因被告範某某已喪失生育能力，為了維護婦女的合法權益，為了保障被告離婚後的生活，原告應對被告範某某予以補償，本院認為應由原告向被告支付5萬元補償金為宜。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十九條的規定，判決如下：一、准予原告與被告離婚；二、原告於判決生效之日起十五日內向被告支付補償金5萬元。
【律師提醒】
本案的補償依據在於《婚姻法》第四十條的規定：“夫妻書面約定婚姻關係存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。”女方應當應當提供醫院病例證明，如在本案中女方提供了病歷複印件用於證明，因宮外孕入院治療，經手術切除輸卵管，喪失生育能力，長期貧血，對身體造成嚴重損害。
