郭濤因為2014年出版的一本書中，涉及到一些不尊重女性的言論，被網友們炮轟。郭濤忙慌不迭的出來道歉，但是仍然被一堆人追著罵。
這個事件反映了父權社會的衰落和平權社會的來臨。這不取決於郭濤，也不取決於任何人，而是取決於社會生產力的提高。
學過歷史的人都知道，從男女地位角度來看，人類社會的發展經歷了原始社會的母系社會、農業社會的父權社會，以及現代工業社會的平權社會。為什麼會產生這種現象呢？如果我們拋開所有表面抗爭等因素，你會發現，這是由整個社會的生產力，以及男女群體的不同生產能力決定的。
人類存活於世的最低需求是什麼？不是聽歌，不是享樂，不是高層次的精神追求，而是生存。簡而言之，就是確保自己能吃上食物，能不被餓死，能活著。活著，是人類社會最基本、最底層的需求。所有其他需求以及評判標準，都是由這個需求衍生或進化而來。對一個人的最終評判標準，也是基於這個人的生存能力。
而考驗一個人生存能力的大小，其實考驗的是這個人生產能力的大小。
那麼，在原始社會，男人和女人的生產能力有區別嗎？基本沒有。大家都是食不果腹、衣不裹體，都只能靠最原始的採摘等，來完成對食物的獲取，生產能力基本都等於零。由於男人和女人在生產能力方面，基本沒有差異，所以，男人的地位並不會高於女人。
有的朋友可能會有疑惑，即在原始社會，為何女人的地位反而高於男人呢？因為女人具有一項男人不具備的能力，即生育能力。所以，在男女雙方生產能力機會沒有顯著差異的情況下，由於女人比男人多了一項能力，女人的地位反而比男人高。
而隨著人類進入農業社會，人類逐漸發明了生產工具，並能進行自我耕種、畜牧等並因此而獲得食物時，男人在體力方面的優勢就顯現出來了。家裡只要有一個男丁，就相當於獲得了一個勞動力。這個勞動力在農時，可以幫忙耕地、畜牧，進行重體力的勞動，在發生族群衝突時，可以成為主要武力載體。在這種情況下，男性的生產能力明顯得到提升，作用也更加明顯，地位逐漸開始高於女性。
但是，當人類進入工業社會後，男性在身體方面的優勢，馬上又開始消失了。當人類發明農業機械後，種植農作物不再靠重體力勞動，而是靠機械。而對於機械的操作，男性和女性在身體方面的差異，並不會對機械操作產生特別的不同。當人類發明汽車等交通工具後，物流速度的快慢，並不再取決於誰跑得更快，而是取決於現代交通工具。但男性和女性在操作現代交通工具方面，並沒有特別的差異。
這方面的例子還很多。簡而言之，科技越發達，男性在生產能力方面的優勢，相比女性而言，越來越不突出。同時，由於現代商業的高速發展，獲取財富不再靠原始體力的比拼，更多的是靠對市場的判斷力、決策力、執行力等，而男女在智力開發方面，並無明顯差異。所以，很多女性依靠現代商業社會規則，獲取了大量財富，或者獲取了工作機會，男女的生存能力和生產能力，逐漸趨於平衡。
因此，男性的地位就開始不停下降，父權社會也逐漸趨於衰落。
關於這一點，如果你去觀察一下西方社會，就可以得到印證。西方社會已經基本實現了平權社會，即男女雙方几乎完全平等，沒有什麼差異。西方社會走在了工業化的前端，且走在了現代商業社會的前沿，最早實現了男女生產能力的平衡。因此，女權運動也最早從西方社會展開，男女地位的完全平等也最早實現。
反過來如果我們去看一些落後國家和地區，則會發現，這些國家的女性地位往往比較低。因為科技越不發達，整個社會的生產力越低，則意味著男女生產能力的差異越大。當你仍然生活在一個交通基本靠走、通訊基本靠吼的社會，男性的身體優勢就展現出來了。這時，男性在生產能力方面顯著高於女性，由此導致社會地位也會高於女性。
有的朋友可能會有點好奇，即如果人類社會的科技繼續發展，人類進入AI時代、量子時代、意識流時代後，男女地位還會發生變化嗎？
我覺得會的，即人類將再次回到母權社會，即女性的地位將逐漸高於男性。因為在這個時候，男女在生產能力方面，將再次毫無差異，男性可以做到的任何工作，女性都可以毫無差異的做到，而女性比男性多了一項能力，即生育能力，所以，女性的地位將再次高於男性。
而我們現在，正處在向這個方向發展的轉型過程中。人類工業能力的大幅提升，是從二戰結束後才正式開始，到現在為止也就70年多一點。70年的時間，在人類社會歷史長河中，可謂是滄海一粟。現代社會在面對男女話題時，之所以會感受到痛苦，是因為我們正處在這種短暫轉型期的陣痛過程中。
等陣痛期過後，你就不會痛苦了。到時候，男性會自然而然的認為，男性地位就是低於女性的，對此不會有任何不適，就好比女性在幾千年的父權社會中，會理所當然的認為其地位就是低於男性，不會有任何不適一樣。
當然，另外一種可能性是，如果整個社會科技高度發達，物質極大豐富，完全沒有生存的憂慮時，則整個社會在男女互動搭配方面，將可能會越來越無力。這在西方國家也有體現，即整個社會結婚率越來越低，生育率越來越低，最後不得不依靠移民來補充勞動力。
那麼，再往下發展，男女還有沒有可能重新回到平等地位狀態呢？
我覺得有的，那就是當人類的生物科學技術不停發展，當某一天人類發明人造子宮後，男女平權將會再次出現。因為到那個時候，女性的生育能力優勢瞬間不再，男女生產能力完全相等，也沒有生育能力方面的差異，雙方的地位將再次迴歸於平衡。
在人造子宮時代，人類社會的組織形態和倫理觀，可能會發生翻天覆地的變化，即“人”不再是由傳統原始的方式生產出來，而是由精子和卵子自由配對，想要配對的兩人中，提取最強的精子配對最強的卵子，並通過基因技術去除所有先天缺陷，然後產生出最強的人類。
到那個時候，人類撫育後代的方式可能也會發生變化，即從原始的家庭小作坊式撫育，變成工業流程化撫育。從小吃什麼、學什麼，都是在一個大致標準化的流程中產生，這會極大的減少人類撫育後代的成本，並提升撫育質量。大家不要覺得這是天方夜譚，科技不但會改變人類生活，也會改變人類組織架構。
這也是馬克思所說的，生產力決定生產關係，而人類社會組織架構形態，就屬於生產關係組成部分。
當然，如果人類的生物技術再次發展，當人類發明永生技術後，可能對生育這項能力的需求將會大大減少。到時候，生產人類只是對人類社會非正常減員的一個輔助補充，不再是人類的基本需求。到那個時候，女性的生育能力也將變得完全不重要，男女將可能實現完全穩定持續的平權狀態。
雖然人類社會各種表象紛繁複雜，但我覺得本質大致如此。
當然，人類社會也可能活不到那個時候，因為族群衝突會導致零和遊戲越來越嚴重，最後當某個瘋子開始扔核武器時，大家就全部玩完了。
