老爸去银行存钱,工作人员让存保险,每年存1万,5年后给55000,你怎么看?

四大财子


保险产品具体的情况,得看一下保险合同是怎么规定的,以保险合同上载明的条款为准。

建议详细看一下合同的具体规定。

银行现在是混业经营,多元发展。在为客户提供多种配置产品的同时,取得中间业务收入。正如我一直强调的,所有产品都有其优点,但是都有其局限性。所以一般理财经理都会建议客户家庭资产做多元配置,这样才能达到收益,风险,流动性等等的平衡。

保险产品有很多种,类似题主所说的,可能有年金险,分红险,还有寿险等等。

年金险的现金价值在合同载明的,如果合同载明第五年现金价值为55000元,一般认为没有什么别的风险。现在的年金险一般都为终身的,时间越久折算的年利率越高的。如果题主仅仅计划存五年的话,折算下来年化率不高,还不如只做三年或者五年的普通定期取得的收益高。如果这个我们银行目前三年期定期3.85%,五年定期4.2%。

分红险,一般和人的年龄,或者和保险公司的经营情况挂钩。一般销售人员所说的,是一个根据低,中,高,分红情况的预期情况,这个有很大的不确定性。于是有很多情况下没有达到这个销售人员所说的收益率,形成了“保险骗人”的误区。这个责任我觉得主要在销售人员。

至于寿险,这个不能直接以收益率说话了。寿险的作用在于资产传承,高杠杆。比如被保人掏很少一部分钱,如果合同载明情况出现,会赔偿一大笔钱。但是这个收益率很低。

保险产品种类很多,条款也各有不同。而且销售人员许多都有销售任务,不排除为了完成销售任务,误导消费者的情况。建议工作人员销售的时候,如果有意该产品,尽量看一下合同条款,不要单纯的听销售人员的口头承诺。


理财经理李玉娟


邮政储蓄银行喜欢卖保险,这一点无庸置疑,本人也曾经遇到过,2016年去存款时险些被忽悠成保险。坐在柜台里的银行工作人员很热情的告诉你这样存利率更高,只字不提保险二字,一不小心就会上当。


我们先来看看每年存1万元,连存5年后给55000的年化收益情况。


经过简单的计算,这款保险产品的年化收益率只有3.21%,在当下属于比较低的利率水平,不值得存,也不建议存。


要知道2019年三年期国债的年利率是4%,比存期长达5年的保险要好得多。哪怕是选择银行存款,三年期存款利率达到3.5%左右是没问题的,五年期起码能达到3.8%左右。如果选择村镇银行,三年期存款年利率能达到4.125%,网上的民营银行五年期存款利率能突破5%,显然都比买成上述保险划算。


之所以不建议存,除了上面讲的收益率低外还有如下原因:


1、保险不是存款,一旦五年中任意一年忘了缴费,或者不想再交钱了,就会被视为退保,损失半数以上本金很正常;

2、保险流动性差,存款提前支取只会损失多数利息,保险提前支取损失太大,严重的话甚至会损失80%的本金,比炒股赔本都要厉害;

3、一些保险会有各种各样的套路,比如说存五年后有5000元利息,结果实际只有3000元,还有可能五年到期后取不出全部本息,还要再等几年才能全部拿回的情况;


从理财的角度讲,五年期存款时间过长,3.21%的年化收益率还不如直接购买银行保本理财产品了。既然有更好的选择,保险的弊端又这么多,还是不存更好一些。


如果已经存了保险,那么银行渠道售卖的保险一般有10-15天的犹豫期,这个时间段内退保不会损失本金,一定抓紧时间处理。


财智成功


评论员门宁:

邮政储蓄的员工一直比较敬业,常年劝去存钱的老人购买他们销售的保险产品,我妈曾经也被他们劝说买过类似的。

这个产品与其说是保险,倒不如说是一款零存整取的理财,每年存1万,5年后一次性领取,保险公司会向你支付一定金额的利息,题中的产品是5000元利息。

这些产品往往会附带一些保障功能,不过保障功能大多比较鸡肋,与你存的金额差别不大,比如你存了5万,出现条款中约定事件时,给你支付5万多一点的赔付额,与你用自己的钱支付自己的事没有太大区别。因此这个产品值不值得买,关键就在于收益率是否让你满意。

我手边没有计算器,只能估算一下收益率,可以把这个产品看做5个产品的组合,分别是1万元存1-5年,算下来年化收益率大约是3%,算不上高,但在银行销售的理财类保险中算“良心”的了。另外保险是不能破产的,不用担心保险公司未来会“跑路”。

是否要购买,请综合考虑这个产品是否满足自身需求,我个人觉着买的意义不大,毕竟3%的年化收益不算高,稍微用心挑选一下,在低风险情况下拿到4-5%的收益率并不难。如果真想买个保障,用多出来的利息买个意外险,绝对更划算。


分享到:


相關文章: