ck好人一生平安
個人感覺非常合理！為什麼？我說自己吧，因為我本身家庭條件不好，出門打工，勤勤懇懇一年也就3～五萬元，看著校外的那些補習班，一學期3千5千的，甚至更高，學不起啊，可不去補昨辦？40幾個同學，30幾個在補習，心慌有愧啊。如果老師能在課後開設補課班，那太好了，這樣既能幫助學生按時完成作業，又當面向老師請教問題，還能讓一些象我等學歷不高的家長不因為小孩作業而鬧得雞飛狗跳進而影響家庭穩定，還能省一大筆校外輔導費用，何樂不為！所以老師適當的收取幾百元的補課費合情合理，不能因為是在校老師，認為教學生是份內事，就感覺收費不合理，老師也是人，也吃五穀雜糧，也要正常消費，如果因為是在校老師，補課就要免費，換你願意嗎？
禾姑
經教育主管部門和當地物價部門同意，收課後服務費是合理的。所謂課後服務費的由來是因學校和教師按照法定職責對學生的管理、教育等義務已經履行完畢，即所謂的該下班了。但是這時學生放學回家面臨著家長因上班等因素不便於接送和這段時間對孩子進行有效監護，很容易發生意外，而委託他人或其他校外機構代價高昂，不但增加了工薪階層的家庭負擔，再加之校外輔導機構良莠不齊，質量難以保證，並不利於學生的健康成長。而經人大代表多次提議，國家從解決學生家庭困難和促進學生健康成長出發，由教育部等部門出臺了有關學校提供課後服務的政策文件，對課後服務提出了一系列的要求，且必須在學生和家長自願的前提下參加，考慮到學校和教師是在法定義務履行完畢後應要求提供的超額和額外服務，經各級物價部門審核同意收取一定的課後服務費，這是合理的也是合法（規）的，相比其他社會服務機構來講性價比也是最高的：一是服務費來講遠低於社會服務機構，二是服務質量有保證，表現在師資專業，服務有質量標準，場地器材設施設備完善，服務內容多樣化，但決不能搞成常規上課，重點在促進學生特長和個性發展，這是一般社會服務機構難以企及的。
總之，經教育主管部門和相關物價部門批准同意的，收取的課後服務費是合情合理合法的。
教育吹哨人
感覺現在教育開始變味了，說是交第三方公司，但一樣計入老師與校長領導們的收入，這樣就會聯繫千千萬萬種不公平了。你不報可能孩子就有不公平待遇(假設)等其它問題。所以課後服務不應在校，應該交給市場，你要去自己去找，你不須要就不用去理，這樣才達到相對平衡。
