國際體育仲裁法庭宣佈孫楊案結果
騰訊體育訊 北京時間2月28日，國際體育仲裁法庭（CAS）正式發佈了世界反興奮劑機構（WADA）訴中國游泳運動員孫楊和國際泳聯（FINA）案的聽證會裁決結果，經歷了3個多月的漫長等待，CAS今天宣佈，孫楊“抗檢”指控成立，遭8年禁賽，無緣東京奧運會，即日起生效。孫楊可以在30天內，向瑞士最高聯邦法庭上訴。從2018年9月4日至今，“抗檢”事件已經困擾孫楊542天。
國際體育仲裁法庭認為，孫楊在賽外檢測中存在違規行為，沒有配合檢查，並且為第二次違反相關規定，所以處以8年的禁賽，值得一提的是，孫楊可以在30天內上訴，這也是他最後的救命稻草。
2018年9月4日，孫楊在杭州遭遇賽外飛行檢查，國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）三名工作人員對他進行抽查，IDTM在出示給國際泳聯的報告中聲稱孫楊“暴力抗檢”，並在這一過程中毀掉了樣本瓶，而孫楊表示，“他全力配合檢查，從未毀壞過樣本，檢查過程中發現檢查人員資質有問題，而且存在多項違規操作。”最終，藥檢過程未完成。
FINA聽證會判無罪 WADA不贊同上訴要嚴判孫楊
事後，國際泳聯（FINA）就IDTM提出孫楊“抗檢”事件召開聽證會，並在一個月後宣佈孫楊沒有任何違規行為，IDTM此次執行的興奮劑檢查無效。但世界反興奮劑機構（WADA）對孫楊不依不饒，他們不贊同國際泳聯的裁定，並且上訴到國際體育仲裁法庭（CAS）。
世界反興奮劑機構2019年3月將國際泳聯反興奮劑委員會對孫楊不進行任何實質性處罰的案件上訴至國際體育仲裁法庭。WADA提出由於孫楊拒絕提交興奮劑檢測樣本，要求其接受最少兩年、最多八年禁賽期。
西方媒體”擇機”曝猛料 光州世錦賽屢演鬧劇
在WADA上訴到國際體育仲裁法庭召開聽證會期間，也就是2019年7月，國際泳聯世錦賽在韓國光州舉行。在400米自決賽中完成四連冠的孫楊，頒獎儀式上卻遭到亞軍澳大利亞選手霍頓的無聲抗議，後者拒絕與孫楊站在一起合影。200米自，英國選手斯科特做出類似舉動。孫楊走下頒獎臺後做以回擊，在世錦賽的“鬧劇”引發巨大反響。另外，包括英國《星期日泰晤士報》和澳大利亞《每日電訊報》都在“合適”的時間對此事做出了具有爆炸性意義的爆料。
孫楊要求公開進行 CAS20年來第二次公開聽證會
2019年11月15日，孫楊聽證會在瑞士蒙特勒舉行，遵從孫楊本人的意願公開審理，這也是國際體育仲裁法庭20年來第二次就運動員訴訟案舉行公開聽證會，但當時由於現場翻譯問題，引發巨大爭議。先是現場同傳設備出現問題，之後因為翻譯問題，導致聽證會中途幾次被打斷。12月10日，國際體育仲裁法庭（CAS）在官網上稱，由於現場翻譯存在不準確的地方，需要雙方再提供筆錄，並表示在2020年1月中旬之前不會公佈任何結果。
新華社公佈事發視頻正視聽 藥檢當事人竟是建築工
聽證會結束後，新華社陸續在官方社交媒體上公佈了幾段事發當晚的視頻，試圖還原事情真相。視頻中，孫楊與檢測人員均承認這是一次“因檢查人員沒能出示充分的資質和證件”“而未完成的檢測”，且檢查人員“同意不帶走運動員樣本”——而不是甚囂塵上的所謂“暴力抗檢”。
對於檢查人員的資質，視頻中顯示，3名檢測人員中僅1人具備藥檢資格和相關授權，其餘兩人中，血檢官僅提供護士資格證，尿檢官則只提供了居民身份證，最後3人與孫楊簽署協議，協議稱，由於兩位檢查人員無法提供資格證明及相關授權證明，無法完成本次尿檢和血檢，已採血樣本也不能帶走。
此外，據三名IDTM測試人員中的一位透露，他不是受過培訓的興奮劑檢測助手（DCA），而是一名建築工人，當晚是去幫忙檢測的，完全沒有搞清狀況，也不知道當時發生了什麼。這位人士還表示，原本自己被安排在聽證會之前的視頻會議上發言，都準備好了，卻沒有人聯繫他。
公佈結果時間一推再推 孫楊被禁賽八年仍可上訴
根據國際體育仲裁法庭公佈的聽證會流程，具體裁決結果並不會當庭宣判。而在當地時間12月10日，國際體育仲裁法庭官網宣佈，因翻譯不準確，雙方需要再度提供筆錄等原因，使得原定於2020年1月初宣判的孫楊聽證會仲裁結果，一拖再拖最後被推遲到今天才得以公佈。
CAS秘書長馬蒂厄-雷博在國際體育仲裁法庭宣佈：CAS支持世界反興奮劑組織的上訴，該組織反對國際泳聯此前對孫楊在藥檢過程中只是發出警告放他一馬的決定，由於此前孫楊在2014年曾有過一次涉及興奮劑案的“前科”，因此對其做出禁賽八年的最嚴厲處罰。
不過據國際體育仲裁法庭公告顯示，這次聽證會裁決也並不是最終的結果，雙方可以在30天之內上訴至瑞士聯邦法院，進行最終裁決。如果最終裁決維持現有判罰，那麼對於28歲的孫楊而言，不僅無緣東京奧運會，實際上將就此終結他的職業生涯。
