羅志祥和周揚青九年戀愛長跑終以取關謝幕,是難耐寂寞之殤嗎?

今日,早飯後百無聊賴,拿過手機信手一翻,一行字映入我的眼簾,“在一起九年的感情小豬一定是很認真的,但就這樣分手,真的是浪費人家起青春”.乍一看,心覺可笑,又是一個娛樂圈的出軌花式,似乎已經沒有什麼新意,沒有什麼特別之事了,但忽又想來,九年的時光在人生中不短不長,而至於戀愛之際,似乎又與其他出軌似有差異,也可以來叨擾叨擾了!

羅志祥和周揚青九年戀愛長跑終以取關謝幕,是難耐寂寞之殤嗎?

如今的社會不管電視、電影、小說,甚至街頭巷尾都能聽到“出軌”這兩個字,從以前的避而不提,到現在的無所謂,真的不知道現代的人是怎麼了,是經歷了什麼文化的洗禮,居然可以對“出軌”這樣的狀況大而化小,小而化了了。

我作為近耳順之年的年紀,不能說是一個傳統保守之人,畢竟也經歷了改革開放大潮的薰陶,對各類文化和思想也略有知曉,自忖所秉持的也是兼容幷包,倡導思想自由的,但是這要在人之綱常的前提下。到底是以前保守的不好,還是開放的超乎,均應視情而定了。

羅志祥和周揚青九年戀愛長跑終以取關謝幕,是難耐寂寞之殤嗎?

疆郎作為一俗人,以前偶有聽到精神出軌,但細想一下,生活總是不那麼稱心如意的。距離產生美的另一面是,零距離產生醜,產生惡。遠香近臭,是符合人性的一個描述,那只是一個念頭和小火苗而已,只要防線和理性夠堅固,只要對他人沒有實際傷害,作為一種自娛自樂可勉強而為之吧!

羅志祥和周揚青九年戀愛長跑終以取關謝幕,是難耐寂寞之殤嗎?

而羅志祥和周揚青九年之戀,畢竟是有一定的感情做基礎,也是雙方互為對方依戀、著想,但是也不能將這作為理由和藉口,無論什麼理由都不能將戀愛出軌合理化,無論男女,既然選擇了戀愛,就要遵守戀愛規則,否則就遠離戀愛,做一個永遠的局外人。

羅志祥和周揚青九年戀愛長跑終以取關謝幕,是難耐寂寞之殤嗎?

周揚青曾長文控訴在與羅志祥戀愛的九年時間內,羅志祥不止一次出軌,被愛情傷到的女孩子做事最決絕,分手也乾脆利落,這番“炮轟”羅志祥已表默認,毋容置疑,渣男的帽子羅志祥是戴定、戴實了。

縱觀人世間,世俗的出軌,貶低了說就是偷腥。滿園春色關不住,一枝紅杏出牆來。大家大都會怪“滿園春色”的不好,但我認為偷腥之人更要痛斥。

羅志祥和周揚青九年戀愛長跑終以取關謝幕,是難耐寂寞之殤嗎?

也許是真的傷透了,在手撕完羅志祥後,周揚青社交平臺取關了這個她愛了九年的男人,她也大聲說出自己終於如出籠的小鳥放飛了,感覺她真的解脫了。從周揚青發現羅志祥出軌後的一段時間內,大家 能夠感受到她也是做了很久的思想鬥爭的,也多次在社交平臺上發言以表感傷,感覺她愛的時候是真愛了,傷的時候也是真傷了,如今徹底放下了,也但願她徹底能放下,遠離這原不該沉迷的感情之圈。

羅志祥和周揚青九年戀愛長跑終以取關謝幕,是難耐寂寞之殤嗎?

話又會轉來,戀愛生活也是如此,常言道,戀愛是愛情的墳墓。激情如潮水,感情如空氣。浪花再好,終有迴歸於水之時。激情歸於平淡,說是遭遇九年之癢,不如說是遭遇不痛不癢。終而收穫“人就是人,只是人”的感念,唯有傷感和長嘆相隨。

羅志祥和周揚青九年戀愛長跑終以取關謝幕,是難耐寂寞之殤嗎?

戀愛之中,出軌之前,男女互為知己,互為貼心,都深入到對方的心境之中,無論什麼出生高貴之人,戀愛之中,最該境界莫非如此,更何況認識還侷限在“性情不分家”的眾生俗人,周揚青心中的羅志祥還沒能達到超脫與此的至高境界吧!

一歲年齡一歲心,或許歲月中有真知,也只能等待時間一分一秒的流逝,去撫平那歲月,那雲煙籠罩的戀愛傷痛印記吧!

羅志祥和周揚青九年戀愛長跑終以取關謝幕,是難耐寂寞之殤嗎?



分享到:


相關文章: