《知否知否》中有句臺詞，“與人相守，最終依靠的，還是品性的最低處。”
可笑的是，周揚青與羅志祥相守9年，卻在結婚前，發現了其品性的劣根。
而痛徹心扉後的“檢舉”，卻又成了不少人口中的“報復陷害”。
4月25日，針對某網友“得不到羅志祥就要把他毀掉”的言論，周揚青在小號上開懟，“我如果想要毀掉他，絕不是隻到今天這一步。他如果只是單純的劈腿分手，我都絕不會寫這篇文章。我會以這樣的方式，是因為他行為品質敗壞、道德淪喪，且絕無改過的可能，所以不願讓其他女生受害！”
言簡意賅一句話：忍無可忍，無需再忍。
小到標點斷句，大到語意表達，周揚青的文案水平甩羅志祥十幾條街。
從4月23號“揭開序幕”，到如今“戰火頻燃”，在這場“出軌戰”中，周揚青一直以“狠人”示面，很A很攻。
可事實上，她的“狠”，卻恰恰說明她在這段感情中一直“輸”。
在娛樂圈，女星和男星的地位向來不等。
女人出現人品問題，輕則集體“網暴”，重則逐出娛樂圈；男人犯了大錯，即便有唾罵，持續時間也不長，經過巧妙“洗白”，大可捲土重來。
2015年，陳赫與張子萱傳出緋聞。面對相戀十餘載的許婧，他含淚致歉，“日子一天天過，人總是在成長。”
此後，上跑男、做節目，檔期越來越滿，人氣越來越高。如今的他，與張子萱喜結連理，成了“人生贏家”。
再看姚笛，與文章“街頭一吻”後，她便沒了蹤跡。曾經的“影視花旦”轉眼成了“過街老鼠”。
別忘了，她也是受害者。
而今羅志祥，雖被拉下神壇，卻亦有回頭之勢。
從頻頻認錯的態度看，他似乎很會把握公眾情緒，“捱打要立正”的準則被牢牢記清。
網友對他的“恨”，也終會隨時間的逝去而漸漸淡漠。
再說，先前的劣跡不比現在少，可照樣憑藉《極限挑戰》的“朱碧石”成功洗白，這次也說不定。
而當他再度“歸來”，周揚青此刻的“曝光”又有何意義？可憐她輸了感情，砸了名聲。9年的時光，頓時變得“不值錢”。
拋開羅志祥，再看周揚青。
從這幾次三番的“檢舉信”中看，她雖勇敢誠懇，但話裡話外卻有諸多馬腳，很難使人臣服。
一：以周揚青的火烈性格，為何9年都不看對方手機？
二：與羅志祥分手已有一段時間，為何非挑這時候出來“舉報”，是何原因？
三：空口無憑。既說羅志祥有罪，又不拿出證據，究竟在怕什麼？
……
可能在周揚青看來，“不看手機”純屬信任、“出來舉報”只為洩憤、“不拿證據”為留後路。
這些質疑，都可得到回應。
但公眾不這樣認為。在羅志祥強有力的“偶像光環”下，網友只會揪住周揚青不放，對其用意進行揣測，讓她“裡外不是人”。
這樣一鬧，不說身敗名裂，也足以讓她與羅志祥“同歸於盡”。
即便因“勇氣”加分，又有何用？對於一個女子來說，名聲大過天。
此外，她還有“引火上身”的可能性。
爆料剛發，羅志祥好友色痞便在社交平臺上diss周揚青，“她也不是什麼好鳥，還不是跟我的朋友……”
在他看來，周揚青檢舉別人的同時，也應反省自己。本就品行不端，又哪來控訴他人的權利？
雖說後來色痞又趕忙道歉，但他“話裡有話”的表態卻讓我們大為好奇。
娛樂圈是個大染缸，周揚青雖不是圈內人，但卻是個小有名氣的網紅。
和羅志祥拍拖多年，難保不會與圈內人有染。倘若真有“故事”發生，就成了另外一場“年度大戲”。
到時候，誰才是真正的贏家？
羅志祥粉絲眾多，一旦群起而攻之，周揚青的下場不會比此刻的羅志祥好。
況且她除了是網紅外，少有其他身份。離開了這層濾鏡，她該何去何從？
反觀羅志祥，就算被逐出娛樂圈，也可通過接商演、做生意維持生活。即便是“輸”，他也比周揚青“輸”得光彩。
《幸福的婚姻》中寫道，“我們為什麼想和一個人結婚？因為錢、房子或者外貌嗎？不是的，那是因為細節。”
或許9年前，“周羅”的結合，也是因為細節。
只可惜，在這慢的發慌的時光裡，細節被磨滅，愛情被摧殘。剩下的，就只是“撕逼”了。
