羅志祥出軌事件發展到現在，似乎還沒有要“偃旗息鼓”的跡象。
先是“綜藝天王”吳宗憲以“年輕，玩心還很重”為羅志祥辯解，並diss周揚青“9年感情，不能給祝福，也不用給詛咒”。
隨後，媒體爆料羅志祥媽媽也站出來，怒斥周揚青“想要毀了羅志祥”。
羅媽媽稱，自己曾把周揚青當作兒媳婦，沒想到現在她一點後路都不給兒子留，直接想要毀掉羅志祥經營多年的事業。
在她看來，感情的事情就應該私下處理，不應該公開撕破臉。
不過，從網友們的評論來看，大家並不認同羅媽媽的這一番話。
“毀掉羅志祥的就是他自己，周揚青已經給盡羅志祥面子了”
“為什麼不反思一下？”
“溺愛孩子的媽媽簡直是縱容犯。少說兩句吧”
……
羅媽媽的“護子心切”，被視作在“提油救火”。
眾所周知，羅志祥和媽媽的感情一直很好。
15年前，羅志祥父親因病去世。
當年演唱會，他唱了一首《力量》，現場泣不成聲。
“你給的愛放在心上，陪伴著每個夜晚”
後來，因為怕媽媽寂寞，羅志祥便經常帶著她去參加各種活動，並在社交媒體上發佈兩人親密合影，希冀給媽媽更多的愛與陪伴。
我絲毫不會懷疑這是一種孝順的體現，也不齒於一些據此汙名化他們母子關係的報道。
但就出軌風波而言，羅志祥確實錯了。
羅媽媽心疼兒子的事業被毀，是不是也應該將心比心，心疼一下週揚青9年的感情和青春呢？
如果，是自己的女兒遭受到這樣的欺騙與背叛，羅媽媽是否又能豁達地選擇諒解？
母親關愛孩子，拼盡全力想要保護他，理應得到理解和尊重。
但這種愛與保護，要有所界限。
盧梭曾說，你知道運用什麼方法，一定可以使你的孩子成為不幸的人嗎？這個方法就是對他百依百順。
去年熱播劇《都挺好》中，蘇明成就是一個被母親寵壞的典型。
成績不好，花錢讓他上一個名不見經傳的二本；
找不到工作，託關係為他找到一份體面的工作；
沒錢買婚房，賣掉一間老宅幫他湊齊了首付。
這番溺愛，最終養成了他偏執暴力、自私狂妄的性格。
30多歲的人，妄想投資暴富，打著父親買房款的主意；
聽聞妻子停職和蘇明玉有關，把妹妹打到骨裂，鋃鐺入獄；
不滿妻子向蘇明玉借錢，動手打人家耳光，並最終導致離婚。
蘇明成的現狀，就是原生家庭教育缺失的惡果。
都說“藝術來源於生活”，現實中，這樣的“巨嬰”並不少見。
上海街頭，一位男子對著母親又是拖拽又是毆打。
因為向母親索要2萬塊錢還銀行貸款無果，男子便讓她去向親戚借。
母親不同意，他直接就動了手。
後來，男子被抓，他母親還跑去給兒子求情，表明自己只是受到了驚嚇並未受傷，要求對兒子的行為不予追究。
是不是一陣唏噓？
你看，溺愛不僅會毀了孩子，最終也會“反噬”自己。
看過一部國產動畫短片《巨嬰》。
片中，爸爸對兒子的教育不聞不問，媽媽對他則是言聽計從，滿足他的一切願望。
兒子長大成人後，她依舊選擇幫他穿衣、餵飯，甚至是刮鬍子……
後來，丈夫去世，家中條件開始變得拮据，靠著變賣家產勉強度日。
一天，兒子向她索要VR眼鏡，她無能為力，只好拒絕。
兒子勃然大怒，砸了手中的遙控器，粗暴地翻著她的口袋，並用力甩開了她的手。
為了不讓兒子失望，這位媽媽最終選擇用自己的腎臟，幫他換取了玩具。
短片用荒謬誇張的手法，直擊當下社會的現實問題。
壓抑憤慨之餘，更多的是心酸。
教育家馬卡連柯說，一切都給孩子，犧牲一切，甚至犧牲自己的幸福，這是父母給孩子最可怕的禮物。
作為父母，更重要的是去培養孩子的責任感，並以身作則，樹立榜樣。
41歲的羅志祥，已經不是吳宗憲口中的“年輕人”了。
他早就到了，該為自己行為買單的年紀。
當下局面，追根溯源，是羅志祥自己一手造成的。
“父母之愛子，則為之計深遠。”
希望這個道理，羅媽媽也能明白。
