來源：鳴金網（mingjin-wang）
病毒不分國度，全球同此涼熱，
每天2000萬斤牛奶被倒掉，卻跟窮人無關！
一
美國上世紀30年代大蕭條時期的一幕，再度上演。
據美國CNN新聞報道，從3月下旬“居家令”開始實施後，學校、餐館紛紛關閉，個人訂購量也銳減，加州奶農在一夜之間失去了一半客戶，無法長期儲存的牛奶，最終被倒進了下水道。
不只是加州，其他州同樣遭遇這種困境，據美國國家牛奶營銷合作社“美國乳農”公司統計，近期全美每天大約要倒掉270萬至370萬加侖（約1000萬-1400萬升）的牛奶。
類似的一幕，還有一週75萬個雞蛋被粉碎、上千噸已經成熟的蔬菜被重新埋到地裡……
英國也好不到哪裡去，近3萬噸優質啤酒也免不了被倒掉的結局。
消息一出，不少人萌生的第一個念頭，就是“真是萬惡的資本主義！”寧可把食物毀掉也不便宜處理，或是送給窮人做慈善。
因為牛奶賣不出去就倒掉，真的沒有比這更好的處理辦法了，國外如此，中國也一樣。
二
用最低的成本，賺最多的錢，這是所有人參與經濟活動的目標，也是最基本的市場規律。
直白的說，賣不掉的牛奶，倒掉它的成本最低。
為什麼不便宜處理？因為技術進步和高度工業化，其實牛奶本身並不貴，貴的是運輸和中間的費用。要是降價的話，降的少於事無補，降的多自己賠本，更何況用戶也不會因為你便宜就都買你的，其他商家投訴你不正當競爭的損失也夠你喝一壺的。
那做慈善送給窮人呢？這個成本更高，運輸、儲存、分發哪個不要錢，就算有慈善組織包辦，後期出了任何問題還會算到捐贈者頭上。這也是為何這次疫情，美國人連我們捐贈的口罩都不肯輕易接受，這年頭好人就是難做。
常年跟這種事打交道的亞馬遜，就是最好的例子。
去年5月，亞馬遜被英國《每日郵報》曝光，他們將數以百萬計全新商品銷燬，完整包裝的電子產品、玩具等貨物被拉到廢品處理站，當做垃圾一樣被填埋或燒燬。
之後又被證明，亞馬遜每年都在這麼幹，2018年光是法國的亞馬遜倉庫，就毀掉了超過300萬件全新商品，而亞馬遜全球有300多個這種倉庫。
事件曝光後，亞馬遜遭到了全球圍毆：
英國議會議員，“亞馬遜應該為自己的行為感到羞恥！”
英國環境監察委員會主席，“上百萬的人還在苦苦掙扎，勉強維持生活，這些全新的商品明明可以送給那些有需要的人，卻被銷燬……”
還有外國網友直言，“這就是所謂的資本主義，為了維持高利潤，就得保持高價”
亞馬遜覺得自己很憋屈，雖然倉庫裡的東西不是自己的，但都是經過商家允許才被毀掉，而且亞馬遜在貨物滯銷後，會給商家三種選擇：
1、可以繼續存放。每平米要交28美元（約196元人民幣）的存儲費，6個月後漲價至540美元（約3800元人民幣），一年後翻倍。
2、商品退回廠家。費用是21美元（約150元人民幣）。
3、就地銷燬。費用是0.2美元（約1.5元人民幣）。
如果你是商家，會怎麼選？
三
這個問題跟主義無關，也並非外國獨有，中國也發生過。
公開資料顯示，至少從2002年開始，南京、成都等地就發生了奶農把鮮奶倒入下水道的事件。
最近一次發生在2015年，河北、青海、山東等地爆發了奶農殺牛和倒奶事件，甚至有奶企公開倒奶。這主要是由於國外進口大幅增加，導致了國內奶農生產過剩，同時國內牛奶受衝擊掉價，也就是“奶賤傷農”，最終結果都是賣不掉，只能倒掉。
從本質上講，這跟國內一些地方蔬菜、水果滯銷，任其爛在地裡，或是倒掉，背後體現的都是同樣的道理。沒有人是傻瓜，但凡有可能挽回成本，誰都不會讓自己的辛苦收成白白浪費。
真相就是：無奈倒奶的背後，都不是什麼資本家，而是貧苦的老百姓，無路可走的時候，他們的心都在滴血。
四
這次百年不遇的大瘟疫，你覺得哪個行業受影響和損失最大？
相信不少人會在餐飲業、酒店業、旅遊業、服務業當中選，這些行業都有媒體替他們鳴冤叫屈，“會叫的鳥兒有蟲吃”，這些行業在疫情穩定後最先受到了政策照顧。
實際上，受傷害最大的是農業，尤其是農民。每一個第三產業的最底層，無一例外都是農民在支撐著。
他們是中國最大的人群，同時也是最容易同社會脫節的弱勢群體，無形中卻遭到了“拋棄”：各省市的經濟扶持政策難以觸及到他們，政府發放的幾十億消費券也基本跟他們無關，很少有人替他們發聲，更鮮有人能聽到他們訴苦的聲音。
希望疫情早點過去，1.7億農民能返回城內打工；希望經濟早些恢復，自己種的蔬菜、水果再不用擔心無人收購而爛在地裡，他們的訴求，就是這麼簡單。
好在國家已經開始行動，由上至下，打通“綠色通道”，確保“菜籃子”和農業生產正常流通。多地政府幹部進入直播間，身體力行為當地農貨尋找銷路，給老百姓解決燃眉之急。
更令人感動的是，武漢解封后，從央視到多個互聯網巨頭紛紛出手，半個月幫湖北“帶貨”4000萬斤農產品。
這場奇難無比的考題：控制疫情、恢復生產、保障民生、復甦經濟，我們在上半場交出了令人滿意的答卷。
