孩子到底該跟媽媽姓，還是跟爸爸姓？近來“冠姓權”在微博上引發熱議。
如果按傳統習俗，大部分孩子是跟爸爸姓的。但在法律上，跟媽媽姓或是跟爸爸姓，都完全平等自由。
由於在過去沒有人要求孩子要跟媽媽姓，而這兩年來，不少媽媽或長輩要求孩子跟母姓，從而引發了巨大爭議。
大概是習慣成自然，孩子姓氏隨父已經形成習慣，如果說要隨母姓，很多人不習慣更不認可。
有人說“冠姓權”之爭是女權崛起？因為要求男女平等，所以女孩子什麼都要爭一爭，在姓氏上也是？
如果你這樣想，就把問題想得太簡單了。“冠姓權”之爭，與其說是男女兩性之爭，不如說是兩個家族之爭。不是因為女權崛起，而是傳統的傳宗接代思想導致的“冠姓權”之爭。
為什麼？因為80後90後這批孩子，也就是掀起“冠姓權”之爭的這批父母，很多是獨生子女，家裡都只有一個孩子，孩子的孩子跟誰姓對家族而言還真是一個大問題。
舉個例子，如果獨生女家裡很有錢，有幾千萬資產和一個一直盈利的公司可以繼承，女孩子的父母要求女兒以後的孩子跟隨女孩姓，作為家族繼承人。
而男孩子出生普通家庭，也是獨生子女，但家裡只有幾十萬資產，男孩子的父母也要求孩子必須跟本家姓氏，因為是歷來的傳統……
那麼孩子到底跟爸爸姓還是媽媽姓？不論男方女方，如果孩子不跟自己姓，那家族傳宗接代的大任看起來就斷了，族譜寫不下去了，到此為止了……長輩是不願意的，所以也想在孩子姓氏上爭一爭。
廈門的一組調查數據表明：受訪者中，二孩跟媽媽姓的佔23%；表示希望二孩隨母姓者中，出於女方要求的佔38%，出於長輩要求的佔28%。
中青報的一組調查結果顯示，接近半數受訪者不能接受孩子隨母姓。
兩個獨生子女結婚生娃，對姓氏如果特別在意，可以生二胎，一個孩子隨父姓，一個孩子隨母姓。如果只生一個孩子，“冠姓權”之爭那就得繼續往下爭了。
但在當下環境中，基本孩子是隨父姓的。如果孩子隨母姓，也會引起一些混亂，有人會以為孩子父母離婚，所以孩子才隨母姓。如果兩兄妹，一個隨父姓一個隨母姓，外人也會誤會兩人不是兄妹關係。
其實姓氏只是虛名，DNA才是真正的傳承。如果怕傳宗接代在名義上斷了，建議獨生子女的後代把父母兩姓族譜合二為一，一起傳承下去？
看開點吧，人生只有短短百年，百年之後大家都塵歸塵，土歸土了，在這之前孩子開心，你開心，我開心，全家在一起開開心心，比什麼都重要。
