近代史上，不管是沙俄的擴張還是英國的殖民統治，都是侵略其他國家，掠奪、奴役其他地區的人民，這遭到了當地人的反抗和反感。
但在中國古代歷史上，西域諸國為什麼渴望中原王朝統治？難道獲得獨立不是更好嗎？這還要從當時的歷史情況說起。
西域諸國力量薄弱，沒有能力靠自己維護和平穩定的生活。
相對於強大的漢朝和匈奴，當時的西域諸國人口很少，國家力量薄弱，缺少獨立應對內外問題的能力。
當時，除了人口30萬的大宛、40萬的大月氏、60萬的康居、63萬的烏孫等少數大國外，其他的眾多小國家人口非常少。
比如，龜茲只有8萬人、焉耆只有3萬2千餘人、姑墨大約只有2萬4千多人，而疏勒人口更是不足2萬人，比疏勒人口少的國家更是很多。
《漢書•西域傳》：“疏勒國，王治疏勒城，去長安六千三百五十里，戶千五百一十，口萬八千六百四十七，勝兵兩千人……”
如此少的人口，軍隊數量不足，小國林立，更是難以面對外來威脅（比如匈奴）；對於國內，沒有中原王朝的孝文化和嫡長子繼承製的規矩，國王的變更不穩定，經常因此爆發動亂。
比如公元33年，莎車王康去世，他的弟弟賢繼位，結果與康的兩個兒子產生矛盾。賢攻佔拘彌和西夜兩國殺死其國王后把侄兒分別派往兩國為王。
其後又攻滅于闐，讓大將居德為王，于闐將軍休莫霸又造反自立為王，休莫霸死後其侄廣德承襲王位，又反過來滅掉了莎車。可謂是動亂不斷，非常不穩定。
西域諸國內部也是大小不一，各國為了自身利益，大國控制、壓榨小國，小國則沒有能力抵禦大國的干涉。
這種情況下，西域諸國，不管是內部各國還是西域整體，都缺乏應對內外問題的能力，這使他們不得不依靠大國來維持相對穩定的秩序。
匈奴人的壓榨，讓西域諸國苦不堪言。
匈奴人對西域的影響主要是兩個階段：一個是霍去病打通河西走廊前，西漢王朝和西域諸國被匈奴人相隔開來，西域北部諸國受到匈奴人的控制；
另一個是王莽篡漢後，西漢的滅亡和東漢初年，中原王朝內部動亂無暇西顧，西域諸國轉而投靠匈奴以求庇護。
不管是前期還是後期，匈奴人控制西域後，對西域諸國採取收取重稅的方式進行統治，大肆掠奪西域各國，這使西域諸國叫苦不迭。
匈奴人壓榨、掠奪式的控制，讓西域諸國更加渴望中原王朝的統治，他們再次派遣使者前往中原，哀訴以求：“願天朝重建西域都護。”
中原王朝對西域和平穩定秩序的維護，得到西域諸國的支持。
中原王朝之所以能得到西域諸國的支持，主要原因就是中原王朝對這些地區不是掠奪和奴役，而是給予教化、保護，帶來和平，而非兵戈。
中原王朝統治西域的方式並不像匈奴那樣收取重稅，而是在西域設立一個統治點——西域都護，派遣人員統籌、協調西域諸國事務。
比如，東漢時期中原王朝準備恢復西域，並沒有派遣大軍征討，而是僅僅派遣班超等36個人前往西域，西域諸國在班超的帶領下，重新歸附漢朝，並以西域諸國的現有力量驅逐匈奴勢力。
中原王朝很少對西域派遣大軍，大多以其人治其地，而非軍隊佔領。從漢朝李廣利到唐朝高仙芝，中原王朝軍隊出現西域，中間隔了幾百年之久。
西域諸國自己缺乏獨立應對內外事務的能力，中原王朝對西域諸國的統治能給他們帶來和平穩定的秩序，這也是西域諸國主動希望中原王朝對其進行統治的主要原因。
對此，大家認為呢？
本文由津城沐雨原創，歡迎大家積極評論交流，喜歡的朋友隨手關注，更多精彩，敬請期待！
參考文獻：
《漢書•西域傳》，
《後漢書》，
《一路向西：東西方3000年》。
