姜大飛
我來回答·頭條可以取消互相關注？有什麼影響？
首先現在好多平臺都有相互關注的設置，以下簡稱“互關”就是相互關注的意思，好多社交平臺中經常看到，互關後可以在第一時間看到對方的動態及評論。互關當然可以取消，這就和追星是一個道理，互關的對象不一定是人，反之可能就是一個隨聲附和的觀點，一句哲理的認同，彼此相互一致的看法，都可以叫互關的。
比如：原本我一直喜歡某個明星，他在我心目中一直是我的人生激勵，一個偶像，我在處處模仿他，但有一天，他說的一句話或者做的某一些行為觸犯了道德底線，讓他的好形象都毀於一旦，我就會把他取關，說到有什麼影響，我覺得沒啥影響的，喜歡就是喜歡，敢於承認事實就好了，這都是一方情願的事，不存在其他強求的因素。
所以小編的擔心都是多餘的，大可放心。
SX一隻猴
[原創] ：回答悟空：頭條可以取消互關嗎，有什麼影響？的提問，淺談個人的一些看法。談到取消互關，確實讓人心煩。有些解關不是，不解關也不是。同一個關注圈，都是來自五湖四海。因頭條結緣，把心拉近，相聚走到一起。相互學習，互促共進。本該好好珍惜這份得之不易的緣份。但有些確實是逼於無奈，不得不被逼解關。
粉絲和點贊多少並不重要，重在參與和友誼。上網只是個人的愛好和興趣。粉絲和點贊只是個人上網的數字紀錄。相互關注取決於個人心態，是一種相互賞識和尊重。互關互促是禮節性的往來。有些雖然同在一個關注圈，但其實就是陌生人，對方上網所敘述表達的是什麼？自從不關注也不會用眼撩視一下，對於這樣的網友，連做人最起碼的尊重都沒有。何來成就偉業。不解白不解，留著也沒用，白佔5000最高限。
近段本人解關可能是最多的，連自己都於心不忍。有些你真心視其為友，而他根本就視你不存在。冷傲清高，不可一世。你誠心為他點贊互動，而他總是覺得理所當然，視而不見。主動點贊三五次後，仍如泥牛入海，何無知覺者，肯定被解關，這是何無疑問的。
估計圈內不少好友，有時會看到私信“同一個關注圈，平時相互多擠點時間互動”字樣的提議。目的就是誠心對好友的挽留詞，不能讓其不明不白被解關。如果仍然是我行我素，何無察覺，被解關又該怨得了誰？
就圈內相關互動點贊而言。本人有時有意式試探性，與平時自從沒有互動過或極少互動的網友，連續點幾個贊，並且不斷點贊幾次，視其是否知覺。如果仍然認為別人的點贊是白點的，那就錯了。這是試探性被解關的前兆。
兵不在於多，而在於勇。友不在於交，而在於誠。圈內不管是三千也好，五千也罷。真正能經常保持互動的，也只不過是一小部份的一千幾百人。對於好友點讚的回點，自從只有多點，絕不會少點。除非實在點不下。
一週不論多忙，肯定擠時間在關注圈內能看到的，點贊三幾次。關注圈外的視其有欣賞閱讀性的作品才會點贊，關注圈內的是一種彼此尊重，是禮節性的回點。別人誠心為你點贊，自己不作回點於心不忍。就像是少著欠著別人的一樣，內心總覺得有一種負罪感。不計花時間長短，從頭翻到尾，直到翻到能點贊為止。
龍躍五洲15
投桃報李，傳統美德
今天，在頭條號上看到有人呼籲取消“相互關注”，認為只是相互利用，沒實際價值。
我認為，這是不對的。
為什麼呢？既然一方關注了對方，那說明雙方興趣相近，三觀相近，大家有共同志趣，共同話題，當然要相互關注。為什麼要取消呢？
至於，所謂“相互利用”，不是正好嗎？能被利用，就說明有價值，有價值就有存在的必要。不是嗎？
再說，你提倡取消，是不是關注你的人太少，而惱羞成怒了呢？
況且，投桃報李是中華民族的傳統美德。“美人贈我金錯刀，何以報之英瓊瑤。”兩千年前人們都懂的道理，今天文明社會的我們，不更應懂得嗎？
所以，人關注我，我必關注人！
