（一）看中國，站在哪裡看？
對我而言，出發點不是任何經典理論，或普世價值，而只能是中華民族和十四億中國人生存和發展的現實。
生存和發展是最原初的普世價值。
在這裡有兩個基本點：
第一，國家強盛，這是中國人生存發展的大根本，舍此一切無從談起。
第二，十四億中國人的現實生活幸福。這是最高的普世價值，也是衡量是非的基本標準。
（二）看到樹木更要看到森林
以改革開放經濟建設為中心以來中國發生的變化，世界上一切有理性的國家，有良知的人們，都應該為中國人民感到高興。中國人民也完全有理由為自己感到高興，感到自豪，並對這種來之不易的局面萬分珍惜。
觀察中國問題，首先是立場問題，我們跟那些沒有中國的國家民族立場的人沒有共同的立足點，也不會有同樣的結論；其次是方法論問題，看中國必須基於最基本的事實，才是客觀的有效的方法論。
迴避那些最基本的事實，只看到樹木，卻對森林視而不見，那是扭曲。基本觀點應該來自基本事實，而不是個別事實。
從個別事實中可以推導出任何結論，因此這種結論是非常不可靠的，只會把人們的思維引入歧途。
忽略具有普遍意義的事實，專從負面的局部觀察社會，並從中推導出具有整體意義的“推牆”結論，是某些情緒偏激的人習慣方法論，表面邏輯完整，實則以偏概全，極不可靠。
（三）制度紅利你不能視而不見
四十多年來，在改革開放的正確道路上，中國經濟發展速度世界第一。
只要不懷有偏見，都應該承認這是偉大的社會實踐。而當這一奇蹟發生在世界上人口最多而人均資源偏少的中國，那又是怎麼發生的？它的內在機制何在？
唯一的答案，就是制度的紅利。
制度紅利，包括土地公有而不是資本私有，是中國經濟發展的最大紅利，也是中國經濟奇蹟的唯一答案。
除了這個唯一的答案，你就是掘地三尺也不可能找到第二個答案。
全體中國人享受到了這種制度優越的紅利，這就是十多億人生活水平的全面改善，綜合國力的極大提高。
（四）不要掉進博弈對手設計好的話語陷阱
有些口號，不論其理論上多麼美好，在實踐中都可能是巨大的話語陷阱，使中國陷入經濟停滯，社會動盪分裂的陷阱之中，因而絕不能成為考慮中國問題的出發點，更不能成為社會實踐的出發點。一個知識分子，當他提出某種口號的時候，他的思維不能夠停留在口號本身，更應該想象一下這個口號後面的現實境況是什麼？又代表了誰的利益？
這是最現實最根本的問題，無法迴避。
中國的崛起，中國的博弈對手有了明顯的緊迫感，他們的代理人更是見縫插針抓緊一切機會大做文章，把小問題做成大問題，把局部問題做成整體問題，從每一件事情上都推導出“推牆”的結論。
博弈很激烈，也很殘酷。
（五）中國崩潰了，你和你的父母子女也逃不脫
作為中國知識分子，必須回答自己在這種博弈中站在哪一邊？
是站在推動中國強大繁榮的立場上，還是站在推動中國動盪衰敗的立場上？
從自身利益出發判斷事物，雙重標準，這不奇怪；奇怪的是，中國有那麼多知識分子把美國看成真理和正義的化身。
他們從美國立場和美國利益出發，可以理解；你們也從美國利益出發，不能原諒！那些從美國立場判斷一切的人，你們置十四億中國人於何地？
（六）中華民族永恆之痛
世界上有人不願看到中國強大，這不奇怪，利益使然。
守成和崛起大國之間的衝突，在人類歷史上從來就無法避免。
奇怪的是，還有一些中國知識分子，總是在配合那些不希望中國強大的人的利益和戰略目標。
（七）國家強盛是人權的前提
一箇中國知識分子，他既不應該是所謂左派，也不應該是所謂右派。他只能是中國派。
（八）共識之內與共識之外
中國的嚴重的社會問題還有很多。作為一箇中國人，我期望中國強大，國土保全，經濟繁榮，社會安定，人民富足。
這是十四億中國人，包括那些有相當怨言，以至相當激進的人，都能夠達到的共識，這也是政府和人民的共識。
處於這種共識之外的人，都是中華民族的博弈對手。
博弈再怎麼殘酷，也唯有直面。處於這種共識之內的人，都是同舟共濟的朋友，意見再怎麼尖銳，也要傾聽。由於這種共識，政府和人民的目標是一致的，那種把政府和國家民族對立起來的思維方式，不能成立。
（九）不折騰，折騰就是自作孽不可活
我們已經站在夢想之門的門口，沒有人能夠打倒我們，除非我們自己。難道我們能夠容忍千年夢想在看到希望之光時毀於一旦？
我期望著中國經濟總量成為世界第一那一天的到來。
想到自己能夠看到這一天，就感到心潮激盪，熱淚盈眶，一輩子充滿意義。
這一事實也將促使世界對中國的制度選擇做出徹底的反省：哦，中國人的選擇是有道理的，也是聰明智慧的。
看中國，看全局、看生存、看發展、看大義。
