最近因為疫情，泰王帶著佳麗避難德國，英女王發表講話。有人就說了，還是歐洲貴族有擔當，歐洲貴族才是優雅的代名詞，是貴族的典範。這種觀點噁心到我了，所謂屁股決定腦袋，說實話，換成我在那個位置上我可能比他做的更好。說這話的人不過是羨慕嫉妒罷了，沒有恨，一定要說恨，也是恨不能成為歐洲貴族，本質上其實是希望自己高人一等。
這種跪舔現象一直都有，還不少，我一直很納悶，生為偉大的中國人，我個人認為中國人是偉大的，居然不以自身為榮，反倒羨慕排斥敵視你的人。我還發現一個很有意思的現象，凡是想成為貴族的往往都是跪族。
最近幾年，世界主要是西方排華現象日益嚴重，尤其是疫情以來。為什麼？表面上是羨慕嫉妒恨，深層原因就比較複雜了。
有種族因素。人家是白種人，我們是所謂黃種人，加所謂表示不以為然，因為曾經在古代這些西方人也曾視我們為白人，因為那時候我們更發達嘛，他們當然要把我們當成自己人來抬高自己，而且說實話，我們中國人皮膚比很多白人都白，現在稱我們黃種人是因為近幾百年人家發達了，而我們沒落了。現在白人至上種族主義思想有明顯抬頭跡象。
有體制和意識形態的因素。人家是所謂自由民主國家，他們自己是不承認資本主義的，承認了不就承認自己唯利是圖嗎，所以我用了所謂自由民主這個描述；我們是社會主義國家，是威權國家。這個因素有太多人分析了，我就不班門弄斧了，隨便說兩句。威權國家就真的不好嗎？中國5000年文明史，大多數時間都站在世界頂點，這些時間正是中國威權達到鼎盛的時期，凡是不夠威、國家分裂的時期就會掉落下來。可見所謂威權只是藉口，恰恰是他們怕你威權。
有生存空間的因素。一個種族最根本的問題是生存問題，只有一個地球，資源是有限的，你多了，別人就會少。西方真正開始發達是從哥倫布發現美洲新大陸開始的，多了一整個美洲和澳洲的資源，想不發達都難。其實中國更有機會，因為鄭和下西洋比他還早，結果鄭和下西洋純屬為了裝逼。本來十幾億西方人殖民全球，幹著最輕鬆的活，拿著最豐厚的薪水，享受最好的福利，現在中國突然發達了，如果是小國也就算了，比如新加坡，畢竟搶不了多少，大一點的也就是日本這種規模，也可以用金融手段每一二十年就割一次韭菜。但是中國也是十幾億人啊，全球才不過70億，而且還割不動你的韭菜，那必然導致激烈衝突，只是暫時還算剋制，畢竟頭都鐵。
還有些歷史和地緣因素。比如周邊的一些國家和地區，歷史上基本都是中國的附屬國，後來中國敗落，他們要麼獨立要麼拜了新主，有些還特別仇視舊主，就跟文革時佃戶出身的人特別仇視地主出身的一樣的心態。印度是有領土糾紛，加上被中國揍過，一直懷恨在心。臺灣是另一回事，說白了就是軍閥割據，軍閥背後有歐美撐腰，一時半會兒難以收回，但是不能拖太久，因為越南當初也是軍閥割據，後來久了就獨立了。
還有仇人的因素。這一點很多人可能沒想到。滿清已經滅亡超過百年，但是有多少滿清的遺老遺少逃出了大陸。後來國共對抗，蔣介石敗退臺灣，又有多少民國的遺老遺少逃出了大陸。還有革命以來打土豪分田地，多少地主階層逃出大陸。再後來文革，又是多少人逃出大陸。還有歷年來逃出大陸的政治犯、貪汙犯、各種罪犯。以上這些人包括其後裔，全部加起來至少數百上千萬。所以不要老是講海外華人愛國，他們愛的可能是滿清是民國，不是新中國，說不定一直想顛覆新中國。再回過頭來看香港問題，就知道根源在哪了，因為現在的本土香港人，大部分都是這些人的後裔，這些人怎可能教自己的子孫愛國呢！教恨國倒是真的，看香港的通識教育就知道了。
還有些其他因素，比如宗教，比如文化，比如國民素質，等等，這些就不細說了。
最後重點說說貴族。我個人覺得這是中國與西方國家一個本質的區別之一。
我們都知道很多國家是有王室的，有王室就肯定有貴族。歐洲很多國家都有王室，而且都是親戚，延續了幾百上千年，貴族也是一樣，很多貴族其實也是王室的親戚。竊以為凡是有王室和貴族的國家都不算是真正的自由民主的國家，他們的自由民主都是所謂的，是假的。不然你告訴我，一個英國普通公民和女王怎麼享有同等的自由和民主。什麼叫貴族，就是比普通人高貴的家族！所以有貴族就不可能平等，人生而平等這是西方人說的，其實它是忽悠人的。
有人說米國沒有王室沒有貴族。真的沒有嗎！？看似沒有，名義上沒有，因為米國是徹頭徹尾的資本主義國家，完全金錢至上的社會，資本主導整個國家影響全世界，所以，在米國，只要有錢，你就是貴族，甚至是上帝，越有錢的人越自由。
米國的新興金錢貴族跟歐洲老牌貴族本質上其實沒多大差別，都是強盜掠奪者出身，只不過一個暗奪一個明搶，一個才最多百十年，一個已經洗白幾百年。
大國中只有新中國在成立之初是完全沒有貴族的，當然了，現在社會分層現象日益嚴重，新貴族正在產生，說明近幾十年，在思想上沒有進步，又走了老路。我們是社會主義國家，崇尚的是人人如龍的社會，怎麼能允許出現新貴族階層呢，甚至是新地主階層。
中國可以說沒有貴族，也可以說人人都是貴族。為什麼這麼說，你們各自翻翻祖上18代，哪個不是貴族！如果不是，請翻28代。從血統上來講，這些西方貴族遠遠比不上我等中國人，我們無不是傳承了幾千年的帝王將相之後，我們的祖先創造偉大文明、建立蓋世功業的時候，他們還是野人，還在茹毛飲血、爬樹摘果子。
曾經的中國也跟現在的西方國家一樣有貴族，最早的他們都是各個部落首領，類似於現在非洲和中東的酋長。其中的贏氏奮九世之力一統六合，然後把很多跟他一樣的貴族殺沒了，剩下小魚小蝦三兩隻。然後陳勝吳廣大喊：“王侯將相寧有種乎？”從此，凡是改朝換代都改不了這樣的模式，無數的舊貴族被打倒，又慢慢形成了無數的新貴族。時至今日，可以這麼說，凡是能活到現在的中國人，祖上幾乎都是貴族，兩千年以降，草民出生的基本都做了炮灰、兩腳羊了。
這跟西方完全不一樣，西方打仗是不殺貴族的，除非自己作死。戰敗了當了俘虜，貴族可以出錢贖回自己。因為貴族不死，再加上為了鞏固統治，彼此互相通婚，所以，最後導致整個歐洲的王室全是一幫親戚，統治整個歐洲幾百上千年。這也從另一方面說明西方人的愚昧，不懂得反抗，好不容易出個華萊士也最多是中國陳勝的檔次，可知我中華這般的英雄數不勝數，現在的西方人也沒好到哪去，否則怎麼王室和貴族還在。
如果中國人跟西方人也是一樣做派，恐怕現在的皇室還是贏氏家族吧。
俄羅斯很有意思，按地緣來說他算歐洲，但是歐洲就是不認他，除了因為他們的血脈跟蒙古人混過，還有個重要原因，他們把俄國王室殺絕了，這是歐洲上層社會絕對不能容忍的。所以他們也不能容忍中國強大。
唯有中國人不把貴族當回事，一個個都潛伏爪牙等待時機取而代之，所以，見秦始皇出巡，項羽說彼可取而代之，劉邦說大丈夫當如是。這樣的觀念對於西方人來說是洪水猛獸，因為他們的社會結構很穩定，都穩定了幾百上千年了，雖然現在不是封建社會了，但也只是換了個稱呼而已，王室還是那個王室，貴族依然還是貴族，他們依然享有著祖先留下的榮光和財富。如果西方人接受中國人的這種觀念，他們的貴族階層還能坐得穩嗎？你中國強大了，把他們西方的貴族給取而代之了還得了。
米國之類的新貴族又是另一回事。古人講斷人財路如殺人父母，這些新貴族對中國的仇恨主要是這種，還有對世界掌控權的爭奪。
易經說群龍無首天下大吉。我深以為然。不要跟我講什麼蛇無頭不行，那是蛇，如果人人如龍，還要什麼首，那才是理想的社會。但那畢竟是理想，不是現實。中國人就退而求其次，認為人人皆可為首，這也是一種很牛的思想傳承，它根植在我們的骨子裡血液中。
古人講天地君親師，其他人是不跪的，但是到了滿清，個個自稱奴才，到處都是主子，所以我最痛恨的就是滿清統治的200多年，它最大的危害就是把部分中國人的膝蓋骨打斷了，把與生俱來的驕傲打沒了，把奴性深植入他們的骨髓裡，從此不自信了，甚至自卑。
這些人自帶奴才氣質，所以才會跪舔西方，羨慕西方所謂的貴族，到了歐美就裝紳士，彬彬有禮，甚至裝孫子，卑躬屈膝，回了國就裝大爺，頤指氣使。這些人移民後更可悲，他們既喪失了自我，也不可能融入西方，因為西方不要他，除非他是女人。他註定了做個二皮臉。
西方文明是侵略性文明，玩的是零和遊戲，要麼征服要麼被征服，非黑即白，中華文明是防禦性文明，要麼把你擋在門外，要麼同化你，玩的是太極，講的是中庸，允許黑白混雜，所以中國容得下西方，西方不一定容得下強大的中國。也許未來會有一戰，拭目以待吧，做好心理準備。
