通過《論語》的學習,你覺得應該怎樣客觀、公正地評價孔子?

淡定丫11


我現在微頭條一直更新《論語》的解讀,通過更新學習也對《論語》有了很多新的看法、對孔子也有了新的看法。

《論語》

我首先來大致介紹一下《論語》全書二十篇,其記錄了儒家聖人孔子及其弟子的言行,涉獵極為廣泛,包括哲學、道德、政治、教育、時事等我國春秋時期社會政治、經濟、文化、發展等方方面面。

《論語》的看法

我對論語的看法是,它是我國最經典的古代文學之一,學習古代文學必看書籍。以前不喜歡《論語》感覺沒什麼,感覺學《論語》儒生都是書呆子,其實不然,如果說論語能夠“活學活用”而不是死讀論語,可以在混得很開。趙普說過千古流傳的名言“半部論語治天下”論語具體用處,好處我就不仔細介紹了,太複雜三言兩語說不清,如果想知道可以看我微頭條。

對孔子的看法

接下來我說一說對孔子的看法,偉大的教育家,偉大的思想家。在此真心佩服孔夫子、孔聖人。

教育:

“有教無類”真是開創先河的想法啊!以前都是貴族可以上學,是孔子提出來的“有教無類”想想吧!沒有孔子我們哪有學上,百姓的孩子上什麼學回家種地吧!

“因材施教”我們的孔聖人不僅有教無類,還“因材施教”你是什麼料教你什麼東西,學生不同教育方法不同,偉大的教育家妥妥的啊!我們現在的老師應該多向孔子學習。

思想:

孔子主張是仁者愛人,孔子的仁說,體現了人道精神,孔子的禮說,則體現了禮制精神,即現代意義上的秩序和制度。人道主義這是人類永恆的主題,對於任何社會,任何時代,任何一個政府都是適用的,而秩序和制度社會則是建立人類文明社會的基本要求。孔子的這種人道主義和秩序精神是中國古代社會政治思想的精華。

孔子晚年時期的最高理想稱之為“大同”,在大同的世界裡,天下的人,不止以自己的家人為親,不止以自己的父母兒女為愛,而是相互敬愛,愛天下所有的人。

使老有所養,壯有所用,孩子們都能獲得溫暖和關愛,孤獨的人和殘疾者都有所依靠,男人各自有自己的事情,女人有滿意的歸宿。天下沒有欺詐,沒有盜賊,路不拾遺,夜不閉戶,人人講信修睦,選賢舉能,大道之行也,天下為公。雖然過於理想,但是的確是一個偉大的思想啊!


小墨文史


不客氣地說,悟空問答裡的寫手,應該沒有人能做到“客觀”、“公正”地評價孔聖人。建議題主 ,真想全面瞭解我們的至聖先師,可以自己去查閱資料,有選擇地讀一些名家的批註。歷朝歷代都有一些先賢批註《論語》等儒家經典,一般人有生之年也讀不完,所以要選擇名家之言,以免被誤導。

(一)頭條特點

頭條就是一個大眾交流、娛樂的平臺,對一部分人來說,也能得到提高,但學習不佔頭條的主流。如果把頭條交給教育部去打理,說不定學習的功能有可能靠前。

(二)缺少名家

在這個沒有大師的時代,即便那些準大師們也不會到悟空問答裡釋惑答疑,到今天為止,沒聽說哪位準大師入住頭條,專門為悟空問答的題主服務,這就註定了問答的含金量不會太高,涉及到哲理的高深問題,很難有系統性的高屋建瓴的解讀。

所以,儘管悟空問答裡面很熱鬧,但高質量的解讀畢竟是鳳毛麟角。負責人的回答很有限,或者說即使有負責任之心,可是無負責任之力。大部分人都是來娛樂的,或者是來創收的,或者是二者兼有的。

(三)寫手水平有限

一般人,有於學識、閱歷、見解的侷限性,生活中的雞毛蒜皮小事,還能應付自如,但要對聖人進行所謂的客觀、公正的評價,只要開口,就可能嚴重偏離客觀、公正。就像讓一個幼兒園的小朋友,去評價一個大學生一樣,他可能會有一個評價,但這個評價離客觀、公正有多遠,不需多言。

有人不喜歡孔子,甚至在頭條中惡語想加,這是這個時代賦予他的自由,我們不好說什麼。但聖人終究是聖人,不會因為這部分人的貶低有什麼影響,借用杜甫的詩句說很合適,“爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流。”老子在《道德經》中也說,“上士聞道,勤而行之;中士聞道,或存或疑;下士聞道,大笑之,不笑不足以為道。”何況我們一般人離“下士”還有很遠的距離!

今天說這些,一定有不悅的,咱是無名小卒,被噴了,丟人也丟不到哪裡去,反正也沒有人認識咱,完了!


秀雲涵天


半部論語治天下!如此這般,讀懂整部部論語,治理天下是不是就事半功倍了?

只要提到國學,人們馬上就會想到《論語》。官場上、民間裡,無論是達官顯貴還是市井小民,很多人懷著虔誠的心左一遍右一遍拜讀論語,讀的披星戴月,廢寢忘食。各位看官,您覺得論語和今天的哲學思想有聯繫嗎?和現實版的“修身、齊家、治國、平天下”互通嗎?

中國的《論語》謂之國學經典,所宣揚的思想本質上是為封建王朝統治服務的。缺乏深刻思辨,限制創造,鈍化人心。不客氣地講,論語實際上是馭民之術也,宗教學說。

學習論語貌似能有點有學問,可這種學問在實際生活中一無是處,百無一用。論語學的再好,學不出大智慧,學不出大人物,學不出科學家,至於思想家、哲學家更不是《論語》中產生的。

個人認為,看《論語》還不如看《增廣賢文》,儘管區別不大,《增廣賢文》接點地氣,比《論語》實在。

孔子操了一輩子心,諄諄教導,誨人不倦,可那些持《論語》的統治者們沒人聽他的,卻把《論語》強加給臉子民。


分享到:


相關文章: