來自於體育記者裴力發佈的消息稱，他從中國足協內部得知了一個消息，說于漢超目前不是國家隊成員，也沒有涉及刑事犯罪，因此足協並不打算追加處罰他。
說的也是，雖然此前中國足協曾因天海守門員張鷺醉駕一事從而對其進行了追加處罰和禁賽，但張鷺屬於刑事犯罪，而於漢超雖然遮擋號牌，所涉拘留也是行政拘留。所以中國足協對此並不予以追加處罰，也在情理之中，更是被廣大球迷所理解與認同。
于漢超低調的性格以及待人友善的品質，使得他在足球圈內的口碑非常不錯。他以這種方式被恆大開除，損失至少2000萬元人民幣，也引起了很多人的同情。雖然屬於蓄意違法，但恐怕平時這麼做的人大有人在。廣東佛山球迷協會的一位女球迷由於是第一個將於漢超塗抹車牌的視頻發佈於網絡，被氣憤的佛山球迷協會開除了。而且，這位女球迷在被很多恆大球迷譴責的時候，卻說出了一句“她可以給於漢超粵A的車牌”。由此可見，考慮到廣州市的車輛通行管理中具有“開四停四”的原則，所以像于漢超的行為，恐怕是很多人都這麼幹過。只不過，于漢超是公眾人物，並且上了熱搜。據說廣州公安當時已經將此列為重大輿情事件來處置。
所以，于漢超良好的口碑使球迷和媒體針對於他的這次違法行為，大都站在了“人情”的角度去衡量。
試想一下，假如於漢超在違法後仍然振振有詞並引發了社會層面憤慨的話，恐怕中國足協肯定也不會饒了他。因為在中國足協層面，也並沒有什麼專屬的規定，非刑事犯罪可以不被中國足協追加處罰。
更何況，就於漢超的這次犯罪所付出的代價來看，無論從廣州交警的角度，還是在恆大俱樂部的層面，都屬於極刑。應該說，已經夠慘的了，這時候中國足協再追加處罰，弄不好還會被球迷抨擊足協落井下石。在這一點上，與天海守門員張鷺的情況不一樣，雖然張鷺醉駕服刑並被足協追加處罰，但他並未被天海俱樂部開除，至少在俱樂部層面始終保持接納他的姿態，不至於讓他失業。
至於有的媒體認為于漢超雖然被俱樂部開除併成為自由身，但這個自由身似乎有些不同，如果想加盟其他球隊，恆大俱樂部仍然佔據著主導。我認為這是不可能的，自由身就是自由身。從勞動法的角度來講，被企業開除就意味著從勞動關係上，與這家企業沒有任何關聯性，于漢超想免籤轉會其他球隊，肯定也不會有問題。所以，說這話的媒體人，我認為是腦子有問題，或者是譁眾取寵。
