崔雁翔
這樣的事情，對方是否屬於誣告陷害得以對方進行刑事報案的動機、目的而論。
如果雙方有經濟糾紛的爭議，有引發經濟糾紛的客觀事實，只是對與你的爭議行為性質發生認識錯誤，錯誤地認為你已經觸犯刑法而進行刑事報案，這樣的刑事報案動機和目的很難構成誣告陷害罪。
如果雙方沒有真實的經濟糾紛爭議，對方偽造一個經濟糾紛爭議對你進行刑事控告，這樣的刑事控告的動機和目的就是明顯的誣告陷害，這樣的情況下就可以依法追究其誣告陷害罪。
簡單地說，對方對你刑事控告的動機和目的是什麼？如果是因為經濟損失難以挽回而企圖通過刑事控告來對你施加壓力，都很難構成誣告陷害。
不糊塗時塗糊不
如果對方捏造了主要事實，那麼可以算誣告。否則就不算（可能屬於認識錯誤）。
法院判你無罪後，如果之前已被刑事拘留，那麼你可以申請國家賠償，要求國家賠償你的損失。
（如認可我的回答，希望點贊或關注，謝謝！）
杜哥說法
如果存在一個客觀事實，僅僅是當事人對該事實的法律定性理解偏差，那不構成犯罪，如果基本事實是當事人捏造的，肯定涉嫌誣告罪
分享到:
