魯迅在中國現代文學上有何地位?

大魚百事可樂


魯郭茅巴老曹。現代文學史不能不提的第一人。且不說他對新青年的貢獻,單中國現代文學史上第一篇用現代體式發表的短篇小說《狂人日記》,就足以讓其在中國現代文學史佔有舉足輕重的地位,更不用說他其他的文學成就了。從百草園到三味書屋,社戲,孔乙己,祝福,論雷鋒塔的倒掉,紀念劉和珍君……祥林嫂,阿Q,孔乙己,子君,涓生,這是我上學時候熟悉的篇章,熟悉的人物。近幾年,有好多批評魯迅否定魯迅的聲音,可是,先生就在那裡,無論他的思想,他的才情,他的文采,他的人格魅力,哪一條拿出來,都是可以大書特書的。然而,我竟然覺得魯迅的文章,實在不太適合小學生,中學生讀,他文章的魅力,非有一定閱歷的人,很難深入進去,即使他的文筆與才情,也是應試教育很難傳達給學生的。或許,我們被他那匕首,投槍的犀利雜文吸引啦太多注意力,而往往忽略了更能體現他文學素養的散文,散文詩,還有小說。其他不表,單其一本散文詩《野草》就夠令人驚豔了。


遇到一ge好男人


魯迅作為中國現代文學最重要的奠基人之一,他在思想和藝術兩個方面都代表了中國現代文學的深度廣度和創新價值,魯迅及其他五四新文學思想先驅和藝術巨匠一其獨特的人生經歷和強烈的文學使命感,為中國文學的發展做出了獨有的貢獻,縱觀魯迅一生,有這樣幾個重要的經歷,決定了他文學創作的根本價值取向,使他的白話小說一出現便成了高峰,並在五四新文化運動中產生深遠的影響。毛澤東曾這樣評價魯迅,魯迅是中國文化革命的主將,他不但是最偉大的文學家,而且是偉大的思想家和偉大的革命家,魯迅的骨頭是最硬的,他絲毫沒有無顏和媚骨,這是殖民地半殖民地人民最可寶貴的性格,魯迅在文化戰線上代表全民族的大多數,向著敵人衝鋒陷陣的最正確,最勇敢,最堅決,最忠實,最熱誠的,空前的民族英雄,魯迅的方向,就是中華民族新文化的方向。


趣看小視頻


小明同學起立請背一下昨天老師安排的魯迅《從百草園到三味書屋》的第一段.頭友們這樣的記憶還有嗎.中國初中有讀的人都知道魯迅.魯迅他們家3兄弟在文學上都有很高成就的.魯迅是老大實名周樹人.老二週作人.老三週建人.其實還有一個兄弟只不過夭折了.浙江紹興人自古江南出才子.魯迅要說在中國文學上的地位那就是泰斗級別了.我用泰斗形容應該沒有人反對吧.如你們有不同的看法可以說出來大家一起探討一下.


南方3哥


提及魯迅,會想到他是民族之魂,他是五四運動的主力隊員,他寫的文章更是被稱為,匕首,投槍!他的第一篇白話小說 《狂人日記,更是痛批了封建社會的舊中國那種吃人的病態!對啊Q則是哀其不幸怒其不爭!學習中國現代文學作品選的同學們,想必也知道魯迅是一個繞不開的人!他的小說首創了雜文,為後來文學提供了美好的道路,毛主席評價他,是偉大的文學家,思想家,革命家!他一生的的寫照,正如他寫的一樣。橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛


灰色軌跡154137532


無人可以撼動,是眾文人仰止卻無力逾越的大山。

現在,以及未來的很長時間裡,他思想的光芒及解剖社會的深邃眼光,都將是偉大而孤獨地亮著。

時間越久,經歷越多,就越發現,他的文字,他的肋骨,越發錚錚有聲,猶如最古老的青銅,逼退所有自以為是的浮華。

搬個小板凳好好坐吧,心懷敬畏,別想雜念。


高粱179816305


沒有之一。魯迅是黃鐘大呂,其餘的都是打邊鼓敲小鑼的。完全不在一個層面上,也沒有任何的可比性。解讀魯迅,是能夠與解讀魯迅之外所有的現代作家一樣重要的。一半是魯迅,一半是所有的別的作家。


分享到:


相關文章: