目前，全國上下眾志成城抗擊“武漢肺炎”，新型冠狀病毒引起的武漢肺炎牽動著國人的心。在抗疫的同時，人們最關心的還有一個問題：“
武漢肺炎”的源頭到底在哪？
一、“武漢肺炎”可能來源於華南海鮮市場，可能是源頭？
大多數研究表明，“武漢肺炎”的這種新型冠狀病毒可能來源於野生動物。並且，已經在華南海鮮市場檢測到含有新型冠狀病毒核酸，併成功分離病毒，提示該病毒來源於華南海鮮市場。
但是，來源並不意味看源頭。只找到該病毒的來源是遠遠不夠的，最關鍵的是它的源頭。新冠病毒來源於該市場，也有可能是源頭。如果是源頭，可以分為兩種情況。
1.如果由市場內的交易野生動物身上的病毒變異而來。野生動物交易分三階段：捕獵期、運輸期、交易期。野生動物在前兩期身上帶有病毒但並非是新冠病毒，但到了市場交易期間，身上病毒發生變異而產生。但是，這種可能性不大。
2.如果由市場內的其他潛在的野生動物帶來。如果交易市場內地下動物如蛇類等進入市場帶來，但這種可能性更小，如果這些潛在的野生動物攜帶，要麼這些動物本身致病後大量死亡，要麼能被檢測到。但是，均未得到實證。
二、“武漢肺炎”可能來源於華南海鮮市場，但並非源頭？
由於該病毒的潛伏期大約為14天，因此，該病毒的源頭極有可能由外界帶入華南海鮮市場。野生動物交易捕獵期、運輸期、交易期均有可能將新冠病毒帶入華南交易市場。
1.如果由捕獵期的野生動物身上攜帶而來。由於潛伏期14天，因此，即便捕獵的野生動物帶有新冠病毒，捕獵者即便感染該病毒，但是也不會立即有感染病狀，而是等14天后才表現出來。這樣，該病毒的源頭可能是野生動物。
但是，如果捕獵期野生動物是源頭，那麼，它的感染路線應該是“帶狀結構”，即一根線一樣的感染路徑，即捕獵者、運輸者、賣家、買家相繼感染。
2.如果是由人攜帶而來。可以分為兩種情況，一是無意識攜帶進市場；二是有意識攜帶進市場。無意識攜帶可能是捕獵者在捕獵其他動物時不自覺攜帶，或者運輸者、交易者都不知自身攜帶有病毒，而在野生動物交易中不自覺將病毒帶入市場。相較於無意識攜帶，有意識攜帶則具有惡意，分兩類人：一類人，此人明知自己已感染新冠病毒，但並不治療，而市場上故意傳播，另一類人，此人明知是新冠病毒且自己已作了防護，而故意將病毒帶入市場。
三、“武漢肺炎”的源頭到底在哪？
縱上分析，華南海鮮市場作為來源地，其本身的責任不可推卸，但是，冷靜分析，作為來源地的華南海鮮市場，如果說它是源頭，可能性很小。
因此，大概率是由外界攜帶進入，要分兩情況進行嚴密調查。
一是嚴密監控“武漢肺炎”第一例前的潛伏期14天內華南海鮮市場野生動物的交易惰況，尋找野生動物源頭。主要找尋捕獵者、運輸者、買賣交易者的感染情況，如果是這些人相繼感染，那說明病毒的源頭在野生動物。如果能追綜到這些人，那麼這種野生動物到底是什麼？也就一清二楚了。
二是嚴密監控“武漢肺炎”第一例前的潛伏期14天內華南海鮮市場人員流動惰況，尋找“人”的源頭。 如果是人無意識攜帶，可以查證到底是捕獵者、運輸者還是買賣雙方交易者攜帶此種病毒；如果是人有意識攜帶，如果是已經感染者惡意傳播，那麼，從市場及道路旁的監控錄像中可以找到，但這種可能性不大，如果這樣，其不在華南海鮮市場的周圍人也會感染。如果是人有意識攜帶，且自身已作好防護，那麼，很容易從14天的市場錄像中找到此人。
總之，依靠14天華南海鮮市場的監控錄像和周邊道路錄像，通過仔細辨別分析，來找出源頭，雖說要花費大量的精力和時間，但尋著這一條路去探索，“武漢肺炎”病毒源頭終有一天，會大白於天下！而且，這一思路會加速源頭的顯現。
