（本文来自于头条问答，作者将其贴于此处，只字未改）
问题：西方科学是从宗教中分离出来的，中国科学从儒家分离出来了吗？
科学、宗教、儒学，先要将以上概念定义准确，才能进一步讨论问题。否则极易陷入白马非马的境地。
一、科学的概念
百科的解释：科学指的就是分科而学，现指将各种知识通过细化分类（如数学、物理、化学等）研究，形成逐渐完整的知识体系。
棒哥的解释：对研究对象的合乎逻辑的猜想、分析、解释、证明、应用的学问和体系。
二、宗教的概念
百科的解释：宗教是人类社会发展到一定历史阶段出现的一种文化现象，属于社会特殊意识形态。
棒哥的解释：一种社会组织形态，其成员具有某些共同的、特定的意识形态，并在现实中遵从和践行。
三、儒学的概念
百科的解释：儒家思想也称为儒教或儒学。
棒哥的解释：儒家的学说和思想体系。
以下是棒哥的论述。
①儒家不可以称为儒教。
棒哥不同意将儒家思想或儒家称为儒教。本质上它不是一种宗教，虽然有教化的功能和实践，但它缺乏宗教的最重要的特征：社会组织形态。它并未像西方宗教一样建立一个组织系统，建立一个教庭，与政体并行甚至凌驾于政体之上。它只是一种文明，一种思想体系，一种意识形态罢了。
②西方的宗教并不源于科学，更不是科学的源头。
人类的认知是一个循序渐进的过程。早期人类对于宇宙和万物认知还处于懵懂之中，对万事万物有各种解释，其中不乏唯物论、地如卵子，星如日月等的探索和解释，但唯神论逐渐占据了统治地位。这主要是，一则绝大部分古代人类认知能力低下，二则统治阶层用民众对鬼神的恐惧和崇敬来维持统治的需要而促成的。由此看，科学并不是宗教产生的根源，相反，宗教更多的是产生于人类认知的低下和统治阶层的需要。不可否认，宗教也确实促进了科学的发展，因为教庭有能力供养，也确实搜罗了许多社会精英和知识分子。但其阻碍也不容忽视，否则哥白尼的日心说也不会被教庭斥为异端，书籍被焚烧。唯神论本就与科学背道而驰，何来西方宗教产生了科学？我看是科学改变了宗教的表述才更合适。
③儒家是中华文明的罪人
中国没有在早期产生宗教，现在也未有国教，其极大部分功劳要归功于道家的黄老思想。道家认为宇宙是由规律支配的。均仅此一项，即达冠绝寰宇之高度，人类认知之巅峰，现在也是。
古代中国科学没有大发展，这黑锅得二个人背。其一主要背锅的是儒家。儒家的三纲无常将中国人的思想禁锢了，勇敢、创新、探索精神统统被抹杀，留下的是一堆又臭又长的裹脚布，还有王朝的兴衰律。这锅必须有儒家来背；其二，封建政体。对此不能多讲，讲多了本文发布不了，不要问为什么，这就是为什么。其实还有第三个原因，只不过有些勉强。棒哥还是说说吧，就是黄老思想太伟大了，如日中天，我等子民如同爬虫，只能仰止，只能膜拜。忘了，也不敢，也不能去批判性思考和发展。
