國內對中醫的看法是兩極分化的

目前國內對中醫的看法,可以分為挺中醫與黑中醫兩類人。

挺派認為中醫無所不能,並以幾千年優良傳統,不可逾越自居,並視近現代各種檢測方法為“西醫”方法,拒絕接受現代醫學名詞,諸如癌症,高血壓,尿毒症等。常常在各種場合見到“怎樣無癌”這樣的說辭。

黑派則認為中醫毫無用處,並列舉古代書上有違現代文明例子以抨擊中醫。諸如豬屎治病,黃土治病。特別是使用現代醫學名詞高大上的“雙盲”試驗,甚至於連自己都不知道為何物的分子理論,認為西醫(實際上是單分子或者複合分子化合物藥品,也就是俗稱的西藥)能夠讓人明明白白知道自己吃的是什麼,而中醫(中藥)成分太複雜,無法確認是哪一種化學成分對病人起了作用。更有甚者,認為西醫治好病人是真正的治好,治不好是病情嚴重的原因。吃中藥好了的是因為病人的自愈能力,中藥就是“安慰劑”,吃中藥不好死了就是中醫毒死了病人。

盲目的故步自封和自傲的偽科學派都是不可取的。任何一門學科都要與時俱進,中醫中藥必須與現代化的科技手段相結合,望聞問切的手段與現代物理化學方法“核磁共振”,“CT”,“化驗”等相結合,找準病根,有的放矢才能更好的服務廣大患病群眾。而那種認為中醫一無是處的偏激思想也是不可取的,我無意以“中醫保障中華民族幾千年的繁衍生息”這樣的話來反駁,因為植物礦物藥並非中國獨有,巫術也並非中國獨有,但是針灸,推拿按摩,動植物藥治癒(如果摒棄安慰劑和自愈說法)的患者不計其數。而中醫經典著作《傷寒論》《金匱要略》所載理法方藥恰恰就是大量臨床實踐的總結,只是僅限於當時的文明程度不可能達到認知分子細胞以及現代解剖水平。但是在全球能夠系統化指導醫療活動的書籍,除了中國,放眼望去寥寥無幾。

現代化的診斷方法,不能單純歸於西醫,凡是有益於對人體疾病認知的方法都不應該歸屬於單一系統。而有些疾病不是機器就能檢查出來的,得根據醫生的臨床經驗來判斷,這種情況我相信是非常普遍的。習中醫者一味排斥現代化的檢查手段和新的醫學病名,一味的故步自封,只能讓中醫走入死衚衕。黑中醫者我只能說請你們嘴下留情,你們一輩子不看中醫也能活得好好的,別人看中醫也能活得很好的。世界上沒有完全相同的樹葉,不要把自己的思想強加於別人。

不管中醫西醫,能夠為人類健康服務,能夠治好疾病的就是好的。醫療體系沒有錯,錯在有濫竽充數的。濫竽充數者,中醫有之,西醫亦然。


分享到:


相關文章: