1張飛是個能書善畫的美男子
張飛的“能書”考證自明代學者楊慎，此人雖然確實有真才實學，但於史卻並不嚴謹，且除他之外各朝各代都沒見有人提及這件事，僅以孤證作為論據，可信度相當有限。
美男子更是無稽之談，源頭是“張飛的女兒做了皇后，皇后一定長得不差，所以按基因來看張飛也一定是個美男子。”
這個說法大概不需要多做解釋了一張飛在蜀漢的地位來看，她的女兒無論長成什麼樣子做皇后都理所應當。況且，張飛就不能娶一個美貌女人嗎？他的女兒就不能遺傳母親的基因嗎？
2趙雲是保鏢
這是網絡上總會見到的說法，這句話源頭僅僅只是趙雲曾援救過阿斗，一般有護主之功的大多是保鏢職位，因為距離君主最近。
而實際上，這種說法是相當不負責任的。從《三國志》中，我們不難知道趙雲的主要官職，“中護軍、徵南將軍、鎮東將軍、鎮軍將軍”。這裡特別提一下“中護軍”，其職位主要是選拔、監督武將，並非保護君主，周瑜、司馬師也任過這一職。
中護軍是個相當重要的職位，所以趙雲“不受重用”也算是個不大不小的謠傳了。而剩餘的“徵鎮”，顯然也是給予外出作戰武將的官職。
另外，據《三國志》記載，趙雲曾作為諸葛亮的部下，沿長江西上平定郡縣，又獨自率領一支軍隊去往江陽，和諸葛亮會師成都。
如果他僅僅是保鏢的話，怎麼會離開君主聽命於諸葛亮？又怎麼會獨自率領軍隊外出作戰？由此看來，僅憑一條“護龍之功”將趙雲定義成保鏢是不太合理的。
3趙雲是文官
這可能是謠言裡最不靠譜的一條了，源頭是武侯祠裡趙雲身著文官服。實際上，在清朝時期武侯祠曾重塑過，“文官趙雲”只是當朝統治者自己的看法。看塑像位置也能說明問題，趙雲依舊身處於武官之首。
4劉禪是一代明主
如果提到歷史翻案的話，劉禪應該算是比較經典的一個了。大部分理由為“劉禪能在位四十年很不容易”“不作為是為了明哲保身”。
這裡要提起另外一位君主——在位46年的遼道宗耶律洪基。耶律洪基賜死皇后、軟禁太子、政治腐朽、空耗國力，雖有政績，但和在位時間比起來可以說不值一提，實在談不上是明主。事實證明，在位久未必能說明賢明，反倒時間長而毫無政績可以證實其人的庸碌無為。
“明哲保身”更是相當片面的言論，劉禪總歸是無所作為，沒人知道他到底是為明哲保身還是真的沒有能力，他比起耶律洪基來說最幸運的一點就是生於亂世，可以為自己的毫無作為找到合適的理由。顯然，由此判定劉禪是明主是非常不明智的。
5諸葛亮不懂軍事
主要由來為陳壽評價他“治戎為長，奇謀為短”。先不提“長”和“短”是與什麼人比較，奇謀只是軍事的一小部分，由此否定所有的軍事才能是相當可笑的。唐太宗和李靖在《唐太宗李衛公問對》中也曾說過“史官（指陳壽）對於用兵知道的很少，所以不能記錄下（諸葛亮的）真實事蹟。”
從多方面來看的話，諸葛亮有過以下軍事才能的體現。實跡——斬王雙、殺張郃、平三郡（《三國志》）、退張裔、斬定元、擒縱孟獲（《華陽國志》）、破郭淮、費曜（《資治通鑑》）。
著作——《南征》、《北出》等書；發明——改良連弩；高度評價——“天下奇才”（司馬懿）、“治國有分，御軍有法”（傅玄）、“其用兵也，止如山，進退如風，兵出之日，天下震動，而人心不憂”（袁準）。
特殊貢獻——推演兵法、陣法。雖然諸葛亮未必比得上其他歷史聞名的軍事家，也一定不是智慧的化身，但其軍事才能是毋庸置疑的。
6華雄是被孫堅親手斬得
在小說《三國演義》中，華雄是董卓帳下有名的武將，破孫堅，接連斬將，最終死在關羽刀下。而當有人提起“溫酒斬華雄”這一再創作的經典片段時，總會有人提出“華雄不是關羽斬的，是孫堅斬的”，諸如此類的“歷史真相”來。那麼，華雄到底是怎麼死的？
其實華雄這個人物在歷史上筆墨實在有限，據《三國志》和《資治通鑑》記載，華雄是孫堅董卓兩軍交戰，戰敗被殺，到底死在誰的手裡就不得而知了。
不過他很有可能是死在亂軍之中，也可能是被擒後問斬，參考關羽斬顏良、龐德斬郭援，斬殺敵將是很重大的事情，如果是孫堅親自斬殺，那麼不至於沒有一點記錄。
大部分謠言其目的在於通過標新立異的說法來吸引眼球、博取關注，其實都是看似有理，實際卻經不起推敲。讀者對此應該有正確的判斷能力。
