欧媚媚
房本上要加女方名字，过分吗？
如果两个人夫妻同心，携手到白头，房本上要不要加名字有什么关系呢？安全感从何而来?不是两个人的感情更重要吗？
如果说是婚前，男方没有女朋友时候，全款买房不加女方名字，我觉得不过分，而且是正常合理的。
因为男方父母给自己儿子全款买房时候，儿子没有女朋友，那这就是婚前资产，女方要求加名字就是过分了。
但是如果男方父母在是在儿子和女朋友交往过程中全款买房，给他们准备婚房，女方要给这个房子装修出费用的情况下，女方要求加名字的话，那也是情理之中。
讲一个身边的案例，男方和女方婚前，男方父母付的首付款给儿子买的婚房。儿子和儿媳两人婚后，房本上写的是儿子和儿媳。其实公婆是可以全款买房的，但是希望儿子自己有担当，给办理的按揭。
婚后两年，儿媳总是催促把贷款还了吧，公婆还是希望他们自己慢慢还吧。婚后第三年，两人发生争执，要离婚。法院判决，房子是婚前财产，男方需支付女方过去两年的每月房贷款的一半。
也就是说夫妻婚后还的房贷虽然是丈夫自己还的，也属于婚内财产，需要分割。于是给女方支付了两年的房贷的一半，两人离婚了。
本质上说，两个人的感情好，房本上写不写名字能怎么样？是你的，终究是你的，如果感情不好，写上也不是你的，对吧？
豆小米妈妈说
男方父母婚前全款买房，属男方婚前财产，从道理上来说不加女方名字，是符合情理的。
为什么硬要加女方名字呢？在我们地方流行的方式，是男方买房，举例花费200万，女方花钱出装修费，不管多少估计少于购房款，在这种情况下，一般都会加上女方名字的。
如果女方分文不花，不加名字我认为，一点不过分完全合理，不知大家看法如何？可发表不同意见共同探讨。
另外房产证写的是属父母，还是儿子产权，属父母的就更应该加女方名字，因为分文未花，谈不上加什么女方名字的道理。
各个地情况不一定相同，不知大家对这个情况怎么看。
靠山4
我的回答这样的，男方父母在有条件的情况下。给儿子还没有选择结婚对象的前提下给儿子买了婚房，按照法律规定正是属于法律规定的婚前财产。
如果在确定了男女关系期间，男方家庭购买婚男方可向女方协商。如果女方投入资金购买婚房，房产证上可以名正言顺的写上女方的名字。如果女方不投入资金参与买房，而且还想在房产证上添加自己的名字。
这个问题在法律上是不予支持的，除非在男方家庭自愿允许的情况下。可以在房产证上追加女方名字，这在法律上是属于男方向女方的一种赠与。说一句不好听的，就是男女双方离婚的那一天，这个赠与在法律上这个房产也有女方的一半。
如果男女双方关系已经确定，男方购买婚房女方一分不想投入。而且还要在房产证加上自己的名字，这有点属于强取豪夺行为在里边男方有权拒绝。当然，如果男方愿意妥协接收就连法律也无权干涉。这叫周瑜打黄盖一个愿打，一个愿挨。
至于题主说的是否过份，我认为我也不下不了这个结论。是不是过份这完全取决于男方的态度，男方说不接收这个不平等条约。那女方就过份了男友愿意接收这个条件，那这个女友的要求就不存在过份了。
这就是我对这个问题的一个回答，纯属个人观点。不当之处，请大家评论。
感谢广大网友们的阅读和评论。
