《三國志》和《史記》、《漢書》、《後漢書》被合稱為前四史，不論是史學價值還是文學價值都是非常高的，歷來被視為良史。《三國志》全篇只有8人單獨列傳，其中6人都是一國之君，只有兩個大臣，一個是諸葛亮，另一個是陸遜。
諸葛亮就不用說了，幾乎每個中國人都知道諸葛亮，但是相比之下，陸遜的“知名度”卻要小得多。提起陸遜，很多人可能會想到夷陵之戰火燒連營七百里，擊敗劉備，其他的好像就沒有了。那麼，陸遜到底憑什麼，和諸葛亮一樣能夠在《三國志》裡單獨列傳呢？我們需要從陸遜一生的功績中來尋找答案。
陸遜出身江東大族，是顧、陸、朱、張四大家族之一，漢代以治經學為傳家之學，所以陸遜其實是一個書生或者說儒生。但就是這個“書生”將軍，他的戰績卻讓人不得不佩服：
襲取荊州
襲取荊州的主角當然是孫權和呂蒙，但是陸遜扮演的角色非常重要。關羽畢竟是一代名將，雖然有驕傲自大的毛病，但絕不是一個顧頭不顧腚的愣頭青，關羽在對曹魏發動樊城戰役的時候，對大後方還是很重視的。孫權和呂蒙密謀對付關羽的關鍵一手就是換將：讓名不見經傳的陸遜代替呂蒙。
陸遜把自己的姿態放得很低，上任後就言辭卑下地給關公寫了一封信，“近以不敏，受任來西，延慕光塵，思稟良規”、“僕書生疏遲，忝所不堪，喜鄰威德，樂自傾盡，雖未合策，猶可懷也”，就差跪舔了。關羽起了大意之心，抽調了不少留守部隊投入樊城戰役，在自己身後留下了偌大的破綻。
“關雲長大意失荊州”是廣為流傳的說法，關羽作為一名宿將、老將為何會“大意”，就是受了陸遜的迷惑。襲取荊州的戰役在呂蒙和陸遜的共同指揮下如期發動，呂蒙白衣渡江，巧佔荊州；陸遜指揮的吳軍佔領了秭歸枝江、夷道，守住了峽口，堵住了關羽退回益州的大門。襲取荊州、擒殺關羽，陸遜功不可沒。
夷陵之戰
關羽被殺，荊州被奪，這是劉備萬萬不能接受的，所以在兩年後。公元221年，稱帝后僅僅3個月，劉備舉國伐吳。孫權以陸遜為大都督、假節，命他選眾將以拒劉備。陸遜這次還是示敵以弱，面對來勢洶洶的劉備，全線後撤，誘敵深入，將數百里狹長的峽谷山地拱手相讓，迫使蜀軍擺出一字長蛇陣，“從巫峽、建平連圍至夷陵界，立數十屯。”
兩軍相持半年之久。時至盛夏暑熱，蜀軍無法急戰速勝，兵疲意懈。蜀漢水軍又奉命移駐陸上，失去水陸兩軍相互策應的主動權。蜀軍深入敵國腹地，延綿數百里山川連營結寨，因戰線過長，運轉補給發生困難。陸遜瞅準時機，火燒蜀軍連營幾百裡，蜀軍大潰，劉備僅以身免，逃回永安（白帝），第二年就在悔恨、羞憤當中病逝。
石亭之戰
公元228年，吳國鄱陽（今江西鄱陽）太守周魴用詐降誘敵之計致書魏國曹休，表示願意叛吳歸魏，請求曹休派兵接應。曹休中計，率軍10萬向皖（故治今安徽潛山），與另外兩路魏軍同時深入吳地。孫權率軍進駐皖口（今安徽懷寧皖水入江處），派陸遜、朱桓、全琮各率兵3萬，迎擊曹休於石亭（今安徽桐城境）。陸遜等三路吳軍同時向曹休的軍隊衝殺、追擊，斬俘魏軍1萬餘人。
石亭之戰，是最不為人所熟知的一場大戰，魏吳雙方動用了接近20萬的兵力。而且在石亭之戰第二年，公元229年孫權終於稱帝，要知道曹丕在220年稱帝，劉備221年稱帝，孫權卻一直等到這次大戰後結束才稱帝。夷陵之戰陸遜擊敗蜀國，石亭之戰擊敗魏國，終於讓孫權走上了帝王的寶座。
陸遜傑出的政治才能是被忽視的另一方面，他是少有的文能安邦武可定國的全才。相較之下，呂蒙與周瑜長於軍事而短於政治，魯肅則長於民政而短於軍事，都不及陸遜全面。陸遜治國理念的核心乃是勸農固本，惜養民力，在人才的選拔上要求重視品德，選拔忠良。顧雍死後，陸遜接任丞相，完成了由“出將”到“入相”的角色轉換，人生價值得到了一次質的提升。
出則帶劍為將，入則執筆為相！陸遜203年應召入孫權幕府，成為孫權統治集團的幕僚。在接下來長達43年的時間裡，一直在東吳發揮著重要的作用。尤其是219年謀取荊州之後的27年裡，更是成為吳國的中流砥柱。先取荊州，之後夷陵破劉備，石亭敗曹休。229年更是被拜為上大將軍、右都護，輔佐太子，並掌管荊州及豫章三郡事務，主持吳軍國大事。
金聖嘆曾評價陸遜乃三國第一人！陸遜前後跟隨孫權四十餘年，統領吳國軍政二十餘年。其為人深謀遠慮，忠誠耿直。一生出將入相，被贊為”社稷之臣“。陸遜對於吳國的重要性和所做出的貢獻，完全可以和諸葛亮相提並論；諸葛亮之於蜀漢，陸遜之於東吳，都是無可替代的。或許這就是《三國志》為他兩人單獨列傳的原因。
參考：《三國志》、呂思勉《三國史話》
你認為陸遜是否能和諸葛亮相提並論？ 單選
0
人0%
能
0
人0%
不能
