天津朱云
很有意思的一个问题，英姿的观点是：第一，我们必须要搞清楚中国女排出击包括奥运会在内的三大赛的目的是什么？目的只有一个，就是取得好成绩，如果能想明白这个问题，那么无论是谁，就不会再纠结教练派谁首发的事，谁首发也不会感到失望。第二，中国女排根据对手情况，有很多战术组合可选，有多套阵容搭配可用，但这都是手段和过程，都是服务于能赢得比赛胜利，中国女排是个人员来自五湖四海的集体，奥运会12人都是精挑细选出来的，每个人都有入选的理由和作用，首发与后发都是战术需要，即使所谓的七仙女首发，为何要失望呢？
七仙女与2019女排世界杯
2019年女排世界杯，中国女排全胜夺冠后，有人把朱婷、袁心玥、张常宁、颜妮、丁霞、龚翔宇、王梦洁称为中国女排“七仙女”，的确，在全部十一场比赛中，以这七人为稳定阵容主打了对韩国、俄罗斯、多米尼加、日本、巴西、美国、荷兰、塞尔维亚的八场比赛，对肯尼亚及阿根廷两场也有多人上场，仅对弱旅喀麦隆一场，这七人轮休，换成替补出战。可以说2019世界杯，中国女排依靠七仙女对付强队基本上顺风顺水，同时也验证了该阵容的可靠性，其中朱婷、颜妮、丁霞和王梦洁还分别入选赛会最佳阵容，分获最佳主攻、副攻、二传和自由人，即使没有斩获的袁心玥、张常宁和龚翔宇也展示了强大的实力，袁心玥拦网榜排名第6，张常宁进攻成功率排名第2、发球第4，龚翔宇一传排名第4。回顾中国女排的2019世界杯之旅，可以简单小结为如下特点：
第一、七仙女阵容打出流畅、实用、高效的结果，实现了郎平教练追求的全面、有节奏的预期目标，实战证明这七人已经组成了中国女排一套可以继续使用的可靠打法。朱婷与张常宁搭档的主攻线保持了世界一流水平，攻击力异常强大。颜妮和袁心玥在副攻线值得信赖，进攻和拦网都有完美表现。丁霞的组织调度可圈可点，且防守极其顽强。龚翔宇最大的价值在一传和防守端，王梦洁在自由人位置也不辱使命。整体上讲这七人的表现是非常抢眼的，如果要给出未来完善的建议，那就是龚翔宇在2号位的进攻还有隐患，另外自由人王梦洁也需要加强一传和防守的持续稳定性，比如在对巴西女排一战中，两人均出现了波动。
第二，中国女排展示出的技战术变化，由于中国女排的未来主要对手意大利未参赛，塞尔维亚也仅派出二线阵容，郎平教练并未过多暴露中国女排的技战术组合方案，仅是在与巴西女排之战中，一是由姚迪与曾春蕾“二换三”短暂替换丁霞和龚翔宇，二是李盈莹搭档朱婷，由张常宁转到接应位置，这两点调整以前也有类似的使用，不算中国女排的秘密，此外再无其它新的技战术展示。
由于世界女排强队对东京奥运会定得很紧，中国女排也无意在世界杯上让外界知道更多的技战术意图，在确保夺冠的情况下，世界杯以朱婷为首的七人阵容使用的场次确实较多。
最懂中国女排的权威是女排的教练团队
关于教练选什么人、派谁上场、球员如何使用，最权威的是教练团队，比如未来的东京奥运会，要根据对手的特点出牌，要以最大限度的抑制对手、给对手制造困难为首要考虑，因为中国女排在东京奥运会的几个主要竞争者都不是吃素的，因此才有郎平教练年初亲自到欧洲观摩奥运会落选赛的事情，才有教练团队不停收集对手动向和情报的工作，这些信息包括中国女排队员的日常表现情况局外人是掌握很少的，球迷或者媒体关于球员入选和使用的各种看法和观点局限性很大，甚至只源于一些表象，距离真相差之千里，郎平教练说过“球迷有球迷的想法，教练有教练的需要”，这都是基于消息不对称带来的差异。
我们看到，这种不同见解哪里都有，俄罗斯女排为了改善地面功夫粗糙的现状，选人上在高度与全面方面主动做出妥协，选入身高仅有1.83米的主攻伊尔琴科，这种降高度的做法也曾引起争议，但去年世界杯证明俄罗斯的求变是有效果的，俄罗斯女排在细节上能力上有所提高。再看意大利女排，在有了艾格努和塞拉之后，主攻塞拉的对角是用以进攻见长的小将皮特立尼还是用地面能力突出的波塞蒂，也有意见向左的不同看法，马赞蒂也要做出抉择，是要进攻还是要一传和防守，马赞蒂的选择只会相信自己的判断，而不会屈从于外界压力。最后再说美国女排，2019世界杯上，舍弃主攻希尔而用巴奇和小罗自有基拉里的道理，用德鲁斯和洛维而没有把年轻接应汤普森带来也是基于慎重的考虑，尽管德鲁斯和洛维并非能改变战局的强力接应，但年轻的汤普森可能会给美国女排带来更大的问题，最终美国女排获得亚军也正说明基拉里的选择是理性和正确的。观点各有不同，但正确的只有一个，对知名教练来说，大概率不会看走眼，球迷水平强过专业教练无疑是天方夜谭。
我们再来看中国女排，中国女排的主攻线厚度是世界最好的，攻手顺位应该是朱婷、张常宁和李盈莹，使用张常宁和李盈莹作为朱婷的对角，一要根据对手的情况，张常宁和李盈莹代表着中国女排的两种风格打法和思路，一个凶猛，一个富于技巧和变化。二要结合张常宁和李盈莹的状态情况，张常宁以其全面性比李盈莹出场更多，小将李盈莹在一传和防守方面还略处下风。还是以对巴西一役为例，张常宁和李盈莹一度都在场上，张常宁打接应，李盈莹打主攻，从数据上看，张常宁的进攻为21扣11中，成功率52.4%，李盈莹12扣2中，成功率为16.7%，拦网方面，张常宁5拦2分，李盈莹5拦1分，发球方面，张常宁和李盈莹都是中国女排的发球强轮次，但此战发球效果不佳，都没有发球得分。
与主攻隐患最少的大好形势相比，自由人位置的王梦洁与林莉无论是能力和年龄结构都属合理够用，倪非凡恐怕属于将来时。副攻方面，现在的焦点是谁是第3副攻，谁能让颜妮安心退役，王媛媛、杨涵玉、胡明媛、郑益昕都在为此努力争取，要拦网有王媛媛和杨涵玉，追求速度有胡明媛和郑益昕，这是两个方向，形势也没有明朗。接应方面，只有龚翔宇和曾春蕾在训，说明其她人距离国家队的要求还有差距，谁如果想复制龚翔宇的传奇，奥运会延期一年确实是天降良机。二传方面，丁霞一马当先，姚迪、梅笑寒、刁琳宇在未来一年的变化至关重要。但不管怎么说，目前中国女排在训的都是国内最好的球员，她们的点滴变化和进步都会被教练团队关注到，中国女排这几年三次冠军、一次亚军和一个季军的成绩，已经证明中国女排教练团队识人善任的能力是很强的，能选最好的队员、派最合适的队员上场是毫无疑问的。
决战东京奥运会，现在讨论谁首发为时尚早
由于东京奥运会延期一年，关于中国女排能否蝉联冠军的热议不断，有延期有利说，也有延期困难说，但千说万说也没有中国女排的将士们理智和冷静，郎平教练的观点是：我们无惧任何困难，只要有1%的希望，就要付出100%的努力！朱婷队长的看法是：奥运会延期，如果说是困难，那对大家来说都是难题。如果说是机遇，那就要看谁能应对变化、补强短板，抓住机遇！
实事求是地说，中国女排以及奥运会主要对手意大利、塞尔维亚、美国等队手里都是明牌，近期也没有出众新星冒出，大家都是在完善修补、精耕细作，谁能把对手研究的足够透，针对性预案做的足够到位，谁能把球队细节打磨的最好、把短板补齐，谁就能占得先机、获得主动，比赛终究要靠整体实力说话。中国女排的“七仙女”确实是一把好牌，非常全面，整体性上有较大的优势。意、塞、美三国女排想冲击中国女排，与中国女排比较整体和全面绝对是下策，意大利靠的是局部的强势，塞尔维亚靠的是三驾马车，美国女排的手段更少一些。但从战略上藐视、战术上重视的角度出发，老练的郎平教练肯定会把出新、出奇的文章做好，“七仙女”好用但也不会固守，我们说中国女排的整体全面优势是指，既有“七仙女”阵容的可靠性，也有基于较厚的板凳深度，在“七仙女”的基础上增加的新变化，中国女排的奥运会12人，都是可以组成新战术的基础，12人团结如一人，试看天下谁能敌，在郎平教练的谋划下，无论组成任何阵容，无论派谁来打头阵，“七仙女”也好，其她奇兵也好，为了中国女排的胜利应该欢欣鼓舞才对，哪会有半点失望的理由。
最后的小结：中国女排是全国人骄傲的女排，面对明年东京奥运会的困难和挑战，只有拼搏和100%的努力，不分彼此，更不分首发与后发，每个人都要严阵以待，召之即来、来之能战、战之能胜，都要为了一分、一局、一场场的胜利而全力以赴。因此，“七仙女”继续高歌猛进也好，其她队员挺身而出也好，光荣都属于女排，作为球迷只会高兴和呐喊助威，没有其它心思。中国女排备战奥运会还有时间，我们坚信中国女排能扎实做好每一天的工作，全国球迷也会心无杂念地支持中国女排。
飒爽英姿65
天津朱云似乎年龄大了，眼花缭乱了，琴弦调不准了，找不到调门了，不然怎么会屡次提出这么不着调的问题？
"如果奥运会还是七仙女首发，你会失望吗？"，此题正是天津朱云所提，并做了自答。看了题文，本人有不同看法。
一是天津朱云的每每提问，都是从如果、如若、假如、若是，有人说等开问，异想天开，自臆味太浓，把不存在的事当存在说，哗众取宠，吸人眼球，博取一读，作为一个自媒体写手，这样的写法，虚夸不实，水的很，本人不屑。
二是就本题而言，奥运会以打赢取胜对手，升国旗，奏国歌，登领奖台为最终目标追求，无论是"七仙女“首发，还是部分仙女+首发，还是替补首发，自有郎导综合各种因素，灵活运用，视情而定。根本不存在固定一个阵容从赛事开头首发到赛事结尾的问题。难道换局首发，局中替发，不可以吗？非要为李争个"李盈莹首发"的名分才高兴？如此这样就能奠定了李盈莹名副其实的主力首发地位？这样就能圆了题主先前要郎导及教练组不再犹豫，当机立断，果断"扶正李上位首发打主力"的意愿？这样津媒盈粉才不会失望？问题主：是这样的吗？
三是按此逻辑与此论推理，如果奥运会七仙女首发，你会失望吗？剖析之前，先搞清楚这个"你“字指谁？是指广大球迷，天津球迷？还是指朱云你自己？七仙女首发失望？我直话直说，只要是郎导安排的首发阵容，我不会失望，也没有理由失望，全部支持！因为：郎导是资深教练，排球专家，几次女排夺冠的功臣，知己知彼……，而我等只是排球皮毛，军人（专家）的不是，战术的不懂，与郎导存有天壤之别，为什么要失望？何来的失望？
四是你所说的"如果还是七仙女首发，你会失望吗“？毫无疑问，那是你会失望，你在失望"，按此问：如李首发了，会不会有人如你一样会失望？那其他的球员的粉丝也象你一样，因喜欢的球员没有首发也效仿失望？我想：人家是不会因此而失望的，只有对郎导的安排心存芥蒂，心存疑问，指手画脚的人，广大球迷才会感到失望与不可理喻！
喜欢一位球员，希望她首发能打上主力，这本无可厚非，但喜欢是喜欢，感情是感情，理性是理性，必须服从于大局，服从主教练的战术安排。众所周知：奥运会参战的是中国女排，奥运会成绩榜上写就的是中国女排的名字，取得成绩是中国女排的荣光，是中华民族体育的荣耀与骄傲，这一点足够了，哪有什么地域上的那么多的患得患失，哪有什么那么多的局部、狭隘、自私、搅局的想法和陈旧的观念？
至于围绕奥运七仙女首发，莫名其妙的所谓失望的命题，题主此地无银三百两的大谈"板凳深度，李盈莹是超级替补，郎平改变战术的调节器，李上场改变比赛走势，扭转局面，返败为胜，她在球队中的重要性不但丝毫不逊色首发球员，甚至更加重要"的带节奏的明捧暗贬其他球员的言论，题主不觉得言过其实，夸大其词，太过了吗？这样自以为是，自命不凡，不但达不到目的，反而适得其反，给李盈莹招黑，给中国女排添乱，给广大球迷添堵，对此，本人直言不讳，坚决反对。
中国女排是一支团结战斗，敢打硬仗的队伍，需要的是理解与支持，需要的是良好的备战环境与氛围，不需要心机深重的人借题发挥，以首发之名，挑拨纷争，突出个人，割裂整体，暗有指向，诟病郎导和教练团队的存在。
还是奉劝提问者，端正心态，摆正位置，放大格局，提高层次，树立全局观，别局限在狭隘的地域私层面上，费尽心机老提些不着调，不靠谱的问题来哗众取宠。没用的！
蔚蓝的天73114570
如果对这个首发失望，只能有一种理解，那就是些许球迷期待的李盈莹没能代替张常宁首发。
这个题目很搞笑，问奥运还是七仙女首发，球迷是否会失望？这就不是一个值得讨论的问题。
所谓“七仙女”，是指主教练常用常规首发阵容，以当下的中国女排看，这七个人是指朱婷、张常宁、颜妮、袁心玥、龚翔宇、丁霞和王梦洁。
这个首发，是被事实证明了的，具备争夺世界冠军实力的阵容，去年不少女排国家联赛重量级比赛，和世界杯的多数比赛，都是这首发。
如果这个题目有一个度讨论的地方，个人猜测，就是主攻位置上张常宁，她是否该首发的问题，因为有些许球迷认为李盈莹应该取代张常宁。
个人觉得，张常宁是被实践证明了的，能够很好的担当朱婷对角的那个选手，她一传、发球、拦网等各项技术特点，综合来看，在整个主攻线上，是数一数二的存在，如果样的人，都没机会首发，只能说明代替她出战的人，太神勇了。
其他位置上的队员，都是中国队能选择的最佳队员了，只要她们没伤病，状态不是糟糕透顶，这些队员，会铁定首发，作为奥运这样的大舞台，郎导不会轻易试阵的。
无论有些球迷如何期待李盈莹首发，在当下的中国女排，她的定位依然没变，那就是对阵强队的奇兵作用，对阵弱旅或首发，想一跳跃直接顶掉张常宁，现阶段，小李还做不到。
不否认，李盈莹勤奋，好学，追梦，但咱们要清醒认识到两点∶
一是相对于进攻强，李盈莹的保障能力还有短板，与张常宁相比，还有差距，有朱婷这个强力主攻在，队伍需要一个保障性主攻，小李暂时不符合这个特点。
二是小李要大赛证明自己。在联赛中，咱们看到了小李的进步，接一传能力明显提升，但联赛队伍的水平有限，面对欧美顶级强手，能否顶得住一传，需要时间来检验。
所以，“七仙女”首发，是当下中国女排，最合适的首发阵容，其他首发，是郎导根据对手实力和特点，作出个别变动而已，“七仙女”首发的格局暂时不会大变。
