王超行俠仗義
為什麼說戊戌變法是失敗的？
維新變法終究還是為了維持封建統治者的利益，不能從根本上拯救中國，而且沒有認識到武裝力量的重要，也不適合中國落後的半封建半殖民地的社會性質，失敗是歷史的必然性。而且維新變法的領導者沒有團結廣大人民群眾，沒有認識到問題的本質，而且即使沒有袁世凱的告密變法也不會成功，並且當時的變法領導者依靠的是一個沒有實權的皇帝，並且當時中國的經濟狀況根本不能執行變法，再加上當時的殖民者也干涉這次變法，導致最後變法的失敗, 所以說這場變法是“一次失敗了的不徹底的資產階級革命”。變法雖然失敗，但其進步性、積極作用不可抹煞。
維新變法對近代中國帶來了哪些影響?
戊戌變法作為近代中國是一次資產階級性質的改良運動，具有進步意義。雖然被慈禧太后扼殺了，但也為13年之後爆發的辛亥革命打下了思想基礎。
第一，推動了清政府的自我改革。1900年八國聯軍入侵，慈禧太后帶著光緒逃到西安，這給慈禧以慘痛教訓。簽訂《辛丑和約》後，慈禧太后下令實行新政，其內容有編練新軍;廢科舉，建學堂;獎勵民辦工廠;改革法制;派五大臣出洋考察，預備立憲;成立諮政院、諮議局等。其中有些改策已經超出了當年維新變法的內容。
第二，激起了民眾對滿清政府的憤恨，推動知識分子由維新向革命轉化。戊戌政變失敗後，支持孫中山革命的人增多了，不少對清政府抱有幻想的知識分子轉變為革命黨人。
第三，推動了中國的思想解放運動。
(1)、變法理論更加深入人心。人們普遍認為，不變沒有出路，變是古今通理，中國還應該大變、全變。
(2)、民主思想進一步傳播。維新派只敢講“民權”，承認人民有參與管理政治的權利，但是不敢講“民主”，不肯承認人民是國家和社會的主人。戊戌維新之後，民主思潮就充分發展起來了。
(3)激起了新一輪向西方尋求救國真理的熱潮。戊戌維新失敗後，更多的年輕人出國留學，更多的西方學說被譯介到中國，中國的思想界更為活躍。
第四，成為五四新文化運動的前奏。戊戌維新後，新式文化事業勃興，國內出現辦學熱，創辦新式報刊熱，出版新書熱。戊戌時期，維新派為了對人民進行“啟蒙”，曾提倡白話文和“小說界革命”。維新運動失敗後，白話報刊更多出現，白話文得到更多提倡。除“小說界革命”外，維新派繼續倡導“詩界革命”、“曲界革命”、“思想革命”、“道德革命”、“宗教革命”以至“史學革命”。這些，都開啟了五四新文化運動的先河。所以，嚴格地說，中國現代的新文化運動是從戊戌時期開始的。
第五，它是一次政治改革運動，也是一次愛國救亡運動，思想解放運動。在民族危機加劇的時刻維新派希望通過變法使中國走向強大，從而擺脫帝國主義列強的侵略，表現出強烈的愛國熱情，同時也是資產階級變革社會制度的初步嘗試。維新派試圖在政治上建立資產階級君主立憲制。在經濟上發展民族資本主義，符合歷史發展趨勢。更也是近代中國一次思想潮流的解放。資產階級接維新派提倡新學，主張興民權，對封建思想進行了猛烈的抨擊，促進了中國人民的覺醒。
戊戌變法作為中國近代政治改革第一次積極有益的嘗試，中國人民在舊民主主義革命時期反帝反封建鬥爭的一個驛站,有著不可磨滅的歷史功績。雖然歷時短暫，卻留下了彌足珍貴的經驗和教訓，深入分析其失敗原因對於我們今天的改革事業有一定的借鑑意義。
生活不相信眼淚8088
“戊戌變法”是群不懂政治書生，所臆想出來的理想制度！
最主要輕視邊疆領土，康有為、譚嗣同、林旭等，參與國政探討，卻建議將新疆、蒙古、東北出售，認為邊疆徒耗國力，卻未曾想過出售後，沙俄兵力直抵京師，清朝如何能夠抵擋？這種荒唐的建議，名為募集變法資金，實質報復清朝統治。
其次與列強組建政體，出賣清朝鐵路與礦產，清末鋼鐵造價高昂，出售鐵路權限，就會讓出周邊土地進行保護，日本發動“九一八事變”，駐守日本關東軍便是代表，且聘請伊藤博文為宰相，引狼入室卻難以制衡，清朝如何能夠有主導權。
維新變法為鞏固清朝統治，短時間裁撤官僚結構，推行西方書籍，看似助力清朝變革，卻使更多學子產生迷茫，對清王朝感到絕望，從而走向反對清朝統治，要知道日本也逐漸推進，急功近利摒棄初衷，動搖清王朝士紳階層的擁護。
變法維新派，不懂得鐵路的建造費用，便異想天開趕超英美，不懂得國土的重要性，便妄言愛國情操，真正懂得治國之道的李鴻章、袁世凱等卻被排除，所以慈禧阻止變法，也許是其執政生涯少有的明智決定，否則清王朝將更早陷入分裂的危機。
多臻貴
戊戌變法是清朝晚期康有為、梁啟超等維新派為了挽救中國而進行的一次自救運動。由於維新派沒有深厚的群眾基礎，只有少數資產階級知識分子參與。再加上封建頑固勢力過於強大。袁世凱告密後慈禧太后很快發動政變，導致變法失敗。
同時戊戌變法在社會上起了思想啟蒙作用，《時務報》、《國聞報》對民主變法思想的宣傳，推動了思想進步。
