最近，網上被鮑某明與其“養女”李某某的事件刷屏。
這起案件還在調查階段，作為專業的法律人，不能僅憑網傳資料，以及當事人的各執一詞，就擅自進行評價，判斷誰對誰錯，要以事實為依據，以法律為準繩。
現在，我們只能根據已有網傳信息，對案件進行初步的分析，以及對有可能存在的法律關係進行剖析。如有偏頗，還請指正。
配圖取自南風窗微博，如有侵權，請及時聯繫，刪除
一、李某某與鮑某明發生關係，鮑某明是否構成強姦罪？
刑法第236條規定的強姦罪，實際包括以下兩種行為：
（1）違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為；
（2）故意與不滿14週歲的幼女發生性關係的行為。
根據網傳信息，在李某某滿14歲時（屬於刑法規定的“婦女範疇”），鮑某明與其發生關係。因此，該案適用強姦罪規定的第一種情形。
換句話說，就是要證明鮑某明違背李某某意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與李某某發生性交的行為，才能定鮑某明的強姦罪。
所以，如果沒有強有力的證據證明鮑某明使用暴力、脅迫等手段，強迫李某某與之發生關係，則鮑某明可能會因證據不足而被判不成立強姦罪。
配圖取自網絡，如有侵權，請及時聯繫，刪除
二、李某某與鮑某明是否存在符合法律規定的收養關係？
法律對於收養關係的認定有明確的規定。《收養法》第9條規定，無配偶的男性收養女性的，收養人與被收養人的年齡應當相差四十週歲以上。
鮑某明曾強調，“事情並不是像她說的那樣，事情說起來話長，但我和她從來沒有以‘養父女’的關係相處”。
而且鮑某明也一直未辦理收養手續，所以鮑某明與李某某的收養關係很難被認定。
配圖取自網絡，如有侵權，請及時聯繫，刪除
三、兩人不存在法律上的收養關係，是否存在監護關係？監護人職責又是什麼？
鮑某明與李某某雖不符合法律規定的收養關係，但卻符合法律對於監護人的要求。
根據法律規定，監護人包括：（1）法定監護人，（2）指定監護人，（3）遺囑監護人，（4）委託監護人。李某某的母親將李某某託付給鮑某明，符合委託監護人的成立條件。
配圖取自南風窗微博，如有侵權，請及時聯繫，刪除
監護人職責在於：
1、保護被監護人的身體健康，防止其生命健康權被不法侵害；
2、照顧被監護人的生活，保證被監護人在生活方面的基本需求；
3、管理和保護被監護人的財產，保證其財產不受不法侵害。為被監護人的利益可以處分其財產；
4、代理被監護人進行民事活動；
5、對被監護人進行管理和教育，保證被監護人的身心發育和成長；
6、代理被監護人進行訴訟。
據此，鮑某明在民事責任上，屬於失職。
配圖取自網絡，如有侵權，請及時聯繫，刪除
對李某某的毆打等暴力行為，根據《刑法》第260條，對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人，虐待被監護、看護的人，情節惡劣的行為，可以判虐待被監護、看護人罪。
國家立法旨在保護公民權利、維護社會治安，若有人鑽法律的漏洞，躲避法律的制裁是不能容忍的。《房思琪的初戀樂園》中受害的女主人公曾說：“我原諒了他，因為這樣我才能活下去。你們不能原諒他，因為這樣其他女孩子才能活得下去”。
配圖取自網絡，如有侵權，請及時聯繫，刪除
希望警方早日還原案件事實真相——誰在說謊，誰又在利用大眾的同情心煽風點火。這樣才能讓受害人得到慰藉，壞人得到應有的懲罰。
