如何理解交易是反人性的?

淡淡禪風


在博弈市場,部分交易員提倡逆向思維,這種說法很誤導人。


所謂“逆”,指的是“逆人性”,耳熟能詳的那句“別人恐慌我貪婪”既是詮釋。人是群居生物,在面對未知時,互相類同提供了下意識裡的安全感。在對盈虧做統計時,20%盈利80%虧損法則永恆不變,是對交易市場的證明,真理掌握在少數人手裡。


但如何做到“人性”的概率統計呢?這是個無解的話題,樣本不同,基數不同,得到的結論也未必相同。並不能說三個鄰居里兩個看多,我看空就是逆向思維了。

如果說人性有很大的隨機性,在不斷的變化。那麼“估值”往往更容易找到評判參照。當市場和個股達到對照歷史平均估值的高位和低位時,我們更容易去判斷長週期裡價值被高估還是低估。


另外,市場的波動來自資金的推動,特別是大週期的趨勢一旦形成,連續性很強。所以對待趨勢,反而要提倡“順勢而行”。

綜合起來,即“順趨勢、判估值、逆人性”,互相借鑑參考。


我是職業投資人,每天都會在置頂更新財經視頻,點擊關注一起了解市場最新動向。



沒票的窮逼


我用一個簡單的舉例給你講清楚吧

在《經濟學》這本書中,薩繆爾森和諾德豪斯早就寫清楚了,作為交易者希望在市場中獲利,必須具備這三要素:1跨越時間;2跨越空間;3跨越風險。

這裡我們只簡單說說跨越空間怎麼回事?

市場的價格是波動的,市場用一隻無形的手,來調動人們賺錢的積極性,但是賺錢機會出現的時候,絕大部分人是不願意去做的。


我們可以假設50年前,世界還很落後,你來到西藏拉薩,因吃不慣當地飲食,而想吃一包泡麵,結果發現拉薩的商店裡要麼沒有泡麵賣,要麼是50元一包,而一包泡麵在成都只要5元。這顯然是一個商機,你計算加上運輸成本一包泡麵運到拉薩不超過10元,預計能賺不少錢。

你回到成都籌集資金採購泡麵,想找幾個合夥人一起幹這個事情,結果大家都搖頭說高山缺氧、道路艱險,這麼幹是送命,不跟你幹。你自己咬咬牙,豁出去了,自己東拼西湊弄夠了啟動資金,僱傭10輛卡車,跨越2000多公里的川藏線,歷盡艱險把泡麵運輸到達拉薩。事實如你預期的一樣,你獲得的利潤很豐厚,於是你會持續這樣的操作,只要還有錢賺,你基本不會考慮停止這個套利生意,會持續下去,甚至還考慮每次販運增加到20輛甚至30輛卡車。後來去拉薩的人們,在很多商店裡可以買到泡麵了,並且一包只要40元或30元。

從經濟學的角度看,商品從定價較低的市場流向定價較高的市場,這種流動是最有利的,因為較高的價格反映了較高的需求和較低的供給。

而你為什麼能賺錢呢?因為你幫了市場一個忙,你幫助了商品的流動,你平抑了較高的價格。這裡的要點在於:交易者的冒險以及勞動付出是為社會執行了一項經濟服務,他獲利是因為幫助市場執行了這個服務。如果交易者沒有對這一體系有所貢獻,他們就不會因自己的行為而得到回報。

那麼換到股票、期貨、外匯交易上,當大家都瘋狂買入的時候,價格不斷被抬高,後面的人怕買不到,繼續抬高價格狂買,堅信自己能賺錢,沒有人肯賣出,大家都惜售。這時候市場那隻無形的手,需要你做的事情,跟運轉泡麵到拉薩是一樣的,需要你不是跟隨買入,而是賣出!堅決賣出!

你如果是賣出的行動,市場同樣會給你獎勵,讓你賺錢,而那些大眾行為,永遠是被割的韭菜。

那麼你怎麼賺錢呢,就是在沒人買的低價格,你買入!到沒人賣的高價格,你賣出!

這個行為,用巴菲特的話說,就是“別人貪婪的時候恐懼,別人恐懼的時候貪婪”。


陶濤shapan


交易中人性的弱點是貪婪和恐懼,喜歡追漲殺跌,市場主力都是心理專家,深諳散戶的思路和想法,於是在股票上漲到高位以後,主力製造一個又一個陷阱吸引貪婪的散戶跟進接貨,主力從而在高位脫身,完成出貨。而當股票持續下跌以後,主力製造一個又一個負面消息和難看的形態,恐嚇散戶交出手中的籌碼,主力從而完成低位建倉,所以說交易是反人性的。


分享到:


相關文章: