陆兴毕
我认为戚继光、王阳明、张居正、孙承宗，他们都在一定程度上延缓了明朝的灭亡，如果将他们放到明末时代，同时皇帝对他们充分的信任，充分遵寻落实他们的政治和军事主张，那么很有可能让明朝起死回生。
一个朝代的兴衰存亡，在很大程度上取决于主政人，即皇帝和大臣，事在人为也说的是这个道理。反观明代以前的历史，多少王朝的存亡中，皇帝和大臣都起了重要作用，以隋朝为例，由隋文帝杨坚创立，在隋文帝、大臣高炯、武将杨素等君臣的一起努力下，统一南北，征服匈奴，安定社会，繁荣经济，开创了“开皇之治”，而到了二世隋炀帝杨广时期，横征暴敛，陷人民于水火之中，迅速消耗了前期的积累，也迅速葬送了大隋王朝。
一个明君加上一群贤臣可以让一个破财的王朝兴盛，一个昏君加上一批佞臣也可以让一个兴盛的王朝迅速灭亡。
而戚继光、王阳明、张居正、孙承宗有延缓大明王朝的能力，如果充分发挥他们才能，也有可能让大明起死回生。
自持阁
人生最大的幸运，就是生逢其时、一展抱负！
在华夏的历史上，不乏于危难之际力挽狂澜的天才般的人物，时代为他们搭建了大舞台，他们抓住了登台亮相的机会，得以青史留名。
例如天才般的将领卫青、霍去病，千里奔袭、北击匈奴、逐虏焉支、封狼居胥，为大汉成就不世功业！
例如唐朝的郭子仪，于安史之乱的危局当中，中流砥柱、征讨平乱、匡扶大唐，为唐续命，功莫大焉！
例如汉初开国功臣韩信，以其神鬼莫测的兵法，横扫天下、大败项羽、几无敌手，为大汉的建立立下赫赫之功。
韩信、郭子仪、霍去病等，他们恰好生了那个“需要他们的时代”，恰好碰到了“能够重用他们的帝王”，他们恰好“掌握了改变局势的力量”。 龙虎风云，一旦际会，天下为他们而改变。
人生最大的不幸，就是生不逢时、怀才不遇、无力回天。
有这样一些人，并非才华不出众，并非能力不超群，并非胸中无丘壑，偏偏生在一个“技无所用、才无所施”的年代，努力一生却终无所得，或者，得到的配不上他们的野心与付出。
例如辛弃疾，胸中有百万兵甲，剑下有万夫之勇，原本是沙场点兵、驱逐金兵、恢复大宋江山的不世猛将，偏偏朝廷不思进取、无所重用，郁郁一生；
例如岳武穆，兵法无双、勇力盖世、金兵闻之丧胆，一生所求便是直捣黄龙、踏破贺兰山，却被昏君奸臣所害，遗恨风波亭；
例如大明少保于谦，国家干材、智勇绝伦、一身铁骨，率领百万军民力抗瓦剌，挽大明立国以来最大的危机，却被英宗所杀，一生壮志难酬。
辛弃疾、于谦、岳飞，或是没有碰到对的人，或者没有碰到好的时代，或是缺少了政治权谋，最终郁郁难伸，令人扼腕！
那么，我们从时、势、人、局来分析戚继光、孙承宗、张居正、王阳明四人，就能够很清楚地分析出他们能否让大明朝起死回生。
一、戚继光：一个出现得太早的军事天才
明朝最牛的武将，基本上扎堆出现在开国时代，徐达、常遇春、蓝玉、傅友德等。而到了明朝中后期，军事天才就很难涌现了。
并不是没有，而是缺乏让他们发光发热的舞台。戚继光算是赶上了好时候。
戚继光一生最大的成就，就是在沿海地区抗击倭寇，几乎以一己之力、编练戚家军、获取朝中重臣支持，将浙江地区的倭寇杀得干干净净，从此海靖平安。
然后，戚继光也曾经为大明戍边，戚家军彪悍的战力，为游牧民族为之胆寒，数十年没有大规模的犯边之举。然而，戚继光也就仅止于此了。因为在这个年代，大明依旧强大，缺少让戚继光继续建功立业的机会。
一句话：戚继光生早了，打打倭寇，守守边防，没有赶上那个波澜壮阔的大时代。
二、孙承宗：一个具有超越前战略眼光的盖世强人
孙承宗的年代，大明最大的危机已经显露端倪，那就是来自塞外的后金。
如果再往前推个几十年，谁能想到北方苦寒之地、白山黑水之间，居然会崛起一个叫努尔哈赤的强人。
而李如松、李成梁等事实上的割据军阀，居然会坐视后金发展壮大，最终成为大明亡国的最大威胁。以李家、吴家等军阀的军事实力，如果扫穴犁庭、直捣黄龙，哪有后金入关？
孙承宗敏锐地看到了后金对大明造成的威胁，费尽心力构筑了固若金汤的关宁锦防线。高筑城、广积粮、屯精兵，日夜坚守，清兵数十年未能破关。
更重要的是，孙承宗针对后金的作战模式，优化了城防立体防御作战，依托大明在科技、装备上的优势，将北方防线守得滴水不漏，清军望关而兴叹！
如果孙承宗能够一直被重用，那么大明的历史很有可能改写，可惜他遇到了史上最强太监九千岁魏忠贤， 在关外后金虎视眈眈的时候，他却在天牢里蹲苦窑！结果，他以毕生精力构筑的北方防线就此分离崩析！
而在明朝内部，李自成、张献忠的农民起义更是如火如荼，可以说，李自成攻入北京，其实上大明已经亡了！再也不可能组织起国家规模的军事行动了！
其后，孙承宗在危难之时，又被崇祯皇帝起用，可此时大明已经病得奄奄一息，孙承宗纵有经天纬地之才，又有何用？
所以，即使是戚继光、孙承宗这样的战争强人，放在明朝即将灭亡的崇祯时期，也难以作为。
其一，大明没有钱，财政上拿不出钱来编练强军，钱哪去了？都被明朝的官员们贪污了。最后……被李自成打得交了出来！
其二，崇祯皇帝生性多疑、刻薄寡恩，那些能打的不是坐牢，就是被他罢官、甚至是处斩。崇祯是勤政，可缺乏政治眼光，勤快就是乱来。
否则，以戚继光和孙承宗的军事才华，如果能够得到皇帝的大力支持和充分信任，就李自成那点能力，还真不够他们打的！
大明是穷，可如果国内平定，依然有潜力可挖，戚继光、孙承宗率军守卫北边，国内励精图治，谁敢说大明没有回天之力？
三、张居正：大明排名第一的政治家
如果要给明朝所有的政治家排个名次，我绝对把这一票投给张居正。万历登基之后，张居正出位内阁首辅，开始辅佐皇帝治理这个庞大而臃肿的帝国。
大明面临的最大问题就是缺钱！为什么缺钱？因为土地大规模兼并，许多良田托庇于官员名下无须纳税。张居正解决的就是这个问题。
万历六年，帝用大学士张居正议，天下田亩通行丈量，限三载竣事。用开方法，以径围乘除，畸零截补。於是豪猾不得欺隐，里甲免赔累，而小民无虚粮。总计田数七百一万三千九百七十六顷，视弘治时赢三百万顷。然居正尚综核，颇以溢额为功。---《明史》张居正是一个改革家，它改革的核心就是重新丈量田亩、实行实地实征，短短时间内极大地充实了国库。万历能够有底气有能力发动“三大征”，主要就是张居正的治理之功。
可以说，张居正就是万历朝的中兴之臣！如果张居正出现在明朝最为危险的末世之时，以他政治家的眼光和智慧，一定能够最大程度上去解决大明的内忧外患。
然而，张居正解决不了最重要的问题：
即他根本无法得到崇祯皇帝的信任！张居正之所以能够一展抱负，归根到底是万历皇帝和太后对他的充分信任和倚仗！就张居正那性格和脾气，在崇祯年间可能早就去蹲天牢了！
四、王阳明：一个无法预测的全能圣人
王阳明的名气和他在思想界的地位，远比戚继光、张居正、孙承宗要高得多。然而，在务实上，尤其是军事和政治上，王阳明是远不如以上三人的。
他的主要成就，体现在思想、文化上。这样的人在历史上并不鲜见。例如孔子、孟子等。
但是从历史的时间尺度来看，这些思想家发挥过什么作用？没有！
真正推动历史进步、造成王朝更替的，反而是那些务实派，例如发明家、军事家、科学家，甚至是阴谋家。
思想家并不是没有用，但是一种学说，一种思想，往往要历经千百年的沉淀、消化、吸收才能够成为一个民族的文化基因。而且，不一定能够成功。
席卷大明天下、攻破北京城的李闯王，它跟老百姓谈思想谈文化了吗？没有！他只说了一句话：闯王来了不纳粮！当年红军发展队伍的时候，讲大道理了吗？没有，只写了一个标语：老乡，参加红军可以分到土地。
因为他们抓住了最广大人民群众的核心需求！所以才能够以星星之火燎原！
戚家军为什么战力如此彪悍、冠绝明朝？因为士兵拿的是双饷啊！
王阳明的思想，如果出现在明朝末期，根本不会起到什么作用，越是伟大的学说思想，越需要安定团结的政治、社会环境来推广。
乱世之中，吃饱饭比听课重要。打跑后金鞑子比学文化重要。所以，即便王阳明生活在明朝的末世，也无法为明朝延续生命。
总结：时代的大潮，如黄河长江之水，浩浩荡荡，无可抵御。朝代的更替，也如同山川之崩、大河决荡，不是任何一个人所能够改变的。
无论是军事征伐无双的戚继光，还是战略眼光超前的孙承宗，亦或是治国有方的张居正，或是思想光耀千古的王阳明，都不可能改变明朝灭亡的现实。
在经济上，明朝已经到了岌岌可危的地步，赋税沉重、国库空空、百姓流连、造反不断、田地抛荒；
在军事上，长城外的后金虎视眈眈，陕西的李自成剿之不绝，四川的张献忠杀人屠城，可谓内忧外患、无力回天。
在人才上，那些军事干才、治世能臣，都被崇祯杀得干干净净，满朝尽是争权夺利、党争不断，为求清名置国家于不顾，泛于空谈而无挽社稷倾颓的良策！
在政治上，皇帝多疑寡恩，官吏腐败不不堪、贪婪成性，食尽民脂民膏，老百姓焉能不反？
在大环境上，虫灾、洪水、小冰河的低温，导致庄稼绝收、百姓逃亡，出现了百里无人烟，千里无鸡鸣的惨状。
这样的大明，即使是张居正、戚继光、孙承宗、王阳明齐至，又有何用？改朝换代天地宽，顺应历史的潮流，开始一个新的时代吧！
脂肪故事
古语云：“冰冻三尺，非一日之寒”，朝代的更与迭，兴与亡，都有其自身的规律，先进的必然会取代落后的，如果制度从根本上腐朽了，单凭几位能臣贤将，能在一时延缓其腐朽的过程，但根本不可改变其败亡的结局。
明朝的兴衰历程也是这样的。
明朝从明太祖朱元璋立国，到成祖朱棣中兴，推行的政治制度都符合当时的社会趋势，使得明朝的当时国力强大，外部的边疆稳固，对外的影响力巨大，曾有郑和七下西洋等事。内部百业俱兴，人们的生活稳定。可这些并不代表明朝的政治制度就没有弊端，就是这些弊端，为后期明朝的衰败埋下了伏笔。
明朝之殇
一）宦官当政
宦官当政始于朱棣的统治时期，他是依靠兵力夺得的皇位，皇位的正统性，为诸王及臣下诟病，为打压及防范他们，朱棣就开始倚用宦官，用以监视群臣，在原有的锦衣卫外，设立了历史上著名的特务组织“东厂”，任用宦官掌管，后来权利日盛，《明史 宦官传序》说，从永乐年间开始，宦官有出使、专征、监军、分镇、刺臣民隐事诸大权“，至此宦官干政，成为明朝政治的一恶例，贯穿明朝中后期的历史，他们的危害在于，宦官的文化水平不高，却肆意弄权，隔断了皇帝与群臣的交流通道，加剧了国家内部矛盾，清代赵翼的《甘四史记·明代宦官》一书曾描述到：“然考其致祸之由，亦不尽曲通文义也，王振、汪直、刘瑾，因稍之文墨；魏忠贤则目不识丁，而祸更烈，大概总由于人主童昏，漫不省事，故若辈得以愚弄而窃或威柄。”
才有了，王振导演的土木堡英宗被俘之辱，宪宗时期的汪直擅政，武宗时期刘瑾引发的“安化王之乱”等一系列事件，对明朝的政体损害极大。
二）朋党纷争
朋党之争历朝历代都有，可到到了明朝却愈演愈烈，成为影响大明政权的顽疾。
明太祖立朝之初，为加强皇权，废除了丞相之职，六部直属皇帝管理，就是为防范朋党，可各部的事太多，就仿照宋制，选任了一些文官为阁臣，组成内阁，参与国事建议及文件发布的工作，但多为兼职，没有实权。但到了明朝中后期，很多皇帝不理朝政，就开始放权，阁臣权益日重，与内廷的宦官发生矛盾，宦官勾结六部的官员与之对立，最为有名的就是“东林党事件”，至此朝政日乱。
三）内乱不止
从明朝建国开始，尽管进行了一系列有效的国家改革，国力恢复，但不知为何天灾特别多。
据史料记载，明中后期，境内持续发生大自然灾难，造成大面积的粮食减产甚至绝产。因为在明中后期，全球气候突然变冷，我国史称“明清小冰期”，从明中后期延续到清朝初期。
天灾是一方面，明朝日渐腐败的朝廷，及不断地官员之间的内耗，税赋日重，搞得民不聊生，起义就应运而起了，史料记载的起义，从明初一直持续到李自成攻陷北京，灭亡明朝。
四）外患不息
元朝政权失败后，大多数蒙古部落独立起来，分裂为两大势力——鞑靼和瓦剌，就是他们一直骚扰大明的北疆。而南边的倭寇从洪武开始，也一直骚扰不断，直到嘉靖末年才被平定。而清朝的兴起，更让明朝应接不暇，连年用兵，让国库日空。
覆巢之下的名臣
当世哲人王阳明
王明阳在明朝是以哲学家的身份出现的，他的“知行合一”，对后世的影响巨大，但在皇权集中的明朝，无非是自我修身与处事的方式，对于明朝的政治根本并无多大的影响，那对历史进程的影响更加有限了。
悲情辅宰张居正
可谓明朝第一能臣，是明朝权利最大的首辅，也是明朝推行改革最多首辅。辅佐年轻的万历帝开创了“万历新政”。
经济上推行的“一条鞭法”，它简化了赋役的项目和征收手续，使赋役合一，并出现了“摊丁入亩”的趋势，让"太仓粟可支十年，周寺积金， 至四百余万"，开创了“万历新政”。
在军事上任用戚继光、李成梁等名将镇北边，用凌云翼、殷正茂等平定西南叛乱。
可张居正当国十年，所揽之权，是神宗的大权，张居正的效忠国事，独握大权，在神宗的心里便是一种蔑视主上的表现。
所以张居正逝世后的第四天，神宗就是下令抄家，并削尽其宫秩，迫夺生前所赐玺书、四代诰命，以罪状示天下。而且张居正也险遭开棺鞭尸。家属或饿死或流放，张居正在世时所用一批官员有的削职，有的弃市。
张居正想以己之能，延续明朝国运，可最后的悲惨结局，说明如果政治是黑暗的，他的努力也只是徒劳而已。
英雄气短戚继光
戚继光明朝名将，以抗击倭寇扬名，经过十余年，扫平了多年为虐沿海的倭患，后又在北御鞑靼。
张居正病逝后，因他是张居正举荐的，遭弹劾因此遭到罢官，回乡后抑郁而死。
在盛行政治政治倾轧的明朝，戚继光也之才岂能改变明朝国运。
满门忠烈孙承宗
历经三朝，以谋略撑起明末江山，在明朝末年，主要主持对清的作战，尽管功勋卓著，却被罢官在家，最后举家殉国。
孙承宗所处的时期，明朝已经是大厦将倾，政治的弊端已经没有办法改变了，凭他个人之力，无力改变大明朝的最终灭亡。
所以，一个国家想要永久的兴盛，并不能靠几个人能改变，要看它是否符合民心，是否是先进政治制度，是否会内部不断的自我修正。
图片部分来自网络，侵联删除
