sss小信
其實這個問題是很難有個確切的答案的，有的爺爺奶奶待孩子很細心，充滿了愛，將孩子照顧的很好，而有的父母則對孩子並沒有耐心，甚至動則打罵，你能說這樣的父母帶大的孩子就一定比爺爺奶奶帶的好嗎？一般來說我們提倡父母自己帶孩子是因為：
一，父母自己帶孩子能讓親子關係更緊密一些。
1，孩子和養育自己的人最親，這是在長年累月的生活中建立起來的親密關係，並不是因為你是他的父母就天然該擁有這種親密感。
2，父母和孩子的聯繫更緊密了，這樣才能在他成長中和他進行有效的溝通，你平時不管他，卻指望在他懂事後事事都聽你的？這肯定是不現實的。
二，父母自己帶孩子能更科學，他們懂得及時掌握更新育兒知識。
1，我們的父母那一代大多數都是經驗主義者，他們習慣於按照經驗來帶孩子，並不覺得這有任何問題，因為我們也是這樣長大的。
2，老人一般對新的育兒知識是排斥和不接受的，他們討厭打破固有的思維和觀念，也很抗拒我們將他們的經驗視為過時，所以在帶孫子時很難做到聽子女的建議去科學育兒。
3，父母自己帶孩子會比較少憑經驗，他們也沒什麼經驗可以憑藉，一般都是從書籍和網上去過去育兒的知識，這樣養育出來的孩子往往在性格和習慣上優於老人帶出來的孩子。
三，縱容和溺愛一般比較容易出現在隔代教育上面。
1，老人們比較溺愛孫輩這彷彿成了一種定律，也許對我們小時候都是很嚴厲的要求的，但是這些標準似乎並沒有出現在隔代的教育過程中。
2，當老人溺愛孩子的時候，父母還不好插手，如果你去強行干預了自己父母的行為，就會被一通數落，就算是你運氣好乾預成功了，卻因為孩子的主要養育者並不是你，在日後的生活中孩子還是按照老人的方式被養育，你的干預基本沒什麼作用。
孩子習慣的養成，性格的塑造後和自己的養育者息息相關，如果無論是父母或是老人是主要的養育者，能按科學的方式來養育孩子，那麼是誰帶大的孩子並沒有什麼區別，說父母自己帶孩子更好是基於他們能合理地科學育兒，是誰帶並不是最重要的，怎麼帶才是重點。
如果不得已孩子必須是老人帶，那麼我們也可以做很多事情來避免隔代養育帶來的問題，而不是束手無策地在一旁看著。
1，當兩代人的養育觀念出現不同時，先別急著否定老人，在確定自己的方法才是正確的情況下，適時轉移老人注意力，用自己的方法去解決問題。
2，多用好的結果去論證自己的方式，如果老人們看到你的方式出現了好的結果時，自然不會再抗拒你的方式，這樣推行起科學育兒方式的時候才能得到支持。
3，多和父母進行有效溝通，肯定他們的功勞，感激他們的幫助，而不是因為孩子的養育問題和父母鬧的不可開交，這樣不僅不利於你和父母的親子關係，也不利於你和孩子的親密關係。
4，不要指望父母會和你用同樣的方式來教育孩子，你們本來就是截然不同的，多培養自己的同理心，多設身處地的為父母想一想，這樣溝通起來會更容易一些。
老人和父母帶孩子的側重點是不同的，所以就出現了老人帶的孩子問題多的觀點，但是這有個前提就是父母是負責的父母，如果遇到不負責任的父母，那還不如給負責的老人帶，至少他們能給孩子全部的愛。
小C和C媽
孩子誰帶也行，都是親人，壯實的一方，科學育兒，會管理安全第一，空閒多會教育的最好，外甥孫子爺爺奶奶老爺老孃，近吧，都是老人的心頭肉。
煥芹5
據我觀察到的情況，父母自己帶大的孩子，比丟給爺爺奶奶、姥爺姥姥帶的好。年輕人上班工作很忙，託給爺爺奶奶、姥爺姥姥幫助照料一下孩子，也不是不可以，但下班後或週末休息時，一定要把精力放在孩子教育上，盡力同孩子親近相處，讓孩子感受到父母的愛。有些貪玩的年輕人，把孩子全託給老人，這樣對孩子成長不利。
