有李戲說
《史記》記載，李斯行刑當日，對他兒子說“吾欲與若復牽黃犬倶出上蔡東門逐狡兔，豈可得乎”。這裡面不僅包含對生的留戀，更是對之前所作所為的悔恨。李斯作為一個上蔡布衣，到秦國以後，深受嬴政信任，做到一人之下萬人之上的大秦帝國丞相，著實不易，但最因為自己的貪慾死於趙高的陰謀陷害之下。
李斯後悔當初自己沒有抵禦主趙高的威脅、利誘，屈從了趙高、胡亥，違心的與趙高、胡亥聯手，篡改秦始皇遺詔，賜死扶蘇，擁立胡亥。如果自己當時的立場再堅定一些，措施再果斷一些，堅決抵制遺詔，沒有丞相的同意，趙高擁立胡亥是斷然不會成功的。即使自己為此付出巨大代價，甚至被殺，至少不會辜負始皇帝對自己的信任。但是，信奉“人之賢不肖譬如鼠矣，在所自處耳”老鼠哲學的自己，為了保住自己的地位和權勢，在經過激烈的思想鬥爭以後，還是同意了趙高的陰謀，與趙高、胡亥二人篡改了遺詔。
李斯後悔自己始終沒有看清楚趙高的野心。趙高作為沙丘之變發起人，冒著族誅的危險，無非是滿足自己的野心。在政變成功後，趙高成為了郎中令，但他的野心顯然並未滿足。這時大秦帝國的二號人物李斯就成為了趙高的絆腳石。所以，趙高必然要除掉李斯。這樣，趙高為李斯精心設計了陷阱，上次安排李斯在二世最親熱的時候，通知李斯進諫，打斷二世興致，造成對李斯的不滿。等到李斯發現趙高陰謀的時候，上書回擊趙高的時候，已經太晚了。
李斯後悔自己卑鄙的還沒有那麼徹底。雖然之前，李斯為了鞏固自己的權勢，也曾經把自己同學韓非殺死；在沙丘之變中，冤殺了扶蘇和蒙恬、蒙毅兄弟。但他畢竟有過人生理想，特別是作為大秦帝國的參與者，看到秦二世大修陵墓、阿房宮、直道馳道，濫用民力，天下反叛者過半，大秦帝國已處於風雨飄搖之際，於是上書二世勸諫，結果被二世責備，導致二世厭惡。在李斯被下獄後，還企圖通過上書辯白自己，他太低估敵人的卑鄙，趙高一句“囚安得上書”，就斷絕了他自我辯白的可能。
當然，他最後悔的應該還是自己信奉的“人之賢不肖譬如鼠矣，在所自處耳”的老鼠哲學，正是這樣的人生信條讓他在關鍵時刻首先考慮了自己的利益，做出了錯誤的選擇。
一壺清茗品春秋
李斯為秦貢獻良多，聰明人。
李斯很聰明，作為秦相為秦貢獻良多。面臨趙高如此危險的政治投資，他還是幹了，應該是有一定的思想準備。至死不悔應該是大人物的特性，我想他不一定會後悔。所以後不後悔，還只有問他才知道！
淡忘憶
李斯那個悔啊，腸子都悔青了。
被斬之前和兒子說“吾欲與若復牽黃犬倶出上蔡東門逐狡兔，豈可得乎”
意思是我想和你再一次一起帶著獵犬去上蔡東門捕獵兔子，還能實現嗎？
這句話裡是對以前那種平淡的生活深深的眷戀。要是著這個時候，有個神仙突然出現在李斯面前，給他一個機會，讓他回到趙高拉攏他矯詔之前，他一定會毫不猶豫的答應回去改變歷史。
李斯輕敵
李斯說到底還是對權利太眷戀了，這份對權利的眷戀趙高看的很清楚。所以趙高敢拉著李斯去矯詔。而李斯則小看了趙高，他打心底是瞧不起趙高的，在他的眼裡，趙高一個太監，只能做做服侍皇帝生活的事情，哪懂什麼政治。他當時一定是認為，只要把胡亥附上皇位，那他一定會是第一功臣，可以權傾天下。
他忽略了一件事，趙高從始皇帝死後，立刻就想到矯詔，並且把所有的事情安排的井井有條。殺扶蘇，抓蒙恬，囚蒙毅，秘不發喪，屍體臭了拿鹹魚來蓋住味道一直回到咸陽。所有的事情做的滴水不漏，趙高看清楚始皇帝的威信有多高，這一切都在始皇帝的餘威下完成。可以說趙高的形勢的分析還是準確的。
這樣一個太監，有巨大的野心，有執行野心的膽量，這一點連李斯自己都不如，李斯卻沒看見。所以說李斯輕敵了。
另外，趙高是胡亥的老師，胡亥很信任趙高，趙高也很瞭解胡亥，憑他對胡亥的瞭解，他一定可以知道只要胡亥登基做了皇帝，他就可以真的一人之下萬人之上。當然，要除掉李斯這個同謀者。畢竟李斯是丞相，多年來在朝中還是有很多門生故吏，是有一定勢力的，趙高也會怕李斯把這事抖出來把自己幹掉。於是，趙高就給李斯下了套，每次在胡亥玩的最開心的時候，讓李斯進來求見，幾次下來讓胡亥很不爽。最後等胡亥真的很討厭李斯以後，找了個機會把李斯除掉了。
可以說，從趙高慫恿胡亥矯詔登基以後，李斯就一直處在趙高的鼓掌當中，李斯在臨死前，應該也是有所醒悟，才會說出想和兒子打獵的話來。
