03.04 如何評價李斯的功過?

用戶51916880182


李斯,在秦始皇嬴政掃滅六國的過程中發揮了很大的作用,大秦帝國建立後被任命為丞相,李斯是一個合格的丞相,在位期間不僅始終堅持郡縣制,反對分封制,還參與制定法律和統一車軌,統一文字,統一度量衡,為國家統一和民族融合發揮了很大的作用。


李斯可以說是秦朝最大的功臣,但他所犯的過錯對大秦帝國也是致命的,首先,為後人詬病的是焚書坑儒事件,就是李斯提出的,此舉雖然沉重打擊了儒生以古論今談論朝政,為鞏固中央集權而採取的非常手段,但是手法過激,十分殘忍,屬實中國文化史上的一場巨大浩劫,對民眾建言獻策的熱情是毀滅性的打擊。

其次,由於他出生低微,心胸狹窄杜賢,貪圖榮華富貴,為了一己之私勾結姚賈等小人,誣陷陷害韓非等忠良,對秦朝造成了不可估量的損失。



第三,在秦始皇死後,為了防止天下大亂,和趙高同流合汙,篡改遺詔,立小兒胡亥為帝,逼死賢能的長子扶蘇。趙高擔心李斯的影響太大,有一天對自己不利,而當時二世胡亥還在修建阿房宮,李斯多次勸諫胡亥停止修建,這點讓胡亥很不爽,於是趙高並誣陷李斯謀反,而胡亥昏庸無能,聽說李斯這個大功臣要謀反,加上本來就惹自己不爽,便立即派趙高去抓李斯,後來被趙高是以重刑致死。

李斯確實有安邦定國的大才,如果他能堅持以秦國興亡為己任,守住自己立志乾的一番驚天偉業的初心。少一些私心雜念,擺正位置。大秦帝國的歷史或許可以改寫的。


當年明月時


李斯是秦始皇統一中國過程中非常關鍵的一個人,是戰國末年楚國上蔡(今河南上蔡西南)人,是秦代著名的政治家、文學家和書法家。

先來看看李斯對秦始皇和大秦帝國影響是怎樣的:

第一、李斯被秦相呂不韋看重,推薦做了秦王政的近侍。李斯抓住機會給秦王上了《論統一書》,直諫秦王抓住“萬世之一時”的良機,“滅諸侯成帝業”,以實現秦人多年來“統一天下”的夢想,此話正中秦王下懷,隨被秦王政重用。

第二、李斯和秦王政在統一國家後的治國策略上完全一致。秦王想要沿用秦人“尊法傳統”,認為想要治理好戰亂後的國家,必須用更加嚴厲的律法來治理,用絕對強硬的手段來打擊那些不服輸想復國和反對他的人。

而李斯曾師從荀子,學習治國之道,他片面的把荀子的惡性論——即認為人性先天“惡”的,發展成法家以嚴刑峻法治國的方式,這和秦王之思不謀而合。所以,更得秦王政的重用,開始讓李斯制定吞併六國、統一天下後的策略和部署。

第三、李斯不負眾望,以其卓越的政治才能與遠見卓識,順應歷史潮流的發展趨勢,全力幫助秦王政制定了統一中國的策略和部署,克服重重困難,付諸行動,努力實踐,結果,秦國只用了10年的時間就完成了統一中國的千古偉業。李斯升任丞相。

第四、大秦帝國建立後,他建議秦始皇廢除分封制,改為郡縣制,設立“三公九卿”分管國家,大小官吏由中央直接任免,這一套完整的封建中央集權制度根除了諸侯分割的禍根,保證了始皇帝的政令通順,在我國曆史上沿用了近2000年。

第五、 建議始皇帝統一全國的文字,並以秦國文字為基礎,廢除異體字,簡化字形,整理部首,創造了筆畫簡單、形體規範、便於書寫的小篆,作為秦王朝的標準文字在全國推行。除此之外,李斯在統一律法、貨幣、度量衡和車軌等方面做出巨大貢獻。

綜上所述,李斯可以說是大秦的最大功臣都不為過,但他所犯的過錯對大秦帝國也是致命的。

首先,為後世詬病的“焚書坑儒”事件就是由李斯提出的。此舉雖然沉重打擊了儒生以古論今、擅論朝政,為鞏固中央集權而採取的非常手段,但是手法過激,十分殘忍,實屬中國文化史上的一場巨大浩劫,對民眾諫言獻策的熱情是毀滅性的打擊。

其次,由於他出身低微,心胸狹隘善妒,貪圖榮華富貴,為了一己之私,勾結姚賈等小人,汙衊陷害韓非等忠良,給大秦造成不可估量的損失。

第三,也是最關鍵的,他為了保住自己的官位和榮華富貴,在始皇帝病危之時,臨時倒戈,一念之差成了亂臣賊子趙高的幫兇,共同謀劃了偽造遺詔、幫助胡亥篡位,斬殺了長公子扶蘇、大將軍蒙恬等一大批秦之棟樑,成了大秦帝國的罪人。雖然他後來被趙高施以重刑而死,但也抵銷不了他對大秦犯下的致命大罪。

李斯確實有安邦定國的大才,如果他能堅持以大秦帝國的興旺為己任,守住自己立志幹一番驚天偉業的初心和對始皇帝的忠心,拋棄自卑心理,少一些私心雜念,擺正位置,以平常心看待事物,具備“貧賤不能移、威武不能屈”的品質,那麼,大秦帝國的歷史或許可以改寫了。



歷史地理儲存站


如何評價李斯的功過?

李斯之於秦王朝,恰似蕭何之於韓信。在此,不妨引用“蕭何”的成語,而創造“李斯”的新成語。

說到韓信,人們自然聯想到“成也蕭何,敗也蕭何”。

說到秦王朝,自然也想到“興也李斯,亡也李斯”!

這是因為——

李斯的《諫逐客書》促成了秦王朝的迅猛統一。

戰國末期,秦國的強大對東方六國構成了強勁的威脅。其中最為恐懼的是韓國君臣,他們生怕秦王東征,導致其家國破滅。於是,就派水利專家——鄭國到秦國去興修水利。表面上,是幫助秦國發展生產,真正目的則是為了延緩秦國東征。

不過,韓國人的小九九被秦國的宗室大臣所看破,他們就以此為例勸告秦王,“諸侯人來事秦者,大抵為其主遊間於秦耳,請一切逐客”。

秦王信以為真,遂頒發逐客令——凡不是秦國出生、而到秦國當官的外國客卿,統統被趕走。作為楚國上蔡人的李斯自然也在被驅逐之列,極度憂心之下,他便寫了《諫逐客書》。

文章列舉秦國曆史事實,通過秦穆公任用五子、秦孝公任用商鞅、秦惠王任用張儀、秦昭王任用范雎等,說明客卿的功勞,也說明逐客的錯誤,更重要的是充分體現了人才戰略思想。

秦王讀後非常感動,不僅撤銷逐客令,還提拔李斯為太尉。讓李斯充當招攬人才的活廣告,將人才戰略思想發揮到極致。從而吸引東方六國的人才紛紛到秦國,以至於秦國空前的強大。

於是七年後(公元前230年),秦國開始東征,一舉消滅了韓國;其後一發而不可收,十年之內,至公元前221年,全部滅掉了東方六國,完成了秦王朝的一統大業。

可以說,在這整個過程中,李斯是至關重要的人物。

正是從這種意義上,我們說:“興也李斯”。

秦王朝統一後,李斯更加受重用,做了丞相。“書同文,車同軌,統一度量衡”,秦王朝的法律皆有李斯制定。公元前212年,李斯又向秦始皇提了“焚書坑儒”的建議,這一招既失人心,百姓也沒了信仰,像沒頭蒼蠅亂碰亂撞。結果,三年之後,天下大亂,秦王朝也很快壽終正寢。惟其如此,我們說“亡也李斯”。

總之一句話,李斯基本上是功過相當!!

綠博園秦始皇圖



傻吃悶睡871


毛澤東主席為何推崇李斯?

李斯,楚國上蔡(今河南上蔡)人。秦代著名的政治家,文學家,書法家。作為秦始皇的核心團隊之一,為秦一掃天下,統一六國可謂居功至偉。

李斯師從荀子,後入仕於秦,被任為客卿。公元前237年,因韓國使臣鄭國利用建造灌渠離間在秦國做事的客卿,秦國宗室大臣亦上言秦王(後來的秦始皇)驅逐在秦做事的外國人。秦王接受了這個建議,下令逐客。於是李斯作《諫逐客書》。歷敘秦穆公以來,都是以客卿致富強而成霸業,足見用人唯賢,不必限於本土。列舉種種器物玩好,雖不產於秦而秦用之,以其與異國人材相比,揆之以事理,說之以利害,指明下令逐客無異於驅才資敵。

毛澤東主席時常讀這篇文章,並給予高度評價,說:李斯的《諫逐客書》,有很大的說服力。

在一次談話中,毛主席還說:“李斯是擁護秦始皇的,思想上屬於荀子一派,主張法后王。后王就是齊桓公,晉文公,秦始皇也算。”

毛澤東從哲學觀,階級立場對荀子和孔孟思想作了區分,他說孔孟是唯心主義,荀子是唯物主義,是儒家的左派。

荀子的學生李斯從儒家的左派而變為法家。秦始皇重用李斯,因法家是辦實事的,這是毛澤東推崇李斯的一個重要原因。





豹眼看歷史


李斯是一個不務專業的學生,師從儒家荀子卻學了一身紮實的法家的技能;李斯是一個追求功名利祿的士子,用知識改變命運的成功實踐者;李斯是一個守護自己爵位利祿的糊塗蟲,南轅北轍卻成了政治鬥爭的犧牲品。

李斯作為一名遊學士子是出類拔萃的,跟著儒家巨匠荀子學了一身法家的治國本領,這非常有力的證明了所有的學問都是相通的,表面不管如何對立,實質都是殊途同歸。學成之後,李斯認為應該用自己所學去改變自己的處境,去追求富貴利祿。假裝清高,憤世嫉俗不是一個士子原本的性情。儒家講究積極入世,治國平天下,而李斯作為儒門出來的學子,積極入世是為了得到功名利祿,治國平天下只是為了保證自己的功名利祿的手段。正是李斯的這種思維方式,導致了他後來的人生悲劇,做了政治鬥爭路上的亡魂。

在改變自己命運,追求功名利祿的路上,李斯是有功的:《諫逐客書》,幫助秦國延攬天下人才;提出離間山東六國君臣的計策,推動秦國統一天下;統一天下後,主持制定法律制度。主張廢除分封,採取郡縣制;主張愚民、弱民的政策,禁止私學,焚燒百家典籍,建議拆除郡縣的城郭,收繳民間的兵器;制定統一車軌、文字、度量衡制度,把秦國打造成一個空前的中央集權的國家,為後世歷代王朝君主整合華夏,統一天下奠定了堅實指導思想。

為了保有自己的榮祿地位,飲鴆止渴,幫助秦二世胡亥奪位,違心的慫恿二世誅殺王室及功臣,希望通過這些手段得到秦二世的青睞,在秦二世的統治下繼續保證自己的爵位利祿。等到國家局勢不可收拾,又想通過勸諫秦二世胡亥,來挽回秦王朝的統治,結果被趙高設計陷害,最後落了個被夷三族的可悲下場,算是親手毀掉了自己用畢生所學締造的大秦帝國。


八卜書友


對於李斯功過褒貶不一,其功在於助秦始皇一統六國,且官至丞相,於秦國有開創治世之功,其功在秦皇時期是無法磨滅的,應該肯定。但秦皇在五次大巡遊中駕崩,扶蘇當時沒在朝中,李斯沒有禁得住趙高六次威逼利誘,最終和趙高合謀篡立二世胡亥,也算是秦二世而亡的一個重要原因,但直接原因還是二世和趙高,在這時期李斯是過大於功,古人說無有開國何來後世,所以不應只看其一方面,應該放在實際情況中來評價,在秦皇時期秦皇信任李斯,但二世信任趙高,所以李斯縱是丞相也無濟於事,所以餘之淺見功過相當。


南山上的石頭


很多人泯滅了李斯的功勞,但我認為,秦國可以沒有秦始皇,但不能沒有李斯!人們都說創業容易守業難,如果說秦始皇是秦國的締造者,那麼李斯則是秦朝的守業者,雖說秦朝二世而亡,但李斯卻奠定了中國古代社會制度的基礎!這也是中國古代能夠獨霸一方的最好的制度武器。包括現在,我們也深受李斯的影響,可想而知,李斯功勞究竟有多大了!


歷史雜談錄


李斯七分功三分過,其為大秦帝國法學作出重大貢獻,輔佐秦始皇有功於國家。過失:一,害死韓非子。二,夥同趙高改秦皇遺昭。


滄海一聲笑970918CID


李斯功再高也幹不過趙高


故鄉和遠方266803741


功大於過,雖有小瑕,青史留名,殺韓非,改遺昭,後人自有評說!


分享到:


相關文章: