唐人強

史料並沒有證據說明扶蘇是李斯的女婿。而李斯廢除扶蘇，原因可能有二。其一是維護自己的利益，其二是維持秦法的成果。

首先，不知道題主說扶蘇是李斯女婿，這個史料從哪裡來的。據我瞭解，史記、資治通鑑等都沒有相關記載。

那麼，為什麼李斯在秦始皇死後，要勾結趙高篡改秦始皇遺囑，逼死扶蘇呢？

（其實，到底有沒有篡改遺囑，司馬遷他如何知道呢？弄不好是民間因為敬仰扶蘇而編造的政治段子呢，當然，我們這個問題，還是就假設真是李斯趙高篡改遺囑，才殺害扶蘇立胡亥吧。）

這裡面可能涉及兩方面原因。

第一是史記記載的，李斯為了自己的利益，才弄死扶蘇。

史記關於這一段，趙高的說辭如下：

簡單說，趙高指出，扶蘇自己很有主見，一旦繼位，必然用蒙恬為丞相。而李斯必然被罷免。在秦朝多年嚴酷的政治環境下，李斯一旦從權力巔峰跌落下來，必然不可能指望平靜退位，而很可能遭到慘烈打擊，甚至滿門抄斬。相反，胡亥為人仁慈，如果李斯和趙高一起扶持胡亥繼位，則李斯不但可以榮華富貴，而且還可以世代都保有權勢。

於是李斯就被趙高忽悠了。為了自己的政治生命和榮華富貴，為了害怕遭到趙高口中說的厄運，他選擇了跟趙高串通，害死扶蘇，扶持胡亥。結果想不到等胡亥位子坐穩後，李斯自己卻先遭到了趙高的讒害，被滿門抄斬，落得個為人恥笑的下場。

第二則是現在有些人研究的，認為胡亥之所以得以繼位，有可能是李斯為了繼續保全大秦帝國的新制度而進行的政變。

秦始皇和李斯這對君臣開創的，確實是之前千年所無的純法家社會，與傳統大不相同。而扶蘇作為楚國媽媽生的兒子，顯然，對老爹秦始皇這一套並不是完全認可。他之所以被秦始皇趕到北邊監軍，就是因為勸諫秦始皇的諸多舉措，激怒了父親。現在，假如扶蘇繼位，很可能改革秦始皇的制度，讓國家回到分封制度的老路上去。所以，李斯為了保證他的事業，選擇了安排胡亥繼位，其條件可能是讓胡亥繼續堅持秦始皇的道路。

只不過，等到政變完成後，胡亥的昏庸和趙高的貪婪卑鄙，卻讓秦國的政治變成徹頭徹尾的苛政，直接招致秦王朝的覆滅。這又是李斯想象不到的了。

巴山夜雨涮鍋

趙高修改詔書，殺死嬴政嫡長子扶蘇，當時身為宰相的李斯為什麼沒有阻止趙高，反而還和趙高狼狽為奸，幫助趙高害死扶蘇呢?李斯和扶蘇之間是有什麼樣的深仇大恨?使得他非要置扶蘇於死地。

李斯，嬴政統一六國的大功臣，也是他向嬴政提出了皇帝的稱號，綿延千年的皇帝稱號正是由李斯提出來的，李斯也被始皇封為宰相。秦始皇統一之後，收繳民間兵器這一舉措，也是有李斯最先提出來的。另外，李斯還參與《秦律》的制定，秦始皇提出的一系列的統一措施，都和李斯有著密不可分的關係。

秦始皇死之前，國政大事都是由李斯把持著，趙高想要修改詔書，就必須說服李斯。趙高通過了解，知道李斯是一個非常注重家族的人，於是他以李斯家族的存亡來威脅李斯，讓李斯幫助自己一起殺死扶蘇，共同推舉胡亥繼位。剛開始，李斯是不同意趙高的提議的，但是後來趙高利用李斯和蒙恬扶蘇的矛盾，使得李斯不得不同意趙高的建議，做自己不願做的事，這樣可以使自己的家族能夠更加久遠的存在下去。

扶蘇死後，胡亥繼位，趙高開始暗地裡控制胡亥，將胡亥當做自己的傳話筒，利用胡亥在朝廷之中獨攬大權，之前的李斯黨羽都被趙高全部打壓下去。後來，二世和趙高為了不讓篡位的消息洩露出去，找了個藉口殺死了李斯，將李斯的三族全部誅滅。

可憐的李斯，死之前非常後悔當初的袖手旁觀，如果當時他幫助了扶蘇，以扶蘇的性格就算之前有一點的不愉快，也會很快過去的，自己的家族完全可以延續下去。

作為嬴政的嫡長子，扶蘇是不會不娶妻的，但是後世對他妻子的記載是少之又少，幾乎可以說是沒有任何記載。有些人就根據歷史的蛛絲馬跡來推測扶蘇的妻子，到底出自哪個家族，現在有兩種說法，一種說是王翦的後代，一種說法是李斯的女兒。

第一種的說法，來源於歷史記錄的推斷。秦漢時期的歷史之中曾經記載過，秦始皇不喜歡的自己的長子扶蘇，認為扶蘇他太過婦人之仁了，一點都不像自己那樣睥睨天下。聽到這條消息的扶蘇向自己的姻伯王賁救助，希望王賁能夠給自己提一些建議。姻伯，是對當時姻親的稱呼，而王賁是王翦的兒子，說明扶蘇和王翦是姻親的關係，所以他的妻子姓王的可能性非常的大。

第二種說法是因為李斯在幫秦始皇取得天下之後，嬴政為了保持和李斯之間的關係，開始實行聯姻的政策。嬴政的公子大都娶李斯的女兒或者李斯家族之中的女子為妻，而李斯的兒子也都娶嬴政的女兒為妻。作為嬴政的長子，扶蘇娶了李斯嫡系女兒為妻也是有可能的。

但是，第二種說法有著一個很大的漏洞，那就是如果扶蘇娶的是李斯的女兒，那麼在趙高要殺死扶蘇的時候，李斯怎麼可能會袖手旁觀呢?要知道，自己的女婿繼位為帝，自己還會怕一個太監的威脅?其實，當時的太子扶蘇和丞相李斯的關係不怎麼融洽，兩人的政治觀點有著很大的分歧，所以扶蘇娶李斯之女為妻的可能性是非常小的。

扶蘇之死

扶蘇，作為始皇帝唯一一個具備統領大局能力的兒子，最終卻被小人害死，成為政治鬥爭的犧牲品。扶蘇的死亡，也是導致秦朝二世而亡的一個重要的因素。

秦始皇在病重快死的時候，曾立下一份遺詔，命令扶蘇將邊境軍務交給將軍蒙恬，自己即刻返回咸陽，主持葬禮，這等於間接地讓扶蘇繼承自己的帝位了。在秦始皇的眼中，自己的子孫之中，也只有扶蘇能夠繼承帝位，並且能夠打理好自己辛辛苦苦打下來的江上。立好遺詔，始皇帝命令趙高派人將這份遺詔送給扶蘇，可是當趙高看完遺詔的內容之後，萌生了一個想法，他想立自己的弟子，也就是秦始皇最小的兒子胡亥為帝。

趙高和公子扶蘇一直都不太對付，他曾和蒙恬的弟弟有矛盾，兩人結下了仇怨，而扶蘇和蒙家兄弟二人的關係非常不錯，這也就間接地使得扶蘇和趙高的關係不太好。另外，扶蘇素有大才，如果扶蘇當上了皇帝，自己就不能很好地控制他，從而做到把持朝政的目的。反觀二子胡亥，出生在秦國富強的時候，從來沒有吃過苦，是一個典型的紈絝子弟，再加上趙高這幾年來紈絝教育，把胡亥培養成了一個殘忍暴戾的皇子，這樣的人趙高能夠很好地控制他。

趙高想要篡改遺詔，最大的阻礙就是當時的宰相李斯。李斯，身為秦朝開國名相，為大秦建立下了不世之功。但是，李斯有一個最大的缺點，那就是他的家族，由於李斯是白手起家的，所以他非常在意自己家族的存亡。趙高以李斯家族來威脅李斯，無奈李斯只得同意趙高篡改詔書的行為。

最後，趙高將改完的詔書，送給扶蘇，看完詔書的扶蘇，不顧蒙恬的阻攔，在自己的營帳之中服毒自殺。

今天小編就寫到這裡，大家喜歡的話可以關注我“歷史深度解秘”，想和我討論歷史相關知識或者問有關歷史問題的朋友們，請私聊我，回覆“討論”24小時內必回

歷史深度解密

扶蘇是李斯的女婿，李斯卻不幫扶蘇？這個問題很好解答，我主要從三個方面分析原因。

最重要的一個:李斯駕馭不了扶蘇

李斯最終選擇和趙高聯手發佈矯詔賜死了扶蘇，立了十八世子胡亥為皇帝。我們先不論扶蘇是否真的是接到詔書不假思索選擇了自殺，至少李斯是駕馭不了扶蘇的。

年少時的扶蘇天生一副悲天憫人的心腸，在政見上常常和始皇帝背道而馳， 秦始皇認為這是扶蘇性格軟弱，便將扶蘇下放至北谷軍中協助蒙恬抗擊匈奴，修築萬里長城。希望以此來磨礪扶蘇的性格，為成為一個合格的君王做準備。

在軍中幾年，扶蘇果然得到了歷練，身先士卒建立赫赫戰功，在軍中威望急劇上升，且扶蘇愛民如子，謙遜待人。這樣

影響最小的一個: 女子古代地位低微，李斯的女兒根本不能和李斯對權力地位的渴望相提並論。

扶蘇雖為李斯女婿，但古代女子身份低微，且古代女子出嫁，便和孃家沒有了任何關聯。

李斯在秦始皇時期，一人之下萬人之上，而扶蘇的存在必然會讓已擁有的東西面臨喪失的風險，扶蘇並不贊同李斯的成名作:"焚書坑儒"。

作用次之的一個:胡亥愚蠢，可玩弄於鼓掌

上圖說的是什麼，想比各位看官一目瞭然。只有在胡亥這種君王下，才能出現"指鹿為馬"的千古笑話。

胡亥愚蠢，且愛諂媚之徒，重小人，輕賢臣。相比於扶蘇，胡亥更加能夠被駕馭，可以掌握在自己手中。李斯忠於秦始皇，可不一定忠於秦國。

各位有什麼看法，歡迎交流討論！

刀刀開心

李斯的能力只能是輔佐，沒有乾幹獨斷的能力。在歷史上李斯是以“倉中鼠”自比的，在秦始皇身邊，揣摩聖意，出謀劃策是李斯所長。

秦始皇統一六國後，沒有立皇后，也沒有立儲，本來就是秦始皇的敗筆。但是秦始皇是第一個大一統王朝的皇帝，沒有任何經驗可以借鑑。後來的王朝都理解了秦始皇不立儲二世而亡的教訓。

就算不立長立收賢的滿清政權，也把儲君名字放在正大光明處。

秦始皇生前不立儲君，死後，手底下的大臣都是開國元勳，當然有自己的小九九了。

只是可憐李斯，只想到扶蘇與蒙氏兄弟交好，沒有想到趙高與胡亥的師生關係。一朝天子一朝臣，哪能永保你的丞相之位呢？

扶蘇繼位，感念李斯開國元勳的貢獻，絕無可能被殺。幫助趙高篡改遺詔，李斯必死。不搞死李斯，趙高上不去，就算趙高上去了，也怕才虧斯洩額。總之，李斯入夥，就註定一死了。

愛分享的小兔兔

一切權利的爭紛，毫無疑問都是利益的爭奪。說白了李斯之所以不幫助扶蘇，就是和自己的利益有關。

李斯本就是一個功利之人，通過老鼠哲學，一路摸爬滾打，好不容易升到大秦宰相的位置，這時候誰若是想損壞他的利益，他是誓死不會答應的。

我們看看李斯是如何幫助胡亥，而不幫扶蘇的。

那時候秦始皇正好病死在沙丘，趙高為了鹹魚翻身，想立自己的徒弟二世胡亥為帝。但是這件事需要當時的丞相李斯同意，才可以實施。

趙高找到李斯，李斯一開始是不答應的。他告訴趙高，大臣不應該干預皇帝立嗣的事情。你說的這些都是亡國之言，他把趙高給轟了出去。

可是，趙高就是一個打不死的小強。他告訴李斯，我立胡亥為帝，其實也是為你著想。你想想若是扶蘇當了皇帝，你還能當宰相嗎？

是呀，這個問題李斯不得不考慮。趙高一看李斯猶豫了，趕緊再加一把火。

他告訴李斯，拿你和蒙恬的關係，來和扶蘇比，誰遠誰近？

李斯說，當然是他們的關係比較鐵。

趙高又問李斯，拿你的才能和蒙恬比，誰高誰低？

當時的李斯已經七十多歲了，那裡比得上正值壯年的蒙恬，所以，他說不及蒙恬。

趙高接著又說到，拿你和蒙恬立的功勞而言，誰高誰低？

李斯還是說不及蒙恬，蒙恬北抗匈奴，打的匈奴不敢南下牧馬，修建萬里長城。真可謂是如火如荼，建功立業的好時候，所以，李斯說還是不如蒙恬。

趙高告訴李斯，只要扶蘇當了皇帝，你就失業了。宰相的位置非蒙恬莫屬。而且我對秦朝的歷史很瞭解。秦國退位的宰相沒有一個好下場的。

你看商鞅，張儀，范雎......等人那個落得好下場了。

是的這些人都是慘死的。

接著趙高又告訴李斯，還有當皇帝是胡亥自己提出來的。況且他手裡還有尚光寶劍，還有玉璽。你若是不答應，他就有可能滅你的族。

所以，這件事你還是要考慮下的好。

結果李斯接受了，他開始和趙高一起，篡改了秦始皇的遺照，把立扶蘇為帝，改為了立胡亥為帝。

並且還寫了一封假的遺詔，讓扶蘇自殺。結果扶蘇信以為真，真的拔劍自刎了。

這就是為什麼李斯要幫助胡亥，不幫助扶蘇的大致原因。

史學達人

首先，我們得糾正一下題主的一個錯誤，那就是沒有史料記載扶蘇是李斯的女婿，不過有相關的記載，那就是史記有說李斯的長子當上了三川郡守，而李斯的女兒都嫁給了秦始皇的兒子，而李斯的兒子娶的都是秦始皇的女兒。

但是要知道，秦始皇有二十三個兒子，有十個女兒，也就是說李斯的女兒不一定有嫁給扶蘇，而我們從李斯對扶蘇的態度，或者對胡亥的態度，還有對秦始皇遺詔和繼位者的態度來看，李斯的女婿很有可能即不是扶蘇，也不是胡亥。

為什麼說不會是扶蘇的岳父呢？因為趙高在說服李斯時，有問過，他和蒙恬在各方面的比較，其中有一條，那就是與公子扶蘇的關係，而得出的結論是，他樣樣不如蒙恬，而一旦公子扶蘇繼位之後。

扶蘇會更加的器重蒙恬，而不會器重李斯，那麼顯然，如果李斯是扶蘇的岳父，那麼趙高肯定要對這一層關係，有所解釋的，另外，李斯如果與扶蘇有這一層關係，那麼其實也不用擔心公子繼位之後，自己的地位問題，那直接就是國丈了。

而為什麼說不是胡亥的岳父呢？同樣的，趙高在對李斯說的時候，也只說胡亥有各種各樣的優點，而如果李斯是胡亥的岳父的話，那麼李斯肯定都不用勸說，直接站在胡亥這一邊，幫助胡亥了。

那問題就變成了，為什麼李斯做為丞相，最終選擇了胡亥，而不是堅持李斯呢？歸根到底，有兩個原因。第一，個人利益上，公子扶蘇更加器重蒙恬，而自己很多方面不如蒙恬，那麼公子扶蘇繼位的話，那就沒李斯什麼事了。

第二，秦始皇不是死在秦宮，而是死在巡遊的路上，而在秦始皇身邊的人，就是趙高和胡亥，李斯其實沒有選擇了，不管他答應還是不答應，趙高和胡亥都會假詔讓胡亥繼位的。

歷史簡單說

都知道秦國在戰國時期可是被稱為“大秦帝國”，可是為什麼秦朝就僅僅只有二世呢？到底是因為什麼呢？難道僅僅是因為秦始皇的繼承人選錯了，導致的嗎？

在但是公子扶蘇可謂在實力上遠遠超過胡亥，那麼為什麼扶蘇會被髮配邊疆呢？而且當時大秦的丞相李斯還是扶蘇公子的岳父到底是因為啥原因會導致，一個岳父連自己的女婿都不管了，按理說是要幫扶蘇公子的也。

我們都知道秦始皇死後趙高修改了詔書，殺死了我們的公子扶蘇，一代明君就這樣死在了宦官的手裡，來不及施展自己偉大的報復。趙高要殺扶蘇那是因為他要控制胡亥自己拿到國王的權利，可是李斯也要當皇帝嗎？

我們都知道李斯是秦國的丞相也是扶蘇的岳父，為什麼沒有幫扶蘇，那是有趙高在其中作祟。趙高想要拉攏李斯修改詔書李斯開始並未同意。李斯這個人很注重家族威望的，所以被趙高威脅了，然後一起對付扶蘇。

其實趙高也是很為難的，對付扶蘇公子是他這一生最後悔的事情，直到臨死的時候都有愧於扶蘇公子。後悔當時公子蒙難他當時沒有去管，而是任由趙高殺害了扶蘇公子。

更多有趣的故事記的關注，小編九尾鳴鳴

子鳴9982

首先，扶蘇的妻子不是李斯的女兒，而是昌平君熊啟的女兒。他是戰國末期楚國公子，受封為昌平君，仕於秦，為秦莊襄王、秦王政之臣。前238年，與呂不韋、昌文君受命平定嫪毐之亂，任秦國相國。

後來，由於家國情懷，棄秦入楚，協楚將項燕大敗秦軍，後來秦王二次伐楚(前223年)，秦軍攻佔楚都壽春，楚王負芻被俘。昌平君被楚將項燕擁為楚王，在淮南一帶繼續反抗秦國。王翦、蒙武率秦軍來攻，昌平君兵敗身亡，項燕自殺。楚國滅亡。

扶蘇的老丈人死了，李斯和扶蘇沒毛的關係，要不然還串通趙高迎立胡亥，除非腦袋進水了。

鳳凰臺上夢

說扶蘇是李斯的女婿，這一點並不見於史料，也只是傳聞而已，除此之外，也有一則說法是，扶蘇是名將王翦的女婿，這從扶蘇問事於姻伯王賁就可以推測而出，當然這也是歷史學家推斷的。

扶蘇成為李斯的女婿也並非不可能，畢竟天潢貴胄和朝廷重臣聯姻那也是平常之事情，秦始皇為了和幫助自己出謀劃策的開國功勳丞相李斯拉近關係，從而讓扶蘇娶李斯之女，這是完全有可能的。如果說扶蘇是李斯的女婿，那麼以李斯白手起家的秉性和政治的洞察，他會放過扶蘇這顆大樹嗎？始皇沙丘駕崩，雖然沒有明說要傳位於誰，可是字裡行間就是讓自己的長子扶蘇回咸陽主持大局，繼承皇位的，這對於李斯而言就是一朝而成為國丈啊，他豈會因為趙高的幾句話而動搖擁立扶蘇的決心，那時不客氣的說，李斯和扶蘇就是一家人了，即使扶蘇在國事上更加器重於蒙恬，可是這也不妨礙他政治得利啊，關係擺在這，前程只會更加的光明。

李斯是法家的代表，在政治上的確和扶蘇的理論相悖，“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，此乃人性使然，作為一個政治高手，他不知道矯詔的風險嗎？這完全是拿三族的性命在賭啊，如果說詔書一到，蒙恬扶蘇起兵了，那天下將會大亂，他李斯幫助始皇一統天下，是嬴政的雄才，這也是李斯的所思所想，冒著一手摧毀自己的成果風險，冒著生死族滅的下場而篡改了詔書，從情理上看，這絕對是要換來高回報的結果才願乾和敢幹的事情。

你說如果李斯和扶蘇是姻親關係，李斯會冒天下之大不韙嗎？就算如趙高所言，他們不會被扶蘇所重用，可是關係擺在那，他的結局也絕對是不會差的，甚至於在扶蘇的寬仁政治之下，憑藉國丈的身份，他搞不好地位將更為穩固也說不定。

所以綜上所述，扶蘇是李斯的女婿的傳聞並不太真切，可性度不太高。

歷史風雲天下

並沒有證據說扶蘇是李斯的女婿。雖然《史記·李斯列傳》說：“諸男皆尚秦公主，女悉嫁秦諸公子。”但並沒有說扶蘇也是李斯的女婿，同樣也沒說胡亥是李斯的女婿，所以李斯對於胡亥的幫助，以及對扶蘇的陷害，並非什麼姻親利益關係。至於原因，其實《史記·秦始皇列傳》都說得很清楚了，因為扶蘇信任的是蒙恬、蒙毅兄弟，一朝天子一朝臣，如果扶蘇即位了，李斯確實很可能會失勢。

不過根據北大簡《趙正書》，胡亥居然是合法繼承人。這樣一來的話，李斯輔佐胡亥就是遵照秦始皇遺囑而已，並無什麼不妥之處。益陽兔子山漢簡，也發現了秦二世“奉旨登基”的詔書。不過這兩件出土材料，也未必是真實情況。秦二世不管是否合法即位，號稱自己的正統性當然都是必要的。而《趙正書》記載的胡亥奉旨即位，相對《史記》的可靠性也未必就更高。

胡亥奉旨即位，確實是有一定理由的，因為秦始皇一直把他帶到身邊，明顯是更寵愛他的，而扶蘇卻被早早打發到邊疆監軍。春秋大夫裡克就說過，太子在外面立下功勞不能增加什麼，但犯下錯誤就會引來禍患。扶蘇作為長子卻沒被立太子，其處境當然是非常危險的。不過也不能完全否認《秦始皇本紀》的記載，秦始皇又不是傻子，如果最後一刻認為胡亥不合格呢？所以，兩難問題最好還是存而不論。

關鍵字: 女婿 歷史 扶蘇