宋代哥窯並不存在:難道說我們真的被誤傳了上千年嗎?

宋代哥窯並不存在。

第一,宋代哥窯沒有明確的文獻記載。宋代文獻有宋代官窯的記載,而沒有哥窯的相關記錄。所謂哥窯,最早從明代才有明確記載,我們只是從傳說故事得知的。

宋代哥窯並不存在:難道說我們真的被誤傳了上千年嗎?

宋哥窯八方碗(故宮博物院藏品)

宋代哥窯並不存在:難道說我們真的被誤傳了上千年嗎?

宋哥窯八方碗(故宮博物院藏品)

宋代哥窯一詞,最早見於明初宣德年間的《宣德鼎彝譜》。嘉靖年間的《七修類稿續稿》也記載:“哥窯與龍泉窯皆出龍泉縣。南宋時有章生一、生二弟兄各主一窯,生一所陶者為哥窯,以名故也;章生二所陶者為龍泉,以地名也。其色皆青,濃淡不一;其足皆鐵色,亦濃淡不一。舊聞紫足,今少見

宋代哥窯並不存在:難道說我們真的被誤傳了上千年嗎?

宋官窯貫耳瓶(故宮博物院藏品)

宋代哥窯並不存在:難道說我們真的被誤傳了上千年嗎?

宋官窯葵瓣洗子(故宮博物院藏品)

曹昭《格古要論》中記錄:“舊哥窯色青,濃淡不一,亦有紫口鐵足”。

清代藍浦《景德鎮陶錄》中,也記錄了關於宋代哥窯的故事。清代《南窯筆記》關於“哥窯”的記載:“即名章窯,出杭州大觀之後,章姓兄弟,處州人也,業陶,竊做於修內寺,故釉色彷彿官窯。紋片粗硬,隱以墨漆,獨成一宗釉色,亦肥厚,有粉青、月白、淡牙色數種。又有深米色者為弟窯,不堪珍貴。”

由此可見,我們的瓷器收藏家、愛好者大都以上述文獻為依據,都肯定了哥窯的存在,並學習總結出鑑賞方法。

第二,宋哥窯窯址至今沒有發現,而宋官窯窯址可以肯定在開封附近。學術界一直存在著官哥不分的說法。

哥窯是否存在,我們還需要考古的進一步發掘。


分享到:


相關文章: