魯迅在現實中幽默風趣，在精神上卻是鐵板一塊，筆下勾勒出的都是錚錚的鐵骨，魯迅一支筆像一杆槍，不僅刺痛了國民的麻木神經，還對很多有頭有臉人物的敏感神經進行了挑撥。郭沫若、梁實秋、胡適、戴笠等等文豪政客，皆遭受過魯迅的諷刺嘲弄，尤其是才子徐志摩與魯迅的恩恩怨怨，值得一說。
魯迅與徐志摩的恩怨糾纏可謂是翻臉無情卻又惺惺相惜：起初，二人還像朋友一樣禮尚往來，鬧掰之後各行其是，互相隱罵，而在徐志摩飛機墜亡後，魯迅又覺得惋惜。二人的第一次交鋒發生在1924年，徐志摩發表在《語絲》雜誌上一首譯詩，並在其後侃侃而談，抒發了自己對音樂的誇張理解，這讓很多人不爽了。
"我深信宇宙的底質，人生的底質，一切有形的事物與無形的思想的底質——只是音樂，絕妙的音樂……無一不是音樂做成的，無一不是音樂。"徐志摩略帶泛神論的色彩，讓魯迅覺得誇張和扭曲，於是中國文化圈最經典的特質來了：文人相輕，古來有之。魯迅也在《語絲》上發表了一篇文章《"音樂"？》，對徐志摩進行了調侃。
然而，魯迅公然挑起輿論，僅僅是因為徐志摩的一點文字嗎？當然不是，魯迅其實反感的是人，徐志摩的行事作風他看不慣，因此才下筆。二人的再度交惡同樣發生在雜誌上，魯迅向《晨報副刊》投寄了一首名為《我的失戀》的詩，本來都編排好了的，卻不曾想被臨時刪掉了。
原因是這樣的：《晨報》的編輯孫伏園是魯迅好友，他負責《我的失戀》的選編工作，但就在報紙發行前一天，總編輯劉勉己在不經告知的情況下私自撤掉了這首詩，於是兩位編輯大打出手，最終以孫伏園辭職告終。那麼問題來了，大文豪魯迅的詩歌，劉勉己卻為什麼不願意發表呢？
原因有二。其一，《晨報》是以梁啟超為首的研究派的刊物，他們有意減少魯迅等人的發表數量，是為護己；其二，《我的失戀》詩文涉嫌諷刺徐志摩，而自孫伏園離職之後，徐志摩恰恰是他們所考慮的最佳人選。事實證明，徐志摩後來確實頂替了孫伏園的位置，成為《晨報》的主編。下面我們就來讀一下這首詩。
這首詩題為擬古，擬的是漢代張衡的《四愁詩》，擬古而又不落俗套，詼諧而暗含深意，是一首經典的打油詩。魯迅寫這首詩的目的很明確，他曾在《野草》的小序中寫道："因為諷刺當時盛行的失戀詩，作《我的失戀》。"大家都清楚民國的失戀教主是誰，徐志摩與林徽因的感情糾葛幾乎人盡皆知。
可能魯迅還怕說得不透徹，因此又在《三閒集》中寫："不過是三段打油詩，題作《我的失戀》，是看見當時'阿呀，阿唷，我要死了'這類的失戀詩盛行，故意做一首'由她去罷'收場的東西，開開玩笑的。"徐志摩自然是沒寫下這句詩的，可是如果大家去翻翻《愛眉小札》，便自然心知肚明。
《愛眉小札》是徐志摩寫給陸小曼的情詩整理話本，其中一些句子的肉麻程度不亞於"阿唷，我要死了"。《我的失戀》表面上是一首幽默的打油詩，魯迅選取了戀愛時幾個比較經典的場面，卻在好事將成之際送出的禮物，全是些嚇人的玩意。魯迅的"惡搞"實際上就是對當時文壇盛行的"肉麻體"的諷刺。
但話又說回來，魯迅所送之物：貓頭鷹是他所鍾愛的，冰糖壺盧是他愛吃的，發汗藥是家庭常備的，赤練蛇是他所看的（百草園與三味書屋有提及）。魯迅送出的皆是心愛之物，卻得不到戀人的理解，而那些人卻靠肉麻的情書俘獲了芳心，這就令人心寒了，或許魯迅所嘲就在此處罷。
